A segítségeteket szeretném kérni:
A rendőrség házkutatást tartott (más okból kifolyólag, mint később kiderült, tévesen) megkérdezték h tartok-e lfegyvert.Tartok,gáz-risztót és a bejárati ajtonál lévő szekrényben van.
Megbüntettek 25e Ft-ra és a fegyver elkobzására, mondván megsértettem a tartásra vonatkozó szab-at(külön fegyver-lőszer, jól zárható helyen tárolni).
Kifogásoltam: mondván arra, h rendőrség, gyere ki! felszólításban nem voltam biztos h valóban rendőrök mondták, így a fegyvert összeszereltem és a bejárati ajtó melletti szekrénybe tettem, hogy baj esetén elérjem. Egyébként a szabályoknak megfelelően tartom.
A bíróság nem fogadta el, csak a büntit csökkentette 10 e-re.
Érdemes-e tárgyalást kérnem, mondván a felróhatóság hiányzik, hiszen csak arra készültem, h valaki jogtalanul be akar jönni és a fegyvert azért helyeztem úgy h a kezem ügyében legyen. (Az meg egyenesen nem életszerű h "vészhelyzetben" rohangáljon az ember összeszerelni). Tanu van h elzárva szoktam tárolni.
(Se a pénzt nem akarom kifizetni, se pedig nem hagyom veszni a jó pár tízezrest érő gáz-riasztót). Mit tehetek ennek érdekében?
Köszönöm
Szabsértés - fegyvertartás
A szabálysértést elkövetted. Legfeljebb enyhítő körülmény lehet , hogy nem folyamatosan követted el. Ugyanakkor lehet, hogy ez az enyhítő körülmény elég ahhoz, hogy csak egy figyelmeztetést kapj. A tárgyalás tartása iránti kérelem meg úgysem kerül semmibe.
Tisztelettel
Kimegy a hatóság, ellenőrizni, s megint úgy van, megvan a folytonosság.
Le vagyon írva a fegyvertartáskor a fegyver - lőszer elhelyezésének rendje. Aki nem tartja be, és ezt ellenőrzés során, illetőleg észleli a hatóság ( bármilyen körülmény folytán ), attól megvonják az engedélyt és bevonják a fegyvert is.
Kétséges a további folytatás, 50-50% ra dotálnám, hogy olcsóbban - vagy jobban megvágják az embert. Bíró - kedve - szigorúsága függvénye, hogy milyen ítélet születhet, ha esetleg továbbmennénk. Esetlegesen rossz környékre, ilyenekre hivatkozva....
Javaslat, rendezni a mostani állapotot, teljesen és továbblépni.
------------------- Lökött
Speciel tárgyalás tartása iránti kérelem esetén vagy ez marad, vagy kisebb lesz a büntetés. Súlyosítási tlalom van ugyanis. A bíróság az eljárás alá vont személy terhére a szabálysértési hatóság határozatában megállapított rendelkezéseknél hátrányosabb rendelkezést csak akkor hozhat, ha a tárgyaláson új bizonyíték merül fel, és ennek alapján a bíróság olyan új tényt állapít meg, amelynek folytán súlyosabb minősítést kell alkalmazni, vagy jelentős mértékben súlyosabb büntetést kell kiszabni. Ez pedig itt nem merül fel.
Ja, bocs, itt már volt egy enyhítés bírói szakban. Akkor az elméleti esélye valóban megvan a "visszasúlyosításnak", de nem hiszem.
Köszönöm szépen az eddigi reagálásokat! De:
elsiklottatok azon, hogy
- azért raktam a fiókba, mert nem tudtam, hogy ki kiabál kintről; bárki rossz szándékkal közelíthetett ezért felkészültem az esetleges támadásra. Ez önmagában már büntetendő? Támadás esetén pedig szólítsam fel az elkövetőt, hogy: várj egy picit míg összeszerelem a pisztolyt?
- tanúm van arra, hogy egyébként elzártan tartottam, az előírásoknak megfelelően.
Így árnyaltabbá tettem a helyzetet? Esetleg ezeket figyelembe veszi majd (uis eldöntöttem, hogy mindenképpen kérem a tárgyalást, nem hagyom veszni) a bíró? Elérhetem-e, hogy ne kelljen fizetnem ill. visszakapjam a fegyvert? Uis tényleg rossz környéken élek (nem mondom ki, uis ki tudjátok találni kikről van szó).
Köszönöm
Nem siklottunk el.
A kérdezőnek: ne kérjen tárgyalást. Amit itt leírt, hogy miért tartotta az ajtó mellett az eszközt, azt meg pláne ne mondja el senkinek, és legfőképp a hatóságnak ne.
Mert ez a körülmény bizony tényállásszerű lehet, és a szankciója nem 10 ezer.
Azért ne túlozzunk. Az jogos védelmi helyzet lett volna.
sokkoló tartásáért kaphat valaki büntetést?ugy hogy nem használta és előse vette?de a rendörök elvették tőle.
Szvsz otthon tartani lehet, közterületen viselni nem.
Mondjuk forgalmazni sem lehet, illetve turista forgalomban vámkezelni sem, így kérdéses, hogy hogyan juthat hozzá legálisan valaki. Nem tudom, hogy az EU-ból történő behozatal esetén mi a helyzet...
