Látod, hogy gyakorlatilag ez is mérlegelési kérdés, viszonylag korrektül meg tudnám indokolni szükség esetén bár,elyik álláspontot. :) Egyébként az 1. és a 2. mondat erősen összefügg.
Komolyra fordítva a szót: akkor ebben a kérdésben pedig én voltam pontatlan, mindenesetre annyiban úgy tűnik egyetértünk, hogy a különleges eljárás "nem törvénynek megfelelően" fordulatát megszorítóan kell értelmezni.
Előbbiben nem biztos, mert tudok mondani olyan példákat, amelyekben az 1. és 2. mondatnak semmi köze egymáshoz.
Pl.: a vádlottat két rendbeli súlyos testi sértés bűntettével vádolják, kiderül, hogy az egyiket nem ő követte el. Akkor az arra a sérülésre vonatkozó szakértői díjat az 1. mondat alapján nem viseli, a második mondat viszont fel sem merül, hiszen a költség nem volt szükségtelen.
Egy másik vádlottat lopás miatt ítélnek el, de véralkohol-vizsgálatot is csináltak vele szemben (láttam már ilyet). Itt a költség azon cselekményhez kapcsolódik, amelyben a bűnösségét megállapították, hiszen más miatt nem is folyt a nyomozás. Ugyanakkor szükségtelen volt, hiszen a lopásnál az ittasságnak semmilyen minősítési vagy büntetés-kiszabási jelentősége nincs, itt a 2. mondat alapján nem viseli a költséget a vádlott.
Igen, de az első példa szerint is csak akkor volt szükséges a szakértő díja, ha valakit elítélnek, ha pedig kiderül, hogy azért senki sem vonható felelősségre, mert baleset volt, akkor szükségtelen. De még ha másvalaki elkövette is, az adott terhelt szempontjából szükségtelen volt. Míg a 2. példában ha törvényalkotói hiba folytán a 2. mondat nem is szerepelne a törvényben, csak azért, mert "a vádlottat csak azzal a cselekménnyel, illetőleg a tényállásnak azzal a részével kapcsolatban felmerült bűnügyi költség viselésére lehet kötelezni, amelyre a bűnösségét vagy a felelősségét megállapították" is mentesíteni kellene őt e költség viselése alól, hiszen az nem az sts-sel kapcsolatban merült fel.
Nyilvánvalóan a két mondat nem teljesen ugyanazt jelenti, és mindkettőnek helye van a szabályozásban, csak éppen abból a szempontból, hogy mennyire igényelnek mérlegelést, vagy mennyire nem, sztem nagyon hasonlóak: valamikor alig, valamikor nagyon.
Köszönöm Mindkettőtöknek az aktív véleménycserét, bár kicsit elvesztettem a fonalat az érvek és ellenérvek záporában. ;-)
Ugyanakkor ma köszönetet mondok a 22.Bf. tanácsnak, ugyanis rég kacagtam ennyire jóízűen, mint a ma kapott újabb végzésükön, amelyet ismeretlen okból "s.k." küldtek, úgyhogy nekem kellett bemennem érte a postára, a feleségem nem vehette át, de kétségtelenül megérte:
Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság 22.Bf.8926/2005/3. szám
A Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság Budapesten, 2005. november 10. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő
VÉGZÉST:
A tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt Jurkovics Károly ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság 22. Bfk. 8920/2005/2. számú végzését az alábbiak szerint javítja ki: a másodfokú bíróság ügyszáma helyesen 22. Bf. 8926/2005/2.
A végzés ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye.
INDOKLÁS
A Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság a végzés fejlécében a másodfokú bíróság ügyszámát helytelenül tüntette fel.
A másodfokú bíróság a hibát hivatalból észlelte, ezért korábbi határozatát a rendelkező részben foglaltak szerint a Be. 261. § (1) bekezdése alapján kijavította.
A fellebbezési jogosultság a Be. 382. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2005. november hó 10. napján
Dr. Balázs Márta s.k. a tanács elnöke határozatszerkesztő
Dr. Ficzere Rita s.k. bíró
Dr. Fatalin Judit s.k. bíró
A kiadmány hiteléül: [pecsét, aláírás]
+++++++++++++
Természetesen elsőre akkor tört ki belőlem a felhőtlen kacaj, amikor a fellebbezési jogomról olvastam. Láthatóan ezen ők is elmosolyodhattak, ezért kezdtek magyarázkodásba a végén... ;-)
Aztán újabb vicces dolgokat találtam. Amikor az eredeti, hibás fejlécű végzést beírtam, nem is tűnt fel, hogy a második oldalon nem a hibás ügyszám, a "22. Bfk. 8920/2005", hanem egy még hibásabb, a "22. Bfk. 6460/2005" szerepel, tehát egy határozat két oldalán különböző ügyszámot írtak (a 6460-as valójában az április 26-i jogerős végzés ügyszáma - tehát feltehetően ezt a fájlt nyitották meg és írták át benne, amit éppen sikerült).
A ma kapott levélhez mellékelték az új határozatot: ezen a 6460 már nem szerepel, viszont mindkét oldalon a hibás 22. Bfk. 8920/2005 szerepel. Tehát a két, különböző hibát tartalmazó irat helyett küldtek egy olyat, ami immár szintén két, de azonos hibát tartalmaz. Kíváncsi leszek, ezt is észre veszik-e hivatalból, ismét összeül-e a tanács, és küldenek-e egy harmadik, javított végzést (lehet, hogy már meg is volt a tanácsülés, kb. egy hét az átfutás).
Megjegyzem, hogy a valódi 6460-as végzés ennél sokkal durvább hibákat tartalmaz: a nevem hol Károly, hol Tibor (3:4 arányban a Tibor nyert), a végzés szerint (és a valóságban is) 2005-ben beadott fellebbezésemet pedig kétszer is 2004. április 26-án utasították el. Ezt nem észlelték azóta sem hivatalból. Illetve immár több mint egy éve jogerős ítéletben mondták ki, hogy az irányítószámom nem 1035, ahogy azt a III. kerületi rendőrök annakidején az aktákba felvezették, hanem 1039, mint ahogy egész Békásé az (persze ezt a helyi erőknek nem kell tudniuk - engem meg nem kérdeztek -, a valós tényállás felderítésére is csak a másodfokú tárgyaláson került sor), ettől függetlenül azóta legalább egy tucat irományt kaptam, mind 1035-ös irányítószámmal.
Végül úgy döntöttem, élek a jogaimmal, és "fellebbezek": természetesen nem a szám megváltoztatása ellen emelek panaszt, nem kívánom, hogy újabb tízezreket költsenek el feleslegesen az adófizetők pénzéből, hanem a fentiekre felhívom a T. Bíróság figyelmét, egyúttal arra is, hogy lasasn észrevehetnék, hogy ők is hibáznak, nem is keveset: egyrészt ez intő példa arra, hogy a különleges eljárásnak igenis helye van a tévedések korrigálása végett, másrészt nagyon vigyázni kell a számítógéppel, a fájlokkal, mert nem mindig minden úgy történik, ahogy azt az ember eltervezi...
Viccen kívül: a panaszok, fellebbezések elutasításaiban a rendőrök, ügyészek és bírák eddig kivétel nélkül olyan dolgokat írtak, amivel bemutatták, hogy teljesen bizonytalanok az ügyemben. Jellemző, hogy az ügyészség, az első és másodfok sorra megcáfolja a többi állításait, miközben mindannyian teljes egyetértésről beszélnek. Ha lenne hazánkban oknyomozó újságírás, ezek az iratok aranyat érnének. Így csak engem szórakoztatnak, meg talán Titeket is... ;-)
Egyébként, JuK, lehet, hogy már felmerült, de ha szakértő kellett annak a megállapításához, hogy egyes képeken hány évesek a leányok, akkor ezekkel kapcsolatban egy szándékos bűncselekmény miatt bárkit felelősségre vonni önmagában furcsa, hiszen nyilván - nem szakértőként - miből kellett volna ezt tudnod.
az az örvendetes körülmény, hogy a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem tagadta meg ismét a nyomozást, hanem "vizsgálja a feljelentésem új személyeket és magatartásokat érintő részét", konkrétan (többek között) az alább idézett részét, vajon mennyiben befolyásolhatja az OIT-t a döntésében, tudniillik egy olyan szakértői véleményt fizettettek meg velem, amelynek beszerzése (ahogy erre mind az alapeljárásban, mind a Be. 578. § szerinti eljárásokban felhívtam a bíróság figyelmét) legalábbis bűncselekmény gyanúját veti fel, mint ahogy ezt most az ügyészség is megerősítette?
"Úgyhogy csupán azért, hogy leessen a rendőrségnek, hogy vannak kötelességei, és van, amihez nincs joga, feljelentést teszek a számítástechnikai eszközeimet szakértőhöz küldő dr. N[.] Péter alezredes úr, a BRFK VFO Ifjúságvédelem akkori alosztályvezetője ellen, hivatali visszaélés miatt, mivel a Be.-ben foglalt kötelességét, az ügy haladéktalan befejezését szándékosan akadályozta azzal, hogy számítástechnikai szakértőt rendelt ki úgy, hogy annak egyetlen olyan kérdést sem tudott feltenni, ami az adott konkrét ügyhöz (amely a szakértő kirendelése nélkül is már rég lezárható lett volna) akár a legkisebb mértékben is kapcsolódna."
Tehát érdemes-e a napokban beadandó kérelmemben utalni az ügyészség által elrendelt "vizsgálatra"? Kérhető-e a végrehajtás azonnali felfüggesztése, legalább az ügyészségi vizsgálat lezárultáig? Miután már 300.000 forintot befizettem, többet már nagyon nem szeretnék, illetve ezt is kérném vissza kamatostul. Gondolom a pontosan befizetett csekkek másolata jó pontnak számít, mivel a tartalmát illetően megkérdőjelezett jogerős ítélet tiszteletbentartásáról tanúskodik...
Vannak illúzióim, ugyanis ez az első olyan panaszom (pontosabban ez nem is panasz), amit érdemben elbíráltak! Csaknem három és fél alatt az első! Ez azért csak ad okot bizakodásra... ;-) Mégpedig úgy, hogy alaposan lefikáztam benne azt az ügyészt, aki végül megindította ez eljárást. Eddig bárkivel bármilyen illedelmes lehettem, mégis kioktatva, szerintük nevetségessé téve elutasítottak (korábban ez az ügyész is, pontosabban az ő nevében fogalmazó hölgy). Meggyőződésem, hogy megértette, hogy amit ő aláírt legutóbb, az ugyanaz a szenny, amit a III. kerület (nem a néhai focicsapat) és az Ifjúságvédelem csinált velem, és megértette, hogy ez nem helyes.
Egyébként a Megszerzés-tartásban ott a teljes feljelentés, amiben azért szokásos alapossággal kiveséztem a szakértői kirendelőt, pl. hogy milyen programokat használtam, kábelen vagy modemen keresztül neteztem-e, amely kérdések feltevése (a szakértő a válaszadásra 1,2 milliót !!! irányzott elő) úgy gondolom nem igazán kapcsolhatók ahhoz, hogy a bolondozó tinikről készített képeim pornográfok-e, holott senki nem állította, hogy róla pornókép készült volna. Egyetlen kérdéssel sem tudta összefüggésbe hozni a vizsgálatot a meg sem történt bűncselekménnyel. Aztán meg az üres vinyókat berakta kilenc hónapra a szekrénybe, mondván, hogy éppen vizsgálja. Nem volt joga dr. Németh Péternek százezreket kiadni erre a jelentésre, hónapokig visszatartani üres "adathordozókat" (amik ugye semmilyen adatot nem hordoztak), hiába volt ő abban az évben az Év Rendőre... Nemigen magyarázzák ezt ki, legjobb, ha meg sem próbálják.
Egyébként a kérdésemről mit gondolsz (függetlenül a jóslatodtól)?
Azt, hogy a jelenlegi Be. rendszerében egy nyomozás elrendelése nem jelent igazán semmit. Éppen ezért még ha eljárási lehetőség lenne is bárminek a végrehajtásának felfüggesztésére, erre alapozni azt igen merész lenne. Ha majd egyszer jogerős ítélet születne a rendőr ellen, akkor egy közig. jogkörben okozott kár érvényesítése iránti per esetleg szóba jöhetne.
Számomra sokat jelent a nyomozás elrendelése. Nem tudom végiolvastad-e a legutóbbi elutasító végzést (a tévésekkel kapcsolatban reagáltál rá). Tele van baromságokkal, jogi képtelenségekkel, és mindez olyan alpári stílusban, mintha a piactéren akarná vele az ügyész a csőcseléket szórakoztatni. Ehhez képest óriási előrelépés a nyomozás elrendelése! Amikor az első feljelentésem során az ügyésznő felvette a jegyzőkönyvet, megnézte a képeimet, egyértelműen utalt rá, hogy ha ő döntött volna, bizony vádat emel. Azt is megmondta, hogy el fogják utasítani a feljelentésemet, sőt első személlyel kezdte a mondatot, majd áttért harmadik személyre. Számára egyértelmű volt, hogy én vettem rá a vetkőzésre a lányokat, meg sem fordult a fejében a legegyszerűbb magyarázat a képek születésére. Õ nem volt tinédzser, semmi hülyeséget nem csinált 13-14 éves korában. Sajnálhatja. (Valószínűleg emiatt a nemi élete sem lehet túl színes, mert amikor a melltartós lányokat meglátta, akkor azt mondta, hogy ezen a képen már nemi aktus látható - hát nem lennék a párja, ha ennyiből áll náluk a nemi aktus, hogy melltartóban mutatkozik előtte.) Így viszont a kollégája "hibáját" akarta orvosolni a feljelentésem ilyen gagyi elutasításával, mégpedig egy osztályvezető neve mögé bújva. Jobban járnak, ha nem bosszantanak fel, és most már végzik a munkájukat...
Egyébként az OIT-nek a megindított eljárásra való hivatkozás nélkül is bőven tudok mit írni, ez csak egy plusz lenne, hab a tortán. De ha aszondod, hogy nem jelent semmit, akkor még alszok rá párat, hogy beleírjam-e. ;-)
Tisztelt fórumozók! A következő problémám merült fel: rám bizonyítottak egy zaklatási ügyet, és össze akartak szedni ellenem egy kábítószerrel visszaélési vétséget is. Házkutatás során több tárgyat lefoglaltak a lakásomon ám nem találtak semmiben drogszármazékot. Az elmeorvosi, toxikológus, és kémiai vizsgálattal foglalkozó szakértők bérét az ügyészség több százezer forintban állapította meg. Munkanélküli vagyok, és nem tudom megtéríteni a lassan milliós perköltségeket ilyenkor lehet valamit tenni?
A vizeletembe és a lefoglalt dolgok között nem volt semmi illegális. Viszont ha bizonyítanak valamit és elítélnek akkor gondolom mindenképp meg kell térítenem?
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.