Kedves Wasp és guba! Köszönöm a hozzászólásokat!
Wasp: Igen, hazudott. Miután beismerte, hogy megütött, kitalálta, hogy én is megütöttem és feljelentett ő is engem. A két ügyet a rendőrség együtt kezeli. Az én feljelentésemet súlyos, az övét könnyű testi sértésként. Az első szembesítés után én megkérdeztem, hogy mikor, hol és hogyan történt az állítólagos ütés részemről. Ekkor hivatkozott arra, hogy annyira ittas volt, hogy ezt nem tudja megmondani. Feltételezem a vallomásában és a feljelentésében is ez áll.
Igazából az érdekelne, hogy ilyen esetben az ügy későbbi szakaszában egyáltalán komolyan vehető-e/komolyan veszik-e az ő feljelentését és állításait, ha saját bevallása szerint nem tud térben és időben elhelyezni dolgokat? Esetleg ha kibukna az utolsó szembesítésen, hogy hazudott, akkor mi történik az ő feljelentésével?