Dr.Attika
2018.08.13. 11:33
Nagyon szívesen.
másodfokú tárgyalás
- 1
- 2
Dr.Attika
#
2018.08.13. 04:14
Be. 14.§
(5) A (3) bekezdés c) pontja esetén a megismételt eljárás alapján hozott határozat felülbírálatából nincs kizárva az a bíró, aki a hatályon kívül helyező határozat meghozatalában részt vett.
Előnyös ha ugyanazon tanács bírálja el az új másodfokú eljárást, mert ők tudják, hogy miért is helyezték hatályon kívül az elsőfokú ítéletet.
Kovács_Béla_Sándor
#
2018.08.12. 21:14
Akkor költői a kérdés, hiszen látod, hogy lehet. (Egyként nem egy bíró, hanem legalább három.)
meli1988
#
2016.01.30. 12:45
elhagyta a pàrom màsod foku birosàgtol kapott hatàrozatot hol tudom elintèzni hogy megkaphassam megint postàra is lehet kèrni?
spielman3
#
2015.04.20. 08:36
Köszönöm a választ, nagyon fontos volt tudnom.
A helyzet az hogy elsőfokon volt egy kereseti követelés, melyhez tartoztak volna tanúbizonyítások. Töb évig húzódott a bíróságon, közben a tényállás is változott, és meg kellett emiatt a kereseti kérelmeket változtatni.
Fenti kereseti kérelm vissza lett vonva felperes által, mivel - mint említette - a tényállás megváltozott, először az újabb kereseti kérelmeket akarta tárgyalni felperes.
A bíróság ezt minden látszat szerint el is fogadta, aztán teljesen váratlanul, egyszer csak a tárgyaláson, részítéletben elutatsította azt a fenti első kereseti kérelmet, melyről felperes azt hitte hogy elő sem kerülhet a tárgyaláson hiszen vissza lett vonva.
Sajnos felperes ebből részrehajlásra és egyebekre következtetett, és úgy tudom szabálysértést is találtak aztán a per dokumentumait átnézve, a bíró elfogultnak nyílvánította magát az ügyben.
Kérdés, hogy a részítélet fellebezésére a felperes hogyan készüljön fel. Szerinte teljesen szabálytalan az egész eljárás. De ha a részítélet által érintett fenti legelső kereseti kérelmet tárgyalják majd 8ehhez úgy tűnik ragaszkodik a bíróság, kéri ugyanis hogy felperes nyilatkozzon arról is hogy hogyan kívánja megváltoztati a részítéletet), akkor hívhat-e újabb tanúkat, ez volt a kiemelt kérdés lényege.
Felperes ugyanakkor úgy látja, a korábban eljáró bíró gondatlanul járt el, a jegyzőkönyvekben értelmetlenül lettek rögzítve a nyilatkozatai stb.
És most nem tudja hogy belemenjen-e a kereseti kérelem tárgyalásába vagy hivatkozzon arra hogy egy szabálytalan eljárásnak, egy elfogult bíró által, a részei is szabálytalanok és nem kíván másodfokon elsőfokú tárgyalást folytatni.
ObudaFan
#
2015.04.15. 18:13
spielman3
Lehetni lehet, de alá kell támasztani, hogy elsőfokon miért nem tudtad előterjeszteni ezt a bizonyítási indítványt.
spielman3
#
2015.04.15. 18:06
Másodfokon lehet-e új tanúk meghallgatását indítványozni?
Polgári perben.
Agent Cooper
#
2014.11.06. 11:13
Tisztelt Hargita90!
Ha az elsőfokú eljárásban nem tett vallomást, akkor miért tenne másodfokon, főleg úgy, hogy a rokonának a tekintetében jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Hargita90
#
2014.11.05. 15:43
Több, mint egy éve történt egy garázdaság, közeli hozzátartozóm dulakodott egy ismeretlennel az utcán. A hozzátartozóm elfogadta az elsőfokú ítéletet, amit az ügyész is jóváhagyott. A dulakodás másik résztvevője viszont fellebezett, így most másodfokú tárgyalást tartanak. Több tanú is volt akkor, akiket beidéztek erre a másodfokú tárgyalásra is, aminek kb. 4 órás időtartamot adtak meg.
Mire számíthatok? Mi egy ilyen másodfokú tárgyalásnak a menete? Tényleg ilyen hosszú lesz vagy egy óra alatt letudható? Nagyon kikérdezik a tanúkat? Régen volt már, csak nagy vonalakban emlékszem a történtekre. Az elsőfokú bíróságon nem tettem vallomást, mivel közeli hozzátartozóm is vádlott volt. Most viszont már csak a másik fél büntetőügye a téma. Itt már csak ő a vádlott és a hozzátartozóm is tanúként lett beidézve. Így már kötelességem vallomást tenni, hogy a vádlottal nem állok rokoni viszonyban?
Dr.Attika
#
2014.10.22. 17:03
Talán jövő áprilisra.
don_retro
#
2014.10.22. 16:28
Dr..Attika!
A 4-6 hónap már kérvényezve ennyi vagy esetleg lehet ezt is szűkíteni? 2014.10.15.-én volt I. fokú tárgyaláson, melyen fellebbezést nyújtottam be ...
Ön szerint mikorra tűzhetik ki?
Előre is köszönöm!
smallville80
#
2014.05.23. 10:36
Dr.Attika!
Köszönöm a válaszát.
Dr.Attika
#
2014.05.22. 18:45
Tisztelt "smallville80"!
Attól függ melyik törvényszék fog eljárni. 4-6 hónap a mostani felgyorsított határidő. A 3 hónap halasztást megadják alapból.
smallville80
#
2014.05.22. 14:38
Tisztelt Fórumozók.
Érdeklődni szeretnék garázdaság miatt kaptam 2év 4 hónap letöltendőt felebeztem és szeretném megtudni hogy a 2 fokú tárgyalás mennyi időre szokott lenni 1 hónap vagy 2 hónap?
Ill halasztást szeretnék kérni családi okok miatt 3 hónapot.
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.02.09. 19:52
Eldönthetnéd, mit szeretnél.
A fellebbezést a másodfokú tárgyalás berekesztéséig vissza lehet vonni.
kerdezo30
#
2014.02.09. 19:42
Igen, úgy gondolom.
Csak én lebbeztem fel. Meddig lehet visszavonni? Megvan már a tárgyalás napja...
A tárgyalás napját elhalasztani valami indokkal lehet?
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.02.09. 18:01
Úgy érted, visszavonhatod-e a fellebbezést? Igen. De csak akkor nem lesz másodfok, ha sem a védőd, sem az ügyész nem fellebbezett.
kerdezo30
#
2014.02.09. 17:36
Sziasztok!
- Másodfokú tárgyalás (fellebbeztem az első fokú ítélet ellen) eltörölhető? Szóval, már megvan a tárgyalás időpontja és én azt mondom, mégsem szeretnék másodfokú tárgyalást, helyezzék hatályba az elsőfokú ítéletet?
- Másodfokú tárgyalás valamilyen indokkal elhalasztható (nekem még szükségem van pl 1-2 hónap időre... tudom, nem kell ott lennem, de ettől függetlenül...) ?
Köszi, szép estét!
kaméleon
#
2009.06.22. 08:44
Rád mindig lehet számítani, köszönöm a választ ObudaFan!
ObudaFan
#
2009.06.21. 10:01
Büntetőügyben a védő önállóan fellebbezhet akkor is, ha a vádlott a fellebbezési jogáról lemondott, így nem jogerős.
kaméleon
#
2009.06.19. 19:40
Két hónappal ezelőtt, egy testi sértés miatti büntetőperben az I. fokú ítélet a vádlottat bűnösnek találta és 1 év próbára bocsátást szabott ki büntetésül.
A vádlott az ítéletet azonnal tudomásul vette, a magánvádló nem döntött azonnal, de később nem fellebbezett. Mivel az ítéletre hiába vártunk (további ügyekhez), a másolatát kértük ki, és ekkor ért a meglepetés. A vádlott ügyvédje (a tárgyaláson nem jelent meg) az ítélethirdetés másnapján, faxon fellebbezést adott be.
Az 1. kérdésem az lenne, valóban lehetséges-e fellebbezni annak a félnek, aki az ítéletet azonnal elfogadta?
A kérése nekem laikusnak egészen elképesztő, ugyanis két részből áll: azt kéri, hogy a másodfok bizonyítottság hiányában az ügyfelét mentse fel, viszont hozzáteszi, hogy ha mégsem, akkor az ügyfele „által elismert cselekmény miatti megbánásra tekintettel, a büntetést próbára bocsátásról enyhítse megrovásra”.
Ez valóban akkora zöldség, amekkorának én érzem? A vádlott a vallomásaiban ellentmondásokba keveredett, hol tagadott, hol besimert, de végülis elismerte a dolgot, visszavonta a viszonvádat és bocsánatot is kért (na, nem őszintén), tehát, szerintem a bizonyítottsággal semmi gond nincs.
Most akkor ez az ítélet jogerős vagy sem? Kérhetem már a megítélt perköltséget, vagy még várjak vele?
(Bocs, de nem találtam jobb topic címet.) Köszönöm!
ObudaFan
#
2009.05.25. 09:29
Szerintem a Fővárosi Bíróság büntető irodáján érdeklődj, és kérj egy idézést, ami nincs elgépelve.
opika
#
2009.05.25. 08:22
Igen olvasom amit írok és ezért nem értem miért a szegedi itélőtáblához vagyok Szegedre idézve.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.05.25. 07:05
Te olvasod is amit írsz? Hisz magad mondod, hogy a Fővárosi Bíróságtól kaptad az idézést, tehát az jár el az ügyben.
opika
#
2009.05.24. 19:00
"Ez nem így van. Egyrészt ha a Fővárosi Bíróság járt volna el elsőfokon, akkor a Fővárosi Ítélőtábla lenne illetékes a fellebbezés elbírálására (kivéve, ha az egész bírósággal szemben valamilyen kizárási ok merülne fel), de itt ráadásul a PKKB kellett, hogy eljárjon elsőfokon, így másodfokon a Fővárosi Bíróság fog."
T.ObudaFan!
Pedig az idézés úgy néz ki,hogy a fejlécén Fővárosi Bíróság a pecsét-Főv.Bíróság és a helyszin ahová idézve vagyok Szegedi Itélőtábla.
Akkor ez most hogy van?Eljárhat másodfokon a szegedi Itélőtábla vagy mégsem?
- 1
- 2
