Büntetés elévülése

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

Öreg Tölgy # 2017.01.27. 17:16

Akkor évült el, ha szabálysértés, amit viszont nehezen hiszek, mert a kérdező 200.000 forintot el nem érő értékről írt. Igaz, hogy az 50.000 forint sem éri el a 200.000-t, e feltehetően akkor nem így fogalmazott volna.

Viszont 7 évvel ezelőtt még a régi Btk. volt, a kisebb értékre elkövetett bűncselekménynek akkor is 3 év alatt el kellett volna évülnie. Kivéve, ha folyamatosan folyt a nyomozás az ügyben, amit megint csak nehezen hiszek.

Úgyhogy szerintem az a megoldás, hogy két külön, egymással össze nem függő ügyről van szó.

Segafredo1966 # 2017.01.27. 21:18

Köszönöm a válaszokat. Ha jól értem akkor nem évül el ha az érték (azt hiszem) 150e körüli összeg volt. Akkor mi a helyzet?

Öreg Tölgy # 2017.01.28. 07:29

Nem arról van só, hogy nem évül el, csak arról, hogy nem szabálysértésként, hanem bűncselekményként évül el, ami a 7 évvel ezelőtti szabályozás szerint 3 év volt, de minden eljárási cselekmény miatt újraindul. Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy egy 150 ezer forint kárt okozó cselekmény miatt 7 évig folyik a nyomozás, és utána találják meg a gyanúsítottat. Úgyhogy szerintem továbbra is az utolsó mondatomban írt eset lesz a megoldás.

tiborman # 2017.02.01. 17:48

Tiszteletem, Arról szeretnék érdeklődni hogy, Hogyan működne Az őszbüntetés Ugyan is nekem van jog erős 20 hónap bőrtőn büntetésem és ezen kivűl van folyamatban lévő 3 Tárgyalásom Maga az ügy Szabálysértés kisebb kárt okozott üzletszerűen el követett csalás, magyarul arra lennék kiváncsi hogy mik az esélyeim válaszát előre is köszönöm.

Öreg Tölgy # 2017.02.01. 19:46

Ha a folyamatban lévő ügyben végrehajtandó szabadságvesztést szabnak ki, akkor lehet azt összbüntetésbe foglalni a már meglévő 20 hónappal, ha az újabb ítélettel elbírált valamennyi bűncselekményt a 20 hónappal végződött ügyben hozott elsőfokú ítélet előtt követte el.

tiborman # 2017.02.02. 08:55

A 20 hónap utáni büncselekmények már utána jöttek tehát az után történt,Még Annyi kérdésem lenne hogy nekem kell kérjem az őszbüntetést Vagy automatikusan létre jön? válaszát köszönöm

ObudaFan # 2017.02.02. 13:06

Kérni kell, amire lehet. A korábbi ítélet után elkövetett bűncselekményekre nem lehet, ahogy arról szó volt.

tiborman # 2017.02.03. 16:50

Akkor magyarul nekem jár az ősz büntetés,Csak egy ügyvédet kell meg kérjem hogy vállalja el igaz?

Öreg Tölgy # 2017.02.03. 18:25

Hát ha az újabb bűncselekmények a korábbi elsőfokú ítélet után lettek elkövetve, akkor nem fogsz találni olyan ügyvédet, aki az összbüntetést elintézi. Olyat feltehetően igen, aki jól lehúz, aztán széttárja a kezét (elnézést attól, akire nem vonatkozik).

tiborman # 2017.02.03. 19:07

értem, Akkor a 20 hónap minden féle képen maradni fog de attól függetlenül a többiből lehet egy fajta ősz büntetés? el nézést a sok kérdésért.

ObudaFan # 2017.02.03. 22:21

A többiből valószínűleg lehet, az alapján, amit írtál, hogy még mind folyamatban van.

Mr.Smith # 2017.02.24. 14:06

Tisztelt Jogi Fórum!

Én 2012. január 8.-tól 2012. január 10.-ik napjáig bűnügyi őrizetben voltam ezt követően szabad lábon vagyok.
2014. február 21. napján a következő vádakat emelte az ügyészség ellenem:

  • 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 282. paragrafus 1. bekezdésébe ütköző megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette,
  • 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 282/A paragrafus 1. bekezdésébe ütköző és a 6. bekezdés a, pontja szerint minősülő kereskedéssel, csekély mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségével.

Ezzel együtt a vád indítványozza, hogy próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki rám.

Azóta annyi történt, hogy tavaly 2016. szeptember 10.-én volt egy tárgyalás, ítélet nélkül. Most 2017. februárjában szintén volt egy amin alapos okkal nem jelentem meg. És most is kaptam egy idézést, hogy áprilisban szintén lesz még ebből az ügyből tárgyalásom amin nyilván meg fogok jelenni.

A kérdéseim a következők:

  • Lehetséges-e, hogy az ügy már elévült? Mivel én úgy tudom, hogy az idézések és pl. a vádemelés, valamint a vád kézbesítése belső intézkedésnek számít, így nem szakad félbe az elévülési idő.

Tudomásom szerint a régi btk.-t kell alkalmazni.

  • Távollétemben lehet-e a beidézett tanúkat a bírósági tárgyaláson meghallgatni?
  • Érdemes-e panaszt tenni az ügy elhúzódása miatt? Mivel rendre azt tapasztaljuk a családommal, hogy egy olyan ügyben igen részletesen ismételgessek el mindent amire gyakorlatilag már nem lehet ilyen részletességgel válaszolni, mint ahogy azt ők elvárnák. Arra a következtetésre jutottunk, hogy szándékosan nem akarnak ítéletet hozni inkább kellene nekik egy jó megbízhatatlan vallomás amibe az ügyvédek ebben az esetben bele tudnának kapaszkodni, mivel Én csak a II.r vádlott vagyok és az én vallomásaim alapján jutottak el az I. r vádlotthoz akit véleményünk szerint nem kívánnak elítélni.
  • Érdemes lenne-e ez ügyben bármilyen panaszt tenni?

Már nem egy munkahelyet vesztettem el azmiatt, hogy látják milyen ügyekben kell a bíróságra, illetve kihallgatásra járnom. de hát kérem tisztelettel mikor volt már ez??? Azóta megnősültem stb. csak az ügy húzódása kapcsol össze engem ezekkel a dolgokkal!
Meddig kell még tűrnöm és milyen jogi kiskapuk létezhetnek a számomra?

Kérem a Tisztelt Fórumot, hogy minden kérdésemre válaszoljanak, mivel ezek a legfontosabb kérdések amire senkitől nem kaptunk egyenes választ eddig és mert ahogy mint feljebb is írtam szerintünk a fejétől bűzlik a hal...

Válaszukat előre is köszönöm.

Dlaci1990 # 2017.02.26. 15:21

Üdvözlök mindenkit!
Olyan problémám van, hogy régebben (3 éven túl) garázdaság vétsége miatt kaptam pénzbírságot, illetve egy összeszólalkozásból kifolyólag zaklatás vétsége miatt pénzbírságot, de mint már mondtam, régen történt. A kérdésem az lenne, ha én a jövőben szeretnék akár a rendőrséghez vagy Büntetés végrehajtáshoz jelentkezni ezek a kifogástalan életvitel ellenőrzésnél addigra már elavulnak vagy azonnali elutasítást von maga után? Válaszukat előre is köszönöm szépen.

ObudaFan # 2017.02.26. 16:14

„Lehetséges-e, hogy az ügy már elévült? Mivel én úgy tudom, hogy az idézések és pl. a vádemelés, valamint a vád kézbesítése belső intézkedésnek számít, így nem szakad félbe az elévülési idő.”

Rosszul tudod.

„Most 2017. februárjában szintén volt egy amin alapos okkal nem jelentem meg.”

És ezt igazolással ki is mentetted? NEm kérted előtte, hogy a távollétedben is folytassanak eljárást?

saguara # 2017.03.19. 08:54

Üdv ..A kérdésem az lenne hogy Tartás elmulasztás VÉTSÉGE végett kaptam 50 nap közmunkát de nem dolgoztam le végig ezért a maradék időt átváltoztatták letöltendöre ha nem vonulok be akkor mennyi idő alatt évülne el ? Vétségről van szó nem büntettröl... .. A választ előre is köszönöm ..

Öreg Tölgy # 2017.03.19. 10:51

5 év alatt, de a büntetés foganatosítása érdekében tett minden intézkedés félbeszakítja.

Dr.Attika # 2017.04.20. 10:51

5 év.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Vadsuhanc # 2017.04.20. 11:53

Tisztelettel szeretném megjegyezni, hogy a levéltitok megsértése magánindítványra büntetendő.

A magánindítvány előterjesztésének van határideje ez természetesen a hozzászólásból nem állapítható meg, így akár lehet öt év is.

Vadsuhanc # 2017.04.20. 11:56

A kérdést kellene pontosítani.

Dr.Attika # 2017.04.20. 12:17

Az elkövető kilétének megállapításától számított 30 napon belül lehet a feljelentést megtenni, ami egyben a magánindítvány. Ez akár az 5 éven belül bármikor megvalósulhat. Pl. valaki a levéltitkot 2017. április 20-án sértette meg. Erre fény derül 2022.március 20-án. A sértett feljelentést tesz 2022 április 19-én, akkor még elítélhető az elkövető.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Vadsuhanc # 2017.04.20. 12:32

Tisztelt Attika !

A válaszod az elévüléssel kapcsolatosan teljesen helyes volt nem ezt céloztam.

Gyanítom a kérdező mást akart megtudni.

A teljes választ megadtad.

Még egyszer elnézést kérek Tőled, ha a válaszomat a hozzászólásod iránti kritikának minősítetted, nem annak szántam leghátsó gondolatomban sem.

Tisztelettel irányodban.

Vadsuhanc # 2017.04.20. 12:32

Tisztelt Attika !

A válaszod az elévüléssel kapcsolatosan teljesen helyes volt nem ezt céloztam.

Gyanítom a kérdező mást akart megtudni.

A teljes választ megadtad.

Még egyszer elnézést kérek Tőled, ha a válaszomat a hozzászólásod iránti kritikának minősítetted, nem annak szántam leghátsó gondolatomban sem.

Tisztelettel irányodban.

Vadsuhanc # 2017.04.20. 12:35

kérdező2017!

A lentieken túl mivel tudod bizonyítani, hogy beléptek a profilodba ?

( valami ilyesmire gondoltam Dr. Attika)

Vadsuhanc # 2017.04.20. 12:55

kérdező2017

Dr. Attika leírta. A tudomásodra jutás után 30 napod van arra, hogy a feljelentésedet megtegyed akár ismeretlen tettes ellen is. Eredményt kétségesnek veszem, de jogod van hozzá.

Egyszer egy vendégsereg volt nálunk. A gyermekeknek bekapcsoltam a gépet. Másnap egy közösségi oldalra kattintva, egyből egy teljesen más felhasználó "ugrott fel". Mint kiderült az egyik vendég használta és meg azzal a lendülettel minden szándék nélkül beléptem az oldalára. Hmm? bűncselekményt követtem el? ( mondjuk azonnal szóltam neki, hogy mi történt )

Értelek és megértelek, de szerinted érdemes harcolnod, ha sem anyagi és sem erkölcsi kár nem ért?

Dr.Attika # 2017.04.20. 13:16

Vadsuhanc!
Nem, semmi gond. Ismeretlen tettes elleni feljelentés nem alapozza meg a magánindítványt. Ha a feljelentés alapján az elkövető beazonosításra kerül és a nyomozó hatóság közli a feljelentő sértettel, onnan indul a 30 nap jogvesztő határidő az ismételt már a konkrét személyre vonatkozó feljelentés megtételére.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com