onom
2010.08.26. 16:33
konkrétan egy szabálysértés nem része a bűnügyi nyilvántartásnak, vagyis, lehet vagyonőr, nincs kizáró ok.
Büntetés elévülése
Dodi1957
#
2010.09.13. 18:37
Azt szeretném kérdezni,hogy kis értékre elkövetett lopás szabálysértése miatt(bár az elkövetés nem valósult meg!!!! Tesco))) bevittek a rendőrök rabosítottak majd feljelentettek büntett miatt amit a bíróság visszadobott,hogy nem bűntett csak szabálysértés, a jegyző meg megbüntetett 3ooo,-Ft-ra.Most szeretnék elhelyezkedni és a kérdés az, hogy a rabosítást ténye látszik-e az erkölcsi bizonyítványon, vagy milyen bejegyzés lehet az erkölcsiben??
Rabosítást valaha törlik-e?
Zsolti75
#
2010.12.04. 13:03
Kedves Fórumozók!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy 2010. márciusban elkaptak eltiltás alatti vezetéssel, ezen kívül a kocsin minden rendben volt, nem voltam ittas sem. 2010. december 1-én kaptam egy idézést tárgyalásra. De a köztes időben semmi féle értesítőt, levelet nem kaptam. Az lenne a kérdésem, hogy a fél év elévülés vonatkozik-e rám? Mert a cselekmény bekövetkezte óta 8hónap telt el úgy, hogy nem értesítettek semmiről. Ha vonatkozik rám, akkor milyen úton kérhetem az ügy elévülését? Van-e esetleg valami formanyomtatvány?
Válaszokat előre is köszönöm!
Zsolti
ObudaFan
#
2010.12.04. 14:10
Jó eséllyel elévült, bár az ügyiratot látni kellene. Menj el a tárgyalásra, és ott hivatkozz az elévülésre.
MaxAtis
#
2010.12.05. 12:35
Üdvözletem!
Azt a kérdéssel fordulok Önhöz/hozzátok, hogy 2006. 09. 29-én volt egy közlekedési balesetem és 2007 januárjában 1 év felfüggesztettet kaptam miatta (fiatalkorú voltam). Mivel rendőri pályára készülök, ugye nem marad ennek semmilyen nyoma az illetékeseknél, mivel ha jól tudom, legkésőbb 3 éven belül ez elévül. Kérem, aki tud nekem segíteni, az tegye meg! Előre is köszönöm!
enzo.
#
2010.12.06. 09:39
Kedves fórumozók!
Ittas vezetéses eltilásom volt már több mint 3 éve! Az lenne a kérdésem, hogy egy közigazgatási eljárásban meg kell-e mondanom, hogy volt bevonva a jogosítványom?
Tanúként hallgatnának meg de nem szeretném ha utána néznek és már az anyagban szerepelne is.
Mert így viszont hátrányos kimenetele lehet az ügynek.
Jogsim azóta van és nem is volt semmi!
Kérem aki tud pontos választ, írjon!
Köszönöm
oroszpeti
#
2010.12.06. 19:44
Szép napot!
Sajnos 2005-ben ittasan okoztam egy közúti balesetet,a melettem utazó barátom karja eltört miután találkoztunk egy oszloppal.Az ittasság miatt közuti baleset szándékos okozása és súlyos testi sértés lett a vége.6-hónap bötönbüntetést kaptam kettő évre felfüggesztve.Azóta jogerő eltelt,semmi más nem volt,jogsim újra van de a vagyonőri igazolvány kiváltását két évvel ezelőtt megtagadták.Kérdésem az hogy mikor évül el ez a bcs. és legkorábban hány évtől adható ki a vagyonőri igazolvány.Én azt halottam 15év az elévülés de egy új törvény szerint 5év után ha nem volt más jogszerűtlenség akkor kiadható.Konkrét választ várnék.Köszönettel!
bélakapitány (törölt felhasználó)
#
2011.01.25. 21:44
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Televízióban hallani lehet sokat a rendőrök által elkövetett korrupcióról, (pénzt fogadok el valamiért cserébe), mennyi idő alatt évül el ez a bűncselekmény? Mennyi idő után nem tudják felelősségre vonni őket? Mennyi idő után hallgathatják ki őket? Milyen büntetési tétellel jutalmazhatják őket?
ObudaFan
#
2011.01.26. 14:38
33. § (1) A büntethetőség elévül
- egyéb bűncselekmény esetén a büntetési tétel felső határának megfelelő idő, de legalább három év elteltével.
35. § (1) Az elévülést félbeszakítja a büntető ügyekben eljáró hatóságoknak az elkövető ellen a bűncselekmény miatt foganatosított büntetőeljárási cselekménye. A félbeszakítás napján az elévülés határideje ismét elkezdődik.
(2) Ha a büntetőeljárást felfüggesztik, a felfüggesztés tartama az elévülés határidejébe nem számít be. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a büntetőeljárást azért függesztik fel, mert az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható, ismeretlen helyen tartózkodik vagy elmebeteg lett.
(3) Az elévülés határidejébe nem számít be az a tartam sem, amely alatt személyes mentesség folytán a büntetőeljárás azért nem volt megindítható vagy folytatható, mert a törvényben biztosított mentelmi jogot a döntésre jogosult nem függesztette fel, illetőleg az eljárás megindításához vagy folytatásához a hozzájárulását nem adta meg. Ez a rendelkezés nem alkalmazható olyan magánindítványra büntethető bűncselekmény esetén, amely miatt a vádat a magánvádló képviseli.
(4) Próbára bocsátás (72. §) esetén a próbaidő tartama az elévülés határidejébe nem számít be.
(5) Ha az ügyész a vádemelést elhalasztja, ennek tartama az elévülés határidejébe nem számít be.
250. § (1) Az a hivatalos személy, aki a működésével kapcsolatban jogtalan előnyt kér, avagy a jogtalan előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja, illetőleg a jogtalan előny kérőjével vagy elfogadójával egyetért, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
- vezető beosztású vagy fontosabb ügyekben intézkedésre hivatott hivatalos személy,
- más hivatalos személy fontosabb ügyben követi el.
(3) Az (1) és a (2) bekezdésben foglalt megkülönböztetés szerint két évtől nyolc évig, illetőleg öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az elkövető, ha a jogtalan előnyért hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, illetőleg ha a cselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követi el.
petya1
#
2011.01.27. 12:21
Tisztelt uram!Azt szeretném megtudni,hogy én 2000-ben elkövettem egy lőszerrel,lőfegyverrel való vissza élést.Mely tettemet a bíróság 2 év börtönnel sújtotta melyet 5 év próbaidőre felfűgeszttet 2006 május 6.telt le .csak arra lennék kíváncsi ,hogy ezáltal én most bűntettet előéletű vagyok illetve sem?előre is köszönöm!
Dr.Attika
#
2011.01.27. 12:59
Tisztelt Petya!
A törvény alapján mentesült az elitéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól a próbaidő leteltének napján.
1978. évi IV. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
Mentesítés a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól
A mentesítés hatálya
100. § (1) A mentesítés folytán - törvény eltérő rendelkezése hiányában - az elítélt mentesül az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.
(2) A mentesített személy büntetlen előéletűnek tekintendő, és - törvény eltérő rendelkezése hiányában - nem tartozik számot adni olyan elítéltetésről, amelyre nézve mentesítésben részesült.
(3) Újabb bűncselekmény elkövetése esetén a mentesítés nem terjed ki azokra a hátrányos következményekre, amelyeket e törvény a korábbi elítéléshez fűz.
A törvényi mentesítés
102. § (1) A törvény erejénél fogva áll be a mentesítés
...
- felfüggesztett szabadságvesztés esetén a próbaidő leteltének napján;
Basehart
#
2011.01.27. 20:34
Tisztelt Ügyvéd ur/urak!
Az elévülésről szeretnék érdeklődni.
Vissza olvastam a forumot és találtam pár ellent mondó
választ amit nem teljesen értek.Kérem ne értsék félre nem kekeckedni akarok hanem keresem a helyes választ és az önök segitségét kérem!
idézem:
kolonc
2010.04.29. 19:33
Azt szeretném kérdezni, hogy pontosan mik a büntetés elévülését megszakító tényezők tárgyiasítva?És mik azok az intézkedések, amik pusztán ügyviteli jellegüek, és nem szakítják meg az elévülést.Az sem világos, hogy akkor egy újabban kiadott körözés megszakítja-e azt, ill.hogy mikor adnak ki újabb körözést, akkor amikor valamilyen ügyben még felmerül a nevem, vagy akkor amikor csak akarják?
Előre is nagyon köszönöm!
Erre a válasz:
ObudaFan
2010.04.29. 20:30
Csak az első körözés szakítja meg.
Kicsit előrébb:
tom133
2010.04.16. 01:03
Tisztelet Fórum!
Annyi mindent lehet olvasni az elévülésröl.
Az öt év alatti letöltendö büntetés meg nem kezdése öt évig foganatosítható.Elvileg.........
de olvasom azt is a foganatosításra tett érdemi intézkedés megszakítja.Ez mit jelent,ha a büntetés végre hajtás minden évben küld egy felszolítást akkor elvileg örökké tarthat,nem évül el.De lehet az érdemi intézkedés ha az a levelet senki nem veszi át.??
Akkor nem értem miért van ebben az esetben az elévülés fogalma leírva…????
Erre a válasz:
ObudaFan
2010.04.17. 10:53
Az nem tekinthető érdemi intézkedésnek. Ha pl. először egy belföldi, aztán egy európai elfogatóparancsot kiadnak, akkor mind a kettő megszakítja.
Tehát mindent összevéve akkor mégis minden ujra kiadott körözés az elévülést megszakito intézkedés.
Átolvastam ezeket is:
ObudaFan
2010.05.01. 11:39
Néhány példa:
http://www.lb.hu/…/jb0406.html
http://www.lb.hu/…/jb0105.html
http://www.lb.hu/…/jb0408.html
Sajnos ebből is(legalábbis nekem)az derül ki,hogy egy kiadott belföldi és azt követően egy nemzetközi ill utána egy europai körözés az elévülést megszakitó intézkedés.Szoval egy pl:3 éves letöltendő büntetés elévülése időben akár 15 év is lehet!
Végül a kérdésem az lenne önökhöz,hogy egy belföldi utána egy nemzetközi ezt követően egy europai körözés után ténylegesen elévül egy 3 éves letöltendő börtön büntetés?Vagy ezután huzhatják még a végtelenségig??Ezek az egymás után kiadott körözések után kiadhatnak még egy bármilyen körözést ami magszakitja az elévülést?
Egy nagyon közeli ismerősöm van ebben a helyzetben amit most probálok felvázolni.
3 éves letöltendő büntetést kapott és akkori ügyvédjei hittek abban,hogy egy rendörség által kreált ügy szerencsétlen résztvevője és javasolták neki,hogy menjen el 2 évre mert akkora el fog évülni a büntetése.Egy év elteltével felhivta ugyanazt az ügyvédet kérdezve történt e valami változás az elévülés ügyében mire az ügyvéd elnézését kérte mondván elnézte és nem 2 év az ügye elévülése hanem 5 év.Az 5 év elteltével megkeresett egy másik ügyvédet mert ezek után nagyon megrendült a hite és a bizalma akkori ügyvédjeiben.Ez az ügyvéd utána nézett és a következőt mondta...Volt egy kiadott belfőldi majd egy nemzetközi és ezt követően egy europai körözés.A legutolso europai körözés után már eltelt az 5 év.Ezért kérdezném önöket,hogy lehetséseg,hogy még mindig körözés alatt áll?Mert egy rendör ismerösöm megnézte és még mindig benne van a nyilvántartásban!
Apukája nagyon beteg haldoklik!Még meglátogatni sem tudja mert attol tart elkapják.Édesapja azt mondta neki ne látogassa meg mert akkor mi értelme volt ennek a hosszú bujkálásnak.Aggodik érte mindenki az egész környezete családja,barátai.
Várom mielőbbi válaszukat és előre is nagyon köszönöm!
Tisztelettel:Egy jó barát!
.harmat.
#
2011.01.27. 23:58
Tisztelt Fórum!
Priuszról szeretnék kérdezni!
2010.02.25napján jogerőre emelkedett,a végzés 2010,május 26.napján jogerős és végrehajtható. Tisztában vagyok azzal, hogy erkölcsim tiszta, büntetett előéletű már nem vagyok. Fedhetetlen meg még nem vagyok. Kérdésem az lenne: mikor évül el, és mikortól nem vagyok priuszos. Valamely kapitányságon szeretnék közalkalmazottként dolgozni, vagy hivatásos rendőrnek jelentkezni.
Kérem PONTOS és Mihamarabbi válaszukat!!
Köszönöm
.harmat.
#
2011.01.28. 12:53
Választ itt kap az ember!?
Gabicsek
#
2011.01.28. 20:58
Itt szokott kapni az ember választ.
Milyen végzés és miről szól? Mert erről elfelejtettél írni. Még ha mentesültél is, (nem elévülésről van szó) a rendőri pályáról lemondhatsz, mert a bűnügyi nyilvántartást megnézik, ott pedig benne vagy mentesítés esetén is.
Basehart
#
2011.02.17. 19:08
Üdv!
Ha egy mod van rá kaphatnék én is választ?
Köszönöm.
guba
#
2011.02.17. 19:20
Nem csak körözés szakíthatja meg az elévülést, hanem bármilyen az elítélt felkutatására tett intézkedés. Pl. kiküldenek egy járőrt, hogy csengessen be és kérdezze meg, hogy otthon van-e.
Basehart
#
2011.02.17. 19:26
Köszönöm a választ!
Akkor ez is azt igazolja,hogy nincs elévülési idő ami kézzelfoghato hiszen ezt elhuzhatják időtlen időkig!
guba
#
2011.02.17. 20:15
Elévülési idő van, de a büntetés-végrehajtási célokat nyilván nem az szolgálja, ha az elítélt eltölt 5-6-8 évet a Bahamákon, aztán hazajön és ott folytatja, ahol abbahagyta.
szendcs
#
2011.02.21. 06:57
Kedves Guba!
Félbeszakítja az elévülést:
- a nyomozás elrendelése
- a vádemelés - értve ezalatt a vádiratnak a bírósághoz való megérkezését –
- az első alkalommal elrendelt lakhelykutatás
A fentiekből kitűnően az elévülés többszöri félbeszakadásának nincs akadálya.
Tehát csak az első lakhelykutatás szakitja meg.a te hozzászólásod nem volt egészen pontos.
guba
#
2011.02.21. 10:02
Kedves Szendcs!
Jelen esetben a büntetés elévüléséről van szó, nem a büntethetőséget megszüntető elévülésről. Tehát a nyomozás elrendelése, és a vádemelés már ezt nem fogja megszakítani. :)
68. § (1) A főbüntetés elévülésének határideje a büntetést kiszabó határozat jogerőre emelkedésének napján, ha pedig a büntetés végrehajtását felfüggesztik, a próbaidő leteltének napján kezdődik. Ha az elítélt a szabadságvesztés végrehajtása alatt megszökik, az elévülés határideje a szökés napjával ismét elkezdődik.
(2) A kiutasítás elévülésének határideje, ha főbüntetés mellett alkalmazzák, a főbüntetés végrehajtása befejezésének, illetőleg a végrehajthatósága megszűnésének napján, egyéb esetben a határozat jogerőre emelkedésének napján kezdődik.
(3) A pénzmellékbüntetés elévülésének határideje a főbüntetés végrehajtása befejezésének, illetőleg végrehajthatósága megszűnésének napján, ha pedig a szabadságvesztés végrehajtását felfüggesztik, a próbaidő leteltének napján kezdődik.
(4) Az elévülést félbeszakítja az elítélt ellen a büntetés végrehajtása végett tett intézkedés. A félbeszakítás napjával az elévülés határideje ismét elkezdődik.
Abban viszont igazad van, hogy nem minden esetben szakítja félbe az elévülést, ha ismeretlen helyen tartózkodó elítélt ismert lakcímére kimegy a rendőrség, hanem csak akkor, ha olyan körülmény merül fel ezáltal, amely a büntetés foganatba vételét segíti.
hopkins
#
2011.02.22. 08:45
Érdeklödnék,hogy egy 10-hónap,és egy 5-hónapos letöltendő itélet esetében /nem volt összbüntetés/ lopás vétsége mennyi idö mig elévül a büntetés végrehalytása?Honnan kell számolni az idöt,és honnan lehet megtudni,és hogyan,hogy keresték-e az embert az elöállitás végett? Válaszukat elöre is köszönöm. Hopkins.
Gabicsek
#
2011.02.22. 19:32
úgy lehet megtudni, ha elfogják. Jobb, ha önként bemegy.
hopkins
#
2011.02.23. 00:54
a lentiekben emlitett büntetést /10-hó,és 5-hónap/ 2007 szeptemberben kellet volna megkezdeni,de az illetö azóta külföldön tartózkodik. a kérdés,hogy mikor jöhet haza büntetlenül?
lakatosviktor
#
2011.02.23. 07:56
Ezek a büntetések - az mivel 5 évet nem érik el - 5 év alatt évülnek el. (Btk. 67.§ (1) bek. d) pontja)
Gondolom a nemzetközi és az európai elfogatóparancsot kiadták. Ettől az időponttól kell számítani, hacsak utóbb nem tett a hatóság olyan intézkedést, ami az elévülést félbeszakítja. Ezt aligha tudjuk meg.
Üdvözlettel,
LV
Dr. Lakatos Viktor ügyvéd
