Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


Közmunka nem teljesítése

Öreg Tölgy # e-mail 2017.05.19. 22:50

Ha nem személy szerint az elítéltet érinti, akkor nem..

zsofar #   2017.05.19. 20:56

S akkor ez azt jelenti semmi esély rá másodfokon, hogy esélyt adjanak még olyan hivatkozásra is ami elég nagy betegség családod belül. Több mütét...stb.
Zs

Öreg Tölgy # e-mail 2017.05.19. 16:03

+A BV 11/A. § (4) Az átváltoztatásról rendelkező végzés elleni fellebbezésnek halasztó hatálya van.
Ez mit jelent?"

Ez azt jelenti, hogy addig nem kapsz behívót a börtönbe, amíg a másodfokú határozat megszületik.

Érdemben látatlanban nem lehet mondani semmit, de sajnos azt kell mondjam: feltehetően már teljesen felesleges az ügyvéd, de az lett volna az elsőfok előtt is. Könyörgöm: a közérdekű munka egy BÜNTETÉS, nem az a célja, hogy az elítéltnek jó legyen! Számomra felfoghatatlan, hogy ez az emberek többségéneknem jön le!

Már nem emlékszem, te mire hivatkoztál, miért nem teljesítetted a munkát, de családi meg munkahelyi okok - mint a kettővel ezelőtti kérdezőnél is - senkit nem fognak érdekelni. Ha nem feküdtél egy évig gipszben vagy kómában, vagy más hasonló súlyú, objektív ok nem gátolt meg a munka teljesítésében, akkor nem sok esélyt látok (nagyjából semmit). A másodfokú bíróság iratok alapján, tanácsülésen dönt, az esetek 99,9 %-ában, helybenhagyással.

zsofar #   2017.05.19. 15:57

Köszönöm a választ így fogok eljárni és remélem sikeres lesz, mert ha ezt az okott nem értik meg akkor semmit sem.
Zs

ius latratus # e-mail 2017.05.19. 14:36

Bár ez nem az én asztalom, ezt vedd figyelembe, de szerintem már keresni kellett volna egyet, s akkor lehet, hogy nem itt tartanál.
Kérdésedre: igen, keress!

zsofar #   2017.05.19. 13:51

Sziasztok!
Ma voltam a BV Bíró előtt meghallgatáson átváltoztatás miatt. Sajna sikertelen volt a meghallgatás, így fellebbezéssel éltem és majd másodfokon döntenek.

A BV 11/A. § (4) Az átváltoztatásról rendelkező végzés elleni fellebbezésnek halasztó hatálya van.

Ez mit jelent?

Van még esélyem egy új munkahely kijelölésére. Keresek ügyvédet?

Köszönöm
Zs

Tőrők pacek # e-mail 2017.05.18. 21:49

Szep napot mindenkinek.

Nagyon fontos es surgos kerdesem lenne.

Kaptam 300 ora kozerdekumunkat.
Nagyon ritkan tudtam menni hol munkahelyi hol csaladi okokbol kifolyolag.

Most viszont megunta a partfogo hogy nem megyek, es vissza kuldte a papiromat.
kertem hogy hagy dolgozhassam mivel most tudom rendeszeresen dolgozni.
Ezt viszont azzal valaszolta majd a BV biro eldonti kapok e uj eslyt vagy sem.

Az lenne a kerdesem hogy van e arra esely hogy dolgozhassam tovobb a kozerdeku munkat a 4 gyerekemre valo tekintettel, mivel ha bevonulok akkor elveszitem a munkamat es a alberletemet es egyben mindenemet amim van a csaladomat.

Valaszukat elore is kosszonom.

Öreg Tölgy # e-mail 2017.05.06. 16:34

Elméletileg igen.

zsofar #   2017.05.05. 14:52

Kedves Fórumozok!

Ma kaptam meg a közérdekű munkavégzés átváltoztatásáról az idézést a BV bíró elé.
Sajna elég súlyos családi okok miatt nem tudtam időben teljesíteni az óraszámot.
Ilyenkor a BV bíró még engedélyezheti a folytatást új munkahelyen?

Üdv,
Zs

Dr.Attika # e-mail 2017.04.20. 06:50

NGeri!
Nem kell aggódni. Ha a behívás időpontjáig nem tudja kitölteni a 120 órát, akkor csak jelezni kell a pártfogó felé, hogy behívták önkéntes tartalékosi szolgálatra. A behívóban közölt időponttól kezdve Ön a honvédség tényleges állományába kerül, így a közérdekű munka büntetés a törvény erejénél kizárt.
Egyébként ez másodfokú ítélet? Ha nem, akkor érdemes fellebbezni, mert ha a másodfokú elbírálás a katonai szolgálatra esik akkor közérdekű munka nem szabható ki.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

NGeri # e-mail 2017.04.20. 05:32

Köszönöm a válaszokat!

Öreg Tölgy # e-mail 2017.04.19. 18:13

Nem lehet kiváltani semmivel, csak szabadságvesztéssel, az meg nem egy jó üzlet. Viszont halasztást kérhetsz, mondjuk a tartalékos katonai szolgálat elég nyomós érv.

ius latratus # e-mail 2017.04.19. 16:04

Augusztusig nem tudsz le 120 órát? Neb@sszki...
Egyébként kérvényt írhatsz, de ha megfogadsz egy tanácsot, akkor ne te írd, mert ha én kapnám a kérvényt, a francba dobnám...

NGeri # e-mail 2017.04.19. 15:46

Üdvözlök minden forumozót!
Mai nap kaptam itéletbe 120 óra szabadidő terhére elvégezendő közmunkát. Abban kérném a szakértők segítségét hogy mivel műveleti tartalékos katona vagyok augusztusban visznek a határra és nem tudom hogy addig le tudom e a 120 órát. Ilyen esetben mi a teendő? Kilétét váltani pénzel vagy valamien úton módon megoldani?
Előre is köszönöm!

JG1995 # e-mail 2017.03.17. 18:34

Tisztelt Ügyvéd Urak!

Tavaly (2016-ban) kaptam 160 óra közmunkabüntetést. Annak rendje szerint a pártfogómmal egyeztettem is erről és októberben megkezdtem a munkát, ahogy kellett. Viszont nappali tagozatos diákként (OKJ-s képzésben veszek részt) nagyon ritkán adódik időm végezni a közmunkát. Eddig összesen csak 26 órát sikerült ledolgoznom. A mai napon (2017. március 17-én) vettem készhez egy levelet a Kormányhivataltól, melyben felhívják a figyelmem, hogy nem rendszeresen végzem a munkát és ha 8 napon belül nem megyek dolgozni és nem indoklom a hiányzásom okát, akkor szabadságvesztést kapok. Kérdésem az lenne, hogy ez esetben a tanulmányaim igazolhatják a hiányzást? Sajnos sokat kell tanulnom minden nap, a kijelölt munkahelyen pedig hétvégi munkára nincs lehetőség. Még 8 napon belül vagyok, hiszen ma vettem át a levelet, tehát még elméletileg van lehetőségem menteni a dolgot és elkerülni a szabadságvesztést. A legfőbb kérdésem az lenne, hogy iskolalátogatási papírral, esetleg félévi bizonyítvánnyal (amely jó eredményű) igazolhatom-e az elmaradásom és folytathatom-e tovább a közmunkát.

Válaszukat előre is köszönöm!

Öreg Tölgy # e-mail 2016.07.29. 08:33

Az elévülési idő valóban 5 év, és a büntetés végrehajtása érdekében tett utolsó intézkedéstől kell számítani.

offlife2015 # e-mail 2016.07.28. 14:07

Tisztelt Szakértők,

Egy ismerősömet súlyos testi sértés kísérlete váddal elítéltek 300 óra közérdekű munkára, amelyet nem töltött le, nem járt dolgozni. 2012. áprilisában az "X" törvényszék ezt a közérdekmunkát letöltendő 48 nap fogházbüntetésre váltotta át. 2012. augusztusában kellett volna BV-intézetbe vonulnia, azonban nem tett ennek eleget, jelenleg is szabadlábon van. Az augusztusi időpontot követően a rendőrség több esetben is kereste az állandó lakcímén, persze sikertelenül.

Kérdésem az elévülési idővel kapcsolatos. Mikortól kell számolni az 5 évet? Egyáltalán 5 év?

Köszönet a válaszokért!

Öreg Tölgy # e-mail 2016.07.27. 19:42

Elmész dolgozni vasárnap.

ius latratus # e-mail 2016.07.27. 15:34

Tényleg nem lehet egyet-kettőt visszaolvasni?

Roland1337 # e-mail 2016.07.27. 14:07

Jó napot!
Az a kérdésem lenne hogy tavaly kaptam 250óra közmunkát amit el is kezdtem le dolgozni de most nem tudok menni a munkám miatt mert hétfőtől szombatig dologozom.
Mit lehet tenni ilyenkor hogy ne változtassák át szabadságvesztésre?

Dr.Attika # e-mail 2015.08.26. 09:02

Közérdekű munka, nem közmunka.
Kötelesek Önt hétvégén és a szabadsága alatt is foglalkoztatni.
Lehet, hogy kenőpénzre vár a munkafelügyelő. Sajnálatosan nagyon elszaporodtak az ilyen korrupciós ügyek.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

zsofar #   2015.08.26. 05:35

Sziasztok!

Kaptam 260 óra közmunkát de nem tudtam minden heten megjelenni a munkahely miatt. A jövő hétre intéztem egy hét szabadságot ezt jeleztem is a munkahely vezetőnek, de tegnap kaptam a hírt hogy vissza küldte a papírom. Mit tegyek?

Az ítéletben az szerepel hogy csak szabadidejében foglalkoztathato. Én mar az elején jeleztem hogy nekem csak a hétvége lenne jó , de erre az volt a válasz hogy Ő nem fog bemenni a kedvemert a hétvégén.

Mit tegyek? Nem akarok ülni ez miatt!!!

Szkoti # e-mail 2014.12.08. 19:44

Tisztelt Fórumozók!

Az idei év nyarán 50 000 Forint pénzbírságot szabtak ki rám, melyet önként tíz nap közmunkára váltottam.

Minden rendben ment, jelentkeztem az illetékes hivatalokban, megvolt az orvosi vizsgálat, majd bementem a helyi önkormányzathoz és ott közölte egy hölgy, várnom kell még mert nincs hely dolgozni és hétvégén itt nem tudom elvégezni a munkát. Azt ígérte amint lesz hely és elkezdhetem a munkát akkor értesít telefonon.

Novemberben hívott az illető hölgy, hogy miért nem mentem nyár végén dolgozni?! Hülyének nézett és váltig állította, ő nem mondta, hogy hív majd, hanem nekem kellett volna mennem.

El is mentem egy alkalommal, majd később megegyeztem a hölgyel, hogy e-mailben egyeztetünk a következő munkanapról. Először válaszolt, azóta nem hajlandó.

Én jelengeg diák vagyok, minden hétköznap háromig iskolában vagyok, legalább két munkanapon dolgozom is éjjelente, a hétvégéim is többnyire munkával töltöm.

Igyekszem szabadnapot keríteni, hogy dolgozzam, de a hétvégéimet leszámítva nincs sok lehetőségem rá.

Mi a teendő ha esetleg elzárásra akarják váltani a büntetésem? Én szívesen dolgoznék hétvégén, de ugye közölték, hogy itt nem lehet.
El lehet intézni, hogy más településen dolgozzak hétvégén?

Úgy hallottam, hogy az egyháznál is ledolgozhatom a maradék 9 napom. Van ennek igazság alapja? Ha igen, hogyan működik?

És végezetül a legfontosabb kérdésem. Engem felelősségre vonhatnak (akár elzárásra váltással) azért, hogy önhibámon kívül nem tudom teljesíteni a vállalt közmunkát?

Köszönettel:
Szkoti

ObudaFan # e-mail 2014.10.06. 16:35

Igen, fontos okból van helye, amit a törvény nem részletez. Azt részletezi, amikor kötelező félbeszakítani.
Természetesen amíg a bíróság nem dönt, addig végezni kell a közérdekű munkát az előírtak szerint és akkor természetesen átváltoztatásnak nincs helye.

Ügyvéd - Bp.

obudafan@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://nonprofit.hu/…-megszerzese

Dr.Attika # e-mail 2014.10.06. 15:21

Kérni lehet, de a bv. bíró át fogja változtatni szabadságvesztés büntetésre.
Félbeszakításnak csak ekkor van helye:

A közérdekű munka végrehajtásának félbeszakítása

67/A. § (1) A büntetés-végrehajtási bíró az elítélt vagy védője kérelmére fontos okból, különösen az elítélt családi körülményeire, egészségi állapotára tekintettel a közérdekű munka végrehajtását félbeszakíthatja. A félbeszakítás tartama - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel - évente a hatvan napot nem haladhatja meg.

(2) A büntetés-végrehajtási bíró a közérdekű munka végrehajtását hivatalból vagy az elítélt kérelmére félbeszakítja, ha az elítélt

  1. a tizenkettedik hetet meghaladóan várandós, a gyermek egy éves koráig, feltéve, hogy gyermekét a saját háztartásában gondozza,
  2. gyermekgondozási díjban vagy gyermekgondozási segélyben részesül, annak hátralévő idejére, de legfeljebb egy évre,
  3. egészségi állapotában olyan tartós változás következett be, amely a közérdekű munka végrehajtását ideiglenesen nem teszi lehetővé, vagy a foglalkoztathatósági szakvélemény alapján a foglalkoztatási korlátozásokra és a kijelölhető munkahelyekre figyelemmel az elítélt ideiglenesen nem foglalkoztatható, legfeljebb egy évre.

Álláspontom szerint a külföldi munka nem tartozik ide.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com