Üdv!
2015-ben rendőrségi feljelentést tettem többed magammal egy nő ellen. Csalás. Az okozott kár 60-70 millió. A rendőrség tavaly decemberben lezárta a nyomozást és ha minden igaz, átadta az ügyészségnek.
Értem, hogy lassabb most az ügyintézés, de az ügyészségre nem vonatkozik valamiféle határidő? (Vádat emelnek/nem emelnek..?)
Ha mégis, akkor hány hónap vagy nap?
Judy656
„Nem vagyok kénytelen bemenni, lehet érdeklődni írásban is.”
Nosza, amennyit a fórumra írogattál - feleslegesen - annyi szöveggel már régen készen lenne a levél nekik.
„Igen, van az ügyészségnél felsőbb szerv. Pl. megyei, vagy fővárosi ügyészség”
És az is mind-mind ügyészség. Te nem olvasod el azt, amit beírsz? :-D :-D :-D
Hogy melyik az illetékes az ügyedben, no azt kéne előbb kitalálni.
„Nem muszáj várnom. A törvényben előírt egy hónapos határidő lejárt.”
Attól még nem kaptál választ a kérdésedre, hiába rázod már itt is a lábad. :-)
„Okoskodni sokan tudnak a környezetemben, ezért értelmetlen éppen itt olvasni egy pöcsfejet.”
Elég, ha a tükörbe nézel, máris látsz egyet.
Egyébként meg már az elején kibújt a szög a zsákból, hogy nem kérdezni, hanem okoskodni jöttél ide. Sajnálom, hogy az IQ szinted csak mások sértegetésére elég. De javaslom, hogy annál próbálkozz ilyen szöveggel, aki otthon eléd teszi vasárnap az ebédet. Az talán nem fog egy szőrös bunkónak tartani egy ilyen mondatért.
Javaslom, hasonló hangnemben írd meg a panaszleveled is az ügyészségnek. Utána garantáltan lesz eljárás, csak nem az ellen a személy ellen, aki a rendőrség szerint mégsem követett el csalást, mert alaptalannak találták a vádadat. Próbálkozz náluk is ilyen szöveggel, talán egy év próbára bocsátással megúszod, de ne reménykedj, mert lehet simán több is.
3.Mindig van oka, de nem mindig jogszerű. Éppen ezért van lehetőség a panaszra.
4. Igen, van az ügyészségnél felsőbb szerv. Pl. megyei, vagy fővárosi ügyészség, de említhetném még az AJBH-t is, már ha tudod, mi az.
5. Nem muszáj várnom. A törvényben előírt egy hónapos határidő lejárt.
Itt be is fejeztem. Okoskodni sokan tudnak a környezetemben, ezért értelmetlen éppen itt olvasni egy pöcsfejet. Részletezést szerettél volna, ezért úgy látom, téged itt csak a kötözködés, és a csámcsogás lehetősége érdekel.
Judy656
„Nagyon nem akarod megérteni a hozzászólásom lényegét!”
Te nem érted a fórum lényegét! Itt senki se fogja megtenni helyetted.
Van nyilván ügyfélszolgálat, ahová kénytelen vagy bemenni és érdeklődni az ügyeddel kapcsolatban.
„Nem kívánom részletezni, és senkitől nem várom, hogy az ügyészség helyett ő próbálja meg eldönteni, jogosan utasították- e vissza a feljelentést, vagy nem.”
Pedig ha visszautasítják a feljelentésedet, akkor hidd el, annak oka van. Mehetsz vele akár a jó Istenig, akkor sem fogják az illetőt elmarasztalni, az egyedül számodra lesz elítélendő. Azt pedig magadban kell lerendezned.
„ Nem véleményeket várok, hanem tanácsot, hogy milyen felsőbb szervhez lehet fordulni.”
Ügyészségnél felsőbb szerv? Miért nem egyből Polt Péternél kérsz meghallgatást?
„Az alapvető probléma éppen az, hogy az elbírálásra előírt egy hónapos határidő után újabb másfél hónap telt el, és nem kapok választ.”
Hát pedig muszáj lesz várnod. Ha nem lesz döntés, az is döntés. Remélem érted!
Nagyon nem akarod megérteni a hozzászólásom lényegét! Nem kívánom részletezni, és senkitől nem várom, hogy az ügyészség helyett ő próbálja meg eldönteni, jogosan utasították- e vissza a feljelentést, vagy nem. Nem véleményeket várok, hanem tanácsot, hogy milyen felsőbb szervhez lehet fordulni. A panasz elbírálása az ügyészség kötelessége. Erre várok, függetlenül attól, hogy mi lesz a döntése. Számomra nem kérdés, de telik az idő. Az alapvető probléma éppen az, hogy az elbírálásra előírt egy hónapos határidő után újabb másfél hónap telt el, és nem kapok választ. A panasz elbírálása nem kérés a részemről, hanem törvényi kötelezettsége az ügyészségnek. Értő olvasást vártam, de látom, felesleges volt ide írnom. További szép napot!
Judy656
Ha esetleg leírnád röviden a sztorit, akkor láthatnánk azt is, hogy miről van szó. Az, hogy te és a baráti köröd azt mondta, hogy neked van igazad, még nem jelenti, hogy egy laikus is ezt fogja mondani. Szóval hasznos választ csakis akkor várj, ha megfelelő tényállást adsz elő. Egy ügyvéd megemlítése, hogy ő ezt javasolta, bizony még nem az.
Igen. Bárkinek elmondtam a rendőrség indoklását, mindenkinek az volt a véleménye, hogy nonszensz. Köszönöm a hozzászólást, de ez nem visz előre. Reménykedtem hasznos válaszban is, sajnos olyan nem érkezett.
Judy656
„A feljelentést a rendőrség utasította el, teljesen alaptalan indokok alapján. Ebben ügyvéd is megerősített. Ilyen esetben panasszal lehet élni”
És a józan ész is ezt diktálta? :-O
Szerintem valamit nagyon félreértsz! A feljelentést a rendőrség utasította el, teljesen alaptalan indokok alapján. Ebben ügyvéd is megerősített. Ilyen esetben panasszal lehet élni, amit a rendőrség az ügyészségnek továbbít. Nekik kellene egy hónapon belül elbírálni a panaszt.
Judy656
„2020. március 15-től van rendkívüli ítélkezési szünet.”
Sőt, ez a héten már véget is ért, viszont most nagyon nem tudják utolérni saját magukat.
„A tárgyaláson kívül intézhető ügyekben a rendkívüli ítélkezési szünet idején is eljárnak/el kellene járniuk. A panaszt már március 15 előtt el kellett volna bírálnia az ügyészségnek, mivel azt január 27.-én nyújtottam be.”
Szerintem van nekik fogadóórájuk, esetleg érdeklődj ott személyesen. Erre itt tuti választ úgysem fogsz kapni. Eléggé érdekes dolog különben is egy ügyészséget számon kérni. Ez a beírásod egyébként is kb. olyan, mint ha az ő döntésüket akarnád te erőszakosan felülbírálni, hogy xy-t miért is nem ítélték el, csukatták le. Nem nagyon tudsz ellene tenni, inkább fogadd el. Ha majd lépnek maguktól, akkor meg örülj neki!
2020. március 15-től van rendkívüli ítélkezési szünet. A tárgyaláson kívül intézhető ügyekben a rendkívüli ítélkezési szünet idején is eljárnak/el kellene járniuk. A panaszt már március 15 előtt el kellett volna bírálnia az ügyészségnek, mivel azt január 27.-én nyújtottam be.
judy656
Mint ha most járt volna le a rendkívüli ítélkezési szünet...
Tanácsot kérnék! Mit lehet tenni, ha egy közvádas bűncselekmény (csalás) elkövetése miatt tett feljelentés elutasítása miatt a nyolc napos határidőn belül, írásban megtett panaszt az ügyészség két hónap után sem bírál el? Érdeklődésre sem válaszolnak. Jól tudom, hogy egy hónap a panasz elbírálására a határidő?
Ferigépész,
Így jártál. Legközelebb körültekintőbben kereskedjél. Ez ún. tanulópénz.
(lehet, te vásároltál Evahalmosi-tól az "Apród csalás" c. topikból. Nézds meg az ő oldaláról feltett kérdésre a választ)
ez nem csalás
ez... polgárjogi igény mert nem az a minőség, amiért fizettél
de az is csak akkor lenne, ha bizonyítani tudsz mindent, mert felperesként rajtad van a bizonyítási teher, tehát mindent neked kell bizonyítani
Ha mindezt bizonyítottad, amit nyilván nem tudsz, és kifizetted a pert, ami kb. szakértőstől 500 ezer forint, akkor kapcs 5 ezer forintot árkompenzációként
itt nagyjából azt lehet mondani, hogy így jártál
vásárolj legközelebb üzletben, vagy írj szerződést, fényképezd le a cuccot vásárláskor, de leginkább nézd meg alaposabban hogy mit veszel és nincs-e rajta sárga
Kedves forumtarsak!
Vásároltam személyesen 80.000ft értékben okostelefont. Nem kötöttünk papíron adás vételi szerződést, csak megnéztem,vittem.
Otthon derült ki 2 napra rá hogy egy kis sárgás elszíneződés van a telefonon.
Jogilag milyen lépéseket tehetek? Természetesen nem válaszol az eladó.
Feljelentèssel mit érek?
Az eladó címét, és telefon számát , és nevet tudom mást nem.
Köszönöm megtisztelő válaszukat.
Sziasztok!
Van egy 102000.- tartozások ami a feljelentés 2018 márciusban tortent. A terhelt 2018. Novemberben kapott egy felfüggesztett börtönt. Kérte a gyanúsítotti kihallgatás során a közvetítő eljárást amit a sértett is támogat. Még el ez az ügy közvetítő eljárásban úgy hogy a felét már oda adta a sértettnek.
Zsofar
Említettem már, hogy ha már megindult a büntetőeljárás, akkor nem biztos, hogy ez a legjobb taktika?
Érdemes lenne átvenni, és tudni, mi a fene van benne, mert így csak tippelhetünk, de ha csalásért jelentett fel, és nem vitatja a tartozást, akkor szerintem érdemes lenne megadni a tartozást. Akár úgy, mintha mi sem történt volna, nem is tudna a feljelentésről.
Rendben.
Keress gyorsan egy ügyvédet és tedd amit tanácsol :)
Nem ertem :( ?
Mindenképpen enyhítő körülmény, Zsofár. De egyúttal beismerés is.
Ha már ide jutott a dolog, nem biztos, hogy ez a legjobb taktika. Nem kellene védőt megbízni?
„Az FMH is minimum 5000 forint, ”
Nyóc.
Sziasztok. Van egy tartozásom 2018.12 honában 110.000.- amit adtam vissza es ezert megérdemelném a pofont de most kaptam idézést a rendőrségtől. Meg nem vettem át de tudom hogy O jelentet fel. Ha en mosr visszaadom neki a penzt mielőtt átveszem a feljelentést es kihallgatásra megyek kedvező lesz. ? Zs.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
