Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


Sikkasztás

alfateam # e-mail 2018.11.14. 14:05

Húúú, az borzasztóan nehéz hiszen számolni kell!

Vadsuhanc #   2018.11.14. 14:00

alfateam nekem is ez lett volna az észrevételem illetve a kérdésem. Hogyan állapították meg az okozott kárt?

alfateam # e-mail 2018.11.14. 13:42

Másfél millát elosztjuk 380 forintos benzinárral az cirka 3950 liter benzin, ezzel megtehettél 39 ezer kilométert.
Hány év kellet ehhez?

drmosza # e-mail 2018.11.14. 13:30

gondoltam

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 13:28

Mellette tankoltam a vállalati kocsit is.

Vadsuhanc #   2018.11.14. 13:26

Kaktusz 53

.."Saját autómba tankoltam, vállalati kartyával..."

Mellette a vállalati kocsit is tankoltad vagy a saját kocsiddal intézted a vállalat dolgait is?

drmosza # e-mail 2018.11.14. 13:05

Bűntett miatt 3 évig terjedő szabadságvesztés. A megállapodás is működhet.

oligaliga # e-mail 2018.11.14. 12:58

Állapodj meg a céggel a visszafizetésről. Nekik sem hiányzik egy büntető ügy.

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 12:57

Mire számíthatok?

drmosza # e-mail 2018.11.14. 12:53

Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.

drmosza # e-mail 2018.11.14. 12:52

Ez sikkasztás.

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 12:51

Saját autómba tankoltam, vállalati kartyával.

oligaliga # e-mail 2018.11.14. 12:37

Kaktusz53

Amíg nem írod le, hogyan "okoztál kárt", erre a kérdésedre senki sem fog válaszolni.

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 12:25

KB. 1-1,5 millió Ft-os kárt okoztam vállalatnak. Beismertem, kifizetni szeretném. Ha feljelentenek ez sikkasztásnak vagy csalásnak minősül? Mire számíthatok?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.11.14. 10:53

Mondom "lefolytatnának" - és nem "folytatnának".

www.kbs-ugyved.hu

Vadsuhanc #   2018.11.14. 08:17

Büntetőeljárást lehet indítani bűncselekmény gyanúja miatt. Ha a tanúk kihallgatása szakértői vélemények stb. megalapozzák, de amíg a gyanú valaki ellen nem megalapozott addig nincs gyanúsított sem. A feljelentett személy a fentiek alapján leírtakra figyelemmel a gyanúsítás közléséig nem gyanúsított, terhelt.

Szomorú örökös #   2018.11.14. 07:36

KBS

Én tudok olyat, hogy rendőrségi kihallgatások folytak egy gyámügyi (kiskorú veszélyeztetése) eljárásban úgy, hogy az érintett nem is tudott róla. De azért amikor engem is behívtak - rokonom volt - akkor rendesen be volt tojva és mindenáron meg akarta tudni, hogy milyen ügyben hallgattak ki. Én meg voltam olyan szemét, hogy nem mondtam el neki, mivel eleve nem voltunk túl jó viszonyban. Tehát sejtése azért volt bőséggel, de azért persze még véletlenül sem ismerte el magát vétkesnek, helyette inkább azt vádolta, aki feldobta.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.11.14. 07:21

Elég fura lenne, ha úgy folytatnának le egy büntetőeljárást, hogy a terheltet nem értesítik róla.

www.kbs-ugyved.hu

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 04:17

Bocsánat elírtam 1000000 Ft-os a kár.

Kaktusz 53 # e-mail 2018.11.14. 04:15

10000000 Ft-os kárt okoztam a vállalatnak. Elbocsátották, elismertem, a kárt szeretném megtéríteni. Eddig még nem jelentkeztek. Ha feljelentettek kell-e értesíteni. Büntetlen előéletű vagyok. Mire számíthatok?

Vadsuhanc #   2018.11.08. 15:34

Azért ismerni kellene azt az ügyvéddel kötött megbízási szerződésedet is. Azt is tudni kellene amit lentebb írtam, hogy csak Te állítod, hogy nem keresett vagy keresett, de nem talált.

Mellesleg Te miért nem érdeklődtél egy évig?

A sikkasztás az egy szándékos cselekmény neked a szándékosságot kellene bizonyítani, amelyhez több információ is szükséges lenne. Még mindig azt mondom, hogy amit leírtál úgy nem sikkasztás.

Tojas70 # e-mail 2018.11.08. 15:31

És mondjuk felvette a pénzt a számláról?

Tojas70 # e-mail 2018.11.08. 15:29

Akkor sem ha az utalásnál fel van tüntettve hogy az én nevemre jött?

Vadsuhanc #   2018.11.08. 15:03

Nem. A sikkasztáshoz a sajátjaként rendelkezés a törvényi tényállás szerint megkívánt magatartás. Ha nem kérted azt, hogy értesítsen vagy értesített, de azt Te nem vetted át vagy a megadott értesítési címed nem volt jó nem igen állapítható meg a sikkasztás. Kérdd a pénzed, ha átadja szerintem nyugodj le.

Hogy etikus-e az más kérdés.

Tojas70 # e-mail 2018.11.08. 14:13

Szép napot!
Az lenne a kérdésem,van egy végrehajtási ügyem.Mivel nam volt bankszámlám az ügyvédem számlájára érkezik a behajtott összeg,több mint egy éve de ő erről nem értesített és a pénzt sem adta át ilyenkor sikkaszt-e?