Egész pontosan azt kell bizonyítania a vádlónak (ami az ügyészség, ha vádat emel), hogy a hitelt eleve azzal vette fel, hogy nem is fogja visszafizetni. Ez mondjuk a legkönnyebb akkor, ha nem is volt rá objektív lehetősége.
Hmm.. Büntető vonalra szeretnék terelni... Hát nem kívánságműsor kérdése..
Üdvözlet!
Nem tettem teljes vallomást ezért iratismertetés helyett hosszabbítást kér a nyomozó. Ilyenkor mi történik? Megkérdőjeleződik a sértett állítása is? Nincs elég bizonyíték? Nagyon megköszönném a felvilágosítást.
Tisztel hozzáértők. Meg szeretném kérdezni,hogy a lakhely elhagyási tilalom el rendelhető külföldi (ukrán) állampolgárnak albérletbe?
A törvény nem zárja ki. Ha a bérleménybe be van jelentve, hivatalosan ott él életvitelszerűen, akkor elrendelhető.
Sziasztok!
Egy bérelt furgont vezettem, és amikor kanyarodtam ki egy szűk kereszteződésből éppen hogy meghúztam a egy kocsi elejét, ami egy forgalom elől elzárt területen parkolt.
Ha nem lóg rá a parkoló autó az elzárt területre akkor nem húzom meg, de mivel ez a vonal azért volt oda felfestve hogy a nagyobb járművek akadály nélkül tudjanak kikanyarodni.
Itt van lerajzolva a szituáció:
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?…
Otthagytam a névjegykártyámat hogy fel tudjon keresni a parkoló autó tulaja. Ez meg is történt én próbáltam vele megegyezni, de ö azt állítja ö nem hibás mert nem volt ott, hogy ha parkolt akkor miért mentem neki.
Ki milyen büntetésre számíthat?
előre is köszönöm a választ.
Még-ha tudod is bizonyítani a szabálytalan parkolást akkor is Te vagy a hibás. A szabálytalan parkolás Téged nem jogosít fel arra. hogy kárt tegyél más autójába.
Vagy körültekintőbben kikerülöd vagy ha ez nem-megy hívod a rendőrt. Biztosan elvitette volna a szabálytalanul parkoló autót.
Egy elég kínos és szégyelnivaló eset: 16 évesen letöltöttem egy pár pedofil tartalmú képet majd azokat ugyanarra az oldalra vissza is töltöttem, de az el is merült az időben nálam, eszembe se jutott. Tegnap viszont kopogott a rendőrség, elvittek mindent hétfőre idézést kaptunk. Nem kívánom súlyosbítani az ügyet, be fogom vallani. Mire számíthatok fiatalkorúként? Eddig egy rendőrségi ügyem sem volt, még az iskolában sem tettem semmit a pár igazolatlan hiányzásomon kívül.
"Nem kívánom súlyosbítani az ügyet, be fogom vallani."
Azzal azért legyél pontosan tisztában, hogy mivel gyanúsítanak! (Közlik veled.)
Mert lehet, hogy pedofil felvételek mellett mást is találtak a gépeden (pl. illegális program).
Egyébként milyen minőségben idéztek (tanú, gyanúsított)?
18 éven aluliakról szóló tiltott pornográf tartalommal való visszaélés, és gyanúsított. Valószínűleg lesz a winchesteremen jópár kalóz film és zene.
"Valószínűleg lesz a winchesteremen jópár kalóz film és zene."
Játékprogram, stb? Erre is harapnak! Ráadásul ezek után követelik majd tőled a szerzői jogdíjat is.
Ha ez én ügyfelem volnál azt tanácsolnám, hogy ne tegyél vallomást! (Jogodban áll.)
Játék az nincsen, csak a leírtak. A szerződi jogdíj lenne a kisebb gond szerintem, diákmunkából van egy kis spórolt pénzem + pár eladható ingóság, de az esetleges szabadságvesztést nem nagyon tudnám elviselni, mert ahogy bogarásztam a BTK.-t akár 5 évet is kaphatok a nagy nyílvánosság ( egy képfeltöltő oldalra sikerült felraknom..) előtti terjesztés (?) miatt. De kérem javítson ki ha ezt rosszul értelmeztem. Illetve nem lehet abból nekem hátrányom ha a vádemelésig nem teszek beismerő vallomást?
5 évet biztosan nem kapsz. De egy ügyvéd nem ártana, ha lenne!
A beismerő vallomás általában enyhitő körülmény, illetve a vallomás megtagadása nem értékelhető a vádlott terhére.
Rendben, köszönöm!
Tisztelt illetékes.1996-ban cigit vittem be Ausztriába illegálisan, ott le voltam tartóztatva 2 hónapra.
A bírság kb 30 ezer eurónyi schilling volt. Nem fizettem ki azóta sem.
Többször megpróbálták behajtani az akkori Apeh közremüködésében. Nem sikerült. Utolsó próbálkozásuk 2009-ben volt eredménytelenül.
Azóta semmi nem történt , levélem sem jött.
Utaznék a tengerentúlra Madridon keresztül, mint nemzetközi utas.
Véleményük szerint történhet ott velem valami ha szkennelik az útlevelem?
2005 ben Milánóba, 2006 ban Prágában és Münchenben már szkenneltek, nem történt semmi.
Köszönöm a választ.
Tisztelt Fórumozók,
Az alábbi ítélettel kapcsolatban lenne kérdésem, de nem tudok hova fordulni, ugyanis sem az ügyészségen, sem a rendőrségen nem válaszolnak semmilyen kérdésre, még akkor sem, ha esetleg élet-halál kérdéséről van szó. Mindegy, inkább hagyjuk is őket.
Az alábbi ítéletet kapta tavaly az egyik rokonom.
220 közérdekű munka és nagyjából 42000 Ft pénzbírság.
A tárgyaláson azt mondták, hogy fog kapni csekket amin a büntetést befizetheti, illetve pártfogó fog jelentkezni, de azóta sem kapott semmit.
A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben mi a teendő?
Mert attól félek, hogy ha egy igazoltatás során kiderül, hogy nem rendezte még a büntetését, akkor esetleg őrizetbe veszik és átváltják szabadságvesztésre a közmunkát és a bírságot is.
Várom válaszukat, köszönöm előre is.
Üdv,
Krisztina
..."ügyészségen, sem a rendőrségen nem válaszolnak semmilyen kérdésre..."
Talán a bíróság, amelyik az ítéletet hozta tud válaszolni. A rendőrség és az ügyészség nem hoz ítéletet.
Kedves Válaszoló!
A Bíróságon semmilyen felvilágosítást nem adnak, be sem lehet menni, mert a kedves portás rögtön elküldi az embert. Szóval tanácstalan vagyok, bízom benne, hogy a fórumon valaki tud segíteni. Köszönöm.
Kedves Krisztina1987!
Toll, papír vagy számítógép. Az ítéletet elővenni és az ítélet számára hivatkozva ezen kérdéseit az ítéletet hozó bíróságnak címezve előterjeszteni tértivevényes levélben. ( és az érkező tértivevényes leveleket mindig átvenni )
Nem cinikusan írtam. A bírósági portás meg csak portás. Olyan nincs, hogy ügyfélfogadási időben ne engedje be Önt vagy az érdekelt személyt a bíróság épületébe.
Az nem lehet, hogy az ügyész fellebbezett az ítélet ellen? Mert akkor még korai lenne munkára jelentkezni meg fizetni.
Köszönöm a válaszokat, megírom a levelet és várok.
Köszönöm még egyszer!
Üdv!
Egy olyan helyzetben vagyok, hogy egy általam írt levél miatt feljelentettek becsületsértésért. A rendőrségi kihallgatás után kaptam egy levelet a területileg illetékes járási ügyészségtől, miszerint a nyomozást megszünteti és engem megrovásban részesít. Ergo jelen állapot szerint nem jut el az ügy a bíróságig (arról persze eleddig nincs tudomásom, hogy a sértett fellebbezett-e eme ügyészségi döntés ellen, s ha igen, azt milyen eredménnyel tette).
Viszont azzal is szembesültem, hogy ebben a témában lehet polgári jogi útra is menni, a jó hírnév megsértése címszó alatt.
Az egyik kérdésem az volna, hogy ugyanazon ügyért lehet-e engem felelősségre vonni két fórumon is (polgári és büntető)?
A másik pedig az, hogy megteheti-e azt a sértett, hogy a fent említett ügyészségi döntés után úgymond "jegeli" a büntetőjogi részt és elkezdi az ügyet polgári úton? Mondván, hogy nem kaptam ítéletet a büntetőügyben.
Köszönöm!
"ugyanazon ügyért lehet-e engem felelősségre vonni két fórumon is (polgári és büntető)?"
Bizony lehet!
Sziasztok! a Segítségeteket szeretném kérni! A párom jelenleg egy egy éves börtönbüntetését tölti ami szeptemberbe lejár,és utána kezdené meg a felfügesztett büntetését ami 8 hónap!(jövő májusban jönne haza) A napokban halotta bennt egy elítélt ügyvédtől,hogy esetlegesen perújítással,hatályonkívűl helyeztetéssel élhet,a felfügesztettre,amit még 2012-ben kapott! Az ő távollétében tartották meg a tárgyalást,és csak levélben értesítették arról,a felfügesztettről amit az édesanyja vett át a nevében! Kérdésem a következő: van e lehetőség a hatályonkívűl helyeztetésre 5 év elteltével? Azt olvastam,hogy ennek is van egy beadási határideje...fellebezés nem történt!Köszönöm szépen!
Ha a távollétében ítélték el az perújítási ok, de nem eredményez hatályon kívül helyezést. A perújítást elrendelik, de ha nincs egyéb ok a hatályon kívül helyezésre, akkor marad az eredeti ítélet. Ügyvéddel kellene megvizsgáltatni az ítéletet és az egész bírósági eljárást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
