Elég sok adminisztratív hiba történt amúgy az eljárás során. Legelőször is az, amikor a III. kerületi rendőrségen elkezdték húzogatni a kihallgatásom során a strigulákat, amiket később pofonra váltottak. De mindez már csak a fojtogatás után volt. Azt meg nem merem állítani, hogy a tarkómhoz tartották a fegyvert, mert valójában nem láttam, csak furcsa hangokat, meg a röhögésüket hallottam. A számítógépek átvizsgálásakor elfelejtettek felszólítani, hogy tegyem hozzáférhetővé az adatokat. Azért én szóltam, hogy a laptopot hardveres kód védi. és megadom a jelszót, ha kell, de azt mondták, ne izgulja, a szakértő nagyon ért hozzá. A laptop azóta sem használható. Adminisztratív hiba során az ellenem folyó mindkét ügyben kérik ugyanannak az informatikai szakértői vizsgálatnak a díját. Bár az egyikben elengedték több, mint a felét, mivel az anyagok nagy része nem volt jogsértő. Hja, az egyik ügyben még a nevem is rosszul szerepel, a harmadik nevem fel van cserélve a második nevemmel. Ha nem jelenek meg a tárgyaláson, akkor kit állítanak elő? Láttátok a Brazilt? Hát itt elég sok légy van a gépezetben!
vádirat benyújtásának határideje
Elég baj ez nekem! :-( Köszi a választ.
Akkor adminisztratív hiba történt. de azért, hogy a bíróság elfogadta a vádat, ne őket hibáztasd, mert a bíróság csak azt teheti, amire a törvény lehetőséget ad. Az elkésett fellebbezést a e 341.§ /1/ bekezdése szerint el kell utasítani, olyan szabály meg nincs, hogy az elkésett vádat akár el lehet utasítani.
Nick Name
Nem a bíróság nem kézbesítette, mert most küldték át az ügyészségről a bíróságra. Ha nem kellene az útlevelem, akkor még mindig az ügyészségen porosodna. A vádiratot viszont tényleg megcsinálták még februárban, csak aztán az ügyészség polcán pihent idáig. Amúgy ma voltam a bíróságon, mert most már tudtam, hogy oda kell benyújtanom a kérelmet, és simán elfogadták a vádemelést. Vajon, ha a 9. napon adok be fellebezést, azzal is ennyire rugalmasak?
Nyilván nem. Ez kicsit a Rákosi korszakra emlékeztet már engem, tekintve azt is, hogy a letartóztatásomkor fojtogattak a rendőrök. A kényszervallatás büntetése pedig nem kisebb, mint az ellenem felhozott vád büntetése.
Saját esetemben az iratismertetés után több, mint 1 év múlva kaptam meg a vádiratot.
Olyat is ismerek , aki több, mint 2 év után.
Tehát ez tényleg csak annyit jelent, hogy elfelejtették kézbesíteni még.
Üdv,
Ugyanis a bíróságnak nincs törvényes lehetősége vádirat elutasítására, főleg nem határidő-túllépés folytán. Egyébként nyilván elkészült a vád, csak a bíróság nem kézbesítette.
Nick Name
Ne.
Nick Name
Üdv mindenkinek!
Folyamatban van ellenem egy eljárás, amiről már lassan fél éve semmilyen papírt nem kaptam. Egyszer már volt iratismertetés is, de az ügyész ezt követően meghosszabbította a nyomozást. A nyomozás utolsó határideje február 4. volt. Most viszont külföldre kéne utaznom 3 hétre, és vissza szerettem volna kérni a bevont útlevelem. Ide-oda telefonálás után kiderült, hogy az ügyészség már rég elkészítette a vádiratot, de az nem érkezett be a bíróságra. Ma személyesen bementem az ügyészségre, hogy beadjam az útlevél visszaadására vonatkozó kérelmem, de mire beértem, közölték velem, hogy átküldték az anyagom a bíróságra. Átnyálaztam a BE-t, és a 216. paragrafus (3) bekezdése szerint az ügyésznek 30+30 napja lett volna a vádemelésre, amit jócskán túllépett. Vajon mi történik ilyenkor? Józan paraszti eszem szerint a Bíróságnak el kellene utasítania a vádemelést. Reménykedjek?
