Szvsz az "egészségre ártalmas" súlyosabb az "egészséget veszélyeztetőnél". Ti. az előbbi kétségkívül rongálja a bennlakók egészségét, míg az utóbbi esetben csak az egészségromlás lehetősége áll fenn.
Amit te határozati indoklásként kaptál, az biza szofisztika. A közigazgatási határozatok - ha ez az - felülvizsgálatát bíróságtól lehet kérni. Annál is inkább van értelme, mert a bírák kinevezésében (és főleg menesztésében) sokkal kevesebb a politikai megfontolás, mint egy közigazgatási hivatal vezetőjében.