Kerítés probléma,zaklató szomszéd!


alfateam # 2018.02.22. 15:52

Igen, szeretnék vissza vágni kicsit,
És azt gondolod erre a Bíróság a legalkalmasabb?
Elvagy tévedve...

nonolet # 2018.02.22. 16:24

László88

Háááát egy ritka agyatlan hülye vagy.
Aki nem gondolkodik egy percet sem.
Ha a visszavágást egy birtok perben képzelted el.

Ezt a pert elbukod, helyből.
Sőt el se bírod indítani...

- -

Kezdj el máson gondolkodni.
HA mindenáron harcolni akarsz.

De minek?!

A legjobb, ha nem foglalkozol vele
és hagyod, hogy elbukja a saját perét.

Hisz amíg sikeresen idegesít,
addig ő van nyerésben és a te idegeid őrlődnek!!!

Gondolkodj el ezen....
Hátha rájössz mekkora baromság belemenni az ilyen harcba.
Amivel a másik okosan szívat téged.
Te meg ugrasz neki, mint a pincsije.

nonolet # 2018.02.22. 16:25

László88

"gondolt egyet és polgári peres eljárást kérvényezett, tulajdon jog megállapítása, jelenleg a per tárgya."

ÉS?!

Szabad pert indítania ...majd elveszti.

László88 # 2018.02.22. 19:50

jogos, egy nagy barom vagyok, olyannal foglalkozom, ami úgyse fog neki össze jönni, mint eddig semmi. egyébként 2017. 10. 05. én fel lett függesztve a per, mivel a felperes vállalta, a telekigazítási eljárás melegindítását. Volt is egy földmérő, (már a 3.), de a mai napig nem küldték be, a pernek az aktájába, ezek szerint nem is fog, beérkezik. Ha jól tudom 6 hónap szüneteltetés után, automatikusan megszűnik a per?

szabi16 # 2018.07.27. 10:14

???

szabi16 # 2018.07.27. 10:18

Tisztelettel csak annyit szeretnék kérdezni,hogy a szomszédom le gyomírtózta a közvetlen a kerítés mellett lévő kis fámat és kisebb növényeket,amit ősszel szerettem volna átűltetni!Szóban nem tudunk megegyezni!Készíthetek fotókat??Hova kell segítségért fordulnom?Kérdezném mik a jogi lépések?Köszönettel:szabi16!!!

nonolet # 2018.07.27. 14:02

A saját kertedet akkor fotózod amikor csak akarod.
Az övét persze nem...

- -

Elismerte írásban vagy tanúk előtt vagy más bizonyítható módon, hogy ő volt?
VAGY
HA nem ismerte el, akkor van perképes bizonyítékod, hogy ő volt?

-

Ha (szerinted) ő volt!

(vigyáz becsületsértés, rágalom, hamis vád is lehet a dologból)

Akkor szóban kéred a reális!!! károd megtérítését valami módon, pl. pénzben.
HA megtudtok egyezni >> OKÉ!
(bár szerinted ez már megvolt és nem jött össze az alku)

Ha nem juttok dűlőre egymással, akkor ...

Felszólítod írásban is, határidővel
a bizonyítható károd megtérítésére.

HA fizet oké!

HA NEM fizet, akkor közjegyző által "Fizetési meghagyás"-t küldesz neki.

Aztán majd alakul tovább az ügy ...

(fizet vagy per lesz és/vagy végrehajtás lesz/lehet belőle)

Rosszszomszed # 2018.08.01. 23:06

Jó napot! Márknak hivnak.
Kerdesem a kovetkezo a mai nap de mar ez elott parszor a kerites hianyaban "nehezen" vedett lakasom illetve udvaromba be jaro szomszeddal mit tudok kezdeni? Ő azt mondja hogy hangosan hallgatom este a zenet azonban anyum es apum sem halja csak a szomszed es anelkul at jon vitazni hogy meg engednem. Mai napon majdnem tettlegessegig fajult a dolog, haveromat majdnem meg utotte. Mit tudok tenni?
Valaszokat elorre is koszonom.

drbjozsef # 2018.08.02. 04:24

Kerítést építeni?

Rosszszomszed # 2018.08.02. 04:27

Koszonom a valaszt. Azonban ha en kerites nelkul elem le az eletemet akkor sincs joga szerintem ezen a telken tartozkodni. Már komolyan azert imadkozom hogy hivja ki a rendoroket.

Vadsuhanc # 2018.08.02. 05:11

"...Már komolyan azert imadkozom hogy hivja ki a rendoroket....”"

Nem imádkozni kell, hanem neked kell kihívni a rendőröket.

drbjozsef # 2018.08.02. 05:55

Azt azért érzed, hogy bármelyikőtök hívja a rendőröket, az nem a probléma megoldása lesz? Hogy másnap, meg következő héten is át fog jönni?

lajcsó # 2018.08.02. 06:46

"Mit tudok tenni?"
Vedd halkabbra a zenét!

Szomorú örökös # 2018.08.02. 07:10

Rosszomszed

ha en kerites nelkul elem le az eletemet akkor sincs joga szerintem ezen a telken tartozkodni

És vajon miből tudhatja bárki, hogy az a te területed, ha nem keríted be?
Gondolod, hogy mindenkinek kötelező belépés előtt a földtulajdoni nyilvántartást ellenőrizni? :-O

Rosszszomszed # 2018.08.02. 08:55

Ugyan mert a te teraszodra ravan irva hogy kis pistáé :) magatol erthetodik a helyzet vagy neked nem tunik fel ha valaki mas portajara tevedsz?! Itt ahogy irtam is senkit nem zavar a halk zene csak ot mivel van mas szomszed is csak azt kihagytam higy egy telek van koztunk. A kerdes itt csak az volt hogy erdemes e rendort hivni es tud e a rendor ezzel valamit kezdeni. Koszonom.

Szomorú örökös # 2018.08.02. 09:44

Rosszszomszed

Annyi a különbség, hogy az én teraszom kerítés mögött van. Ja és nem szoktam otthon zajongani a rádióval sem. :-)

drbjozsef # 2018.08.02. 10:13

Rosssszomszed,

Fordulj az önkormányzathoz.

Birtokvédelmi eljárás a jegyző előtt

Akit birtokától megfosztanak vagy birtoklásában zavarnak, a jegyzőtől egy éven belül kérheti az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését. A jegyző az eredeti birtokállapotot helyreállítja, és a birtoksértőt e magatartásától eltiltja. A jegyző a tények alapján dönt: azt vizsgálja, hogy birtokos-e a kérelmező, s hogy megfosztották-e a birtokától vagy zavarták-e a birtoklásban. A jegyző csak akkor utasítja el a birtokvédelmi kérelmet, ha nyilvánvaló, hogy az, aki birtokvédelemért folyamodott, nem jogosult a birtoklásra, illetőleg birtoklásának megzavarását tűrni volt köteles. Határozatot hozhat továbbá a jegyző a hasznok, károk és költségek kérdésében is.

A jegyző határozatát meghozatala után haladéktalanul írásban közölni kell. A jegyző határozata ellen államigazgatási úton jogorvoslatnak helye nincs. A birtoklás kérdésében hozott határozatot három napon belül végre kell hajtani.

nonolet # 2018.08.02. 12:56

Rosszszomszed

HONNAN is tudja, hogy MIKOR szól a zene nálad?!!

Mert ugye nem véletlenszerűen megy át...

Szóval?
Honnét tudja?

JA megvan... tehát elég hangos, hogy hallja.
MÉG egy telken túl is!!!!

Igaza van!
Túl hangos vagy.

Tudod mennyi a megengedett hangerő este-éjszaka?!
Annyi mint egy nem hangos beszélgetésé!!!!!!!!

...és azt sem hallja már szomszéd sem.
A második szomszéd meg pláne nem.

Örülj, hogy még nem küldi rád a jegyzőt.
Zaj határérték túllépés miatt.

nonolet # 2018.08.02. 12:59

drbjozsef

He?!!! ezt elnézted.

Nem őt zavarják a birtoklásban, hanem ő zavar a zenével mást.

- -

Az engedély nélküli telekre/lakásba lépés az MÁS téma.
Az magánlak sértés.

HA!!! nyilván valóan lehet tudni, hogy:
hol a telekhatár... honnan a magán területe.

ecilammin # 2018.08.06. 07:40

Komoly kérdés!Választ a fenti email címre,ha lehetséges.Köszi:Sanyi
Adva van egy 82 méter hosszú kerítés szakasz az utcafronttól a kertvégi szomszéd telkéig.
A kerítés mellett van három telek.
az első ház homlokzata a kerítéstől neki bal kéz felől esik.
A másik kettőnek a telek vége nyúlik a kerítéshez.
A gond:
Az első szomszéd,akinek bal kézre esik a kerítés,és a harmadik szomszéd,akinek a telke vége nyúlik a kerítésre magukénak gondolják a kerítés tulajdon jogot.
ezt a kerítést az első tulajdonos építette 1972.ben.
A két ingatlan 1984.ben épült.
A kerítés drótból van és a három szomszéd telke felé van rögzítve.
A kerítés nekünk jobb kézre esik.
KINEK van igaza?

Szomorú örökös # 2018.08.06. 08:05

ecilammin

Anno ahol én laktam, úgy volt a kerítés tulajdonjoga, hogy ha szemben állunk az ingatlannal, akkor balról a szomszéd kerítése, jobbról pedig az enyém volt. De ez nagy valószínűséggel helyi szabályozással történik. A lényeg, hogy ilyen szabályozás dönti el a tulajdonjogot, nem pedig az, hogy ki építette azt a kerítést.

alfateam # 2018.08.06. 09:38

A lényeg, hogy ilyen szabályozás dönti el a tulajdonjogot, nem pedig az, hogy ki építette azt a kerítést.
Na-ne-má!

nonolet # 2018.08.06. 10:10

A kerítés azé aki építette!!!! vagy a jogutódjáé.

Ha nem tudni ki építette, akkor vélhetően az aki felé a belső (oszlopok) oldala néz.
Mert a kerítésnek alapesetben TELJES egészében az építőjének a saját telkén kell lennie.

Ezért az oszlop az építő telkén szokott lenni és a sima oldal fut a telekhatáron.

Kivéve ha közösen épült a kerítés és ezért a telekhatárra a kerítés középvonala került.

- -

"A kerítés nekünk jobb kézre esik."

ÉS?!

Kerítésnél NINCS Ő OLDALA!!!! te oldalad, stb.
és
NEM IS KÖTELEZŐ!!!! sehová kerítést építeni
senkinek.

Kivéve: ha hatóság vagy a bíróság elrendeli a kerítés építését valahová.

Az az oldalakról szabály amire gondolsz,
CSAK!!!! akkor él, ha a HATÓSÁG rendeli el
a kerítés megépítését.

Elrendelés nélkül mindenki oda épít kerítést ahová akar :-)
De az sehol nem lóghat át telekhatáron, semennyit sem.
Kivétel: a közös megegyezés, mert úgy akármi is lehet...

Az is megesik néha, hogy dupla kerítés készül a telekhatárra, mert nem tetszik a szomszédnak ami ott van már, megegyezni meg nem tudnak a balgák.

nanemaaa # 2018.08.06. 10:40

alfateam

off
:D
ON

ecilammin # 2018.08.06. 13:46

Úgy érzem nem érthető a problem.Ugyanis:
1972.től 2018.ig mindenki elfogadta,hogy a létrehozó jogos tulajdona a kerítés,de csak most aki ideköltözött annak nem.