strandsztori

Egyébként leírom, hogy van egy úszómester barátom, aki elmondta, hogy rendszeresen kreálnak hölgyek ilyen "álfuldokolást" annak reményében, hogy egy férfi kimenti őket és így kapcsolat, "szerelem" szövődhet közöttük. Lehet, hogy a topicban szereplő úszómester is arra gondolhatott, hogy ez is ilyen "pali fogó akció".

a belógatós kollégának üzenném, hogy nagyon nagyon régóta kitalálták az ARASZT, mint mérőeszközt azoknak, akiknek a "mérőszalagjuk" 10 cm alá zsugorodhat.

Ha felülök a repülöre, ott nem követelik meg, h repülni is tudjak. Ennek ellenére a légitarsasagnak ugy kell engem eljuttatnia A varosbol B-be, h egy hajam szala se görbüljön. A becsekkolastol a megérkezésig vigyaznak ram : ugy van kialakitva minden procedura, és a repülögép is ugy van megépitve, hogy az biztonsagos legyen. A legostobabb utas se tudjon tévedésböl semmi olyat tenni, h barki épségét veszélyeztesse : ablakok, ajtok nem nyithatok, biztonsagi övet a fel-és leszallaskor bekapcsoltatjak, és azt ellenörzik is, és az utaskisérök az ut soran végig az utasokat figyelik, h minden a legnagyobb rendben menjen, stb. Baleset esetén nem hivatkozhatnak arra, hogy « de kérem, mi azt feltételeztük, h az utas tud repülni, mert hat a mai vilagban ez alap! ».Valahogy ehhez hasonlitanam a strandot is. Van egy kijelölt medence « csak uszoknak », a többieknek meg ott az összes többi medence, ahol NEM követelik meg az uszastudast. NEM lehet ott azt feltételezni, hogy a vendég ugyis tud uszni, mert az « alap », hanem a medencét kell ugy megépiteni és a személyzetnek ugy kell figyelnie/felugyelnie, hogy baj ne történhessen. Na ezért vagyok felhaborodva, mert ez ezen a strandon nagyon nincs meg.

Én tudom, miért ment bele abba a vízbe. Mert az emberi hülyeség határtalan. Azt gondolja, hogy a határok mindenki másra vonatkoznak, rajta kívül.

Csak 3 centivel lepi el az orromat a víz? Nem baj, majd pipiskedek, ha levegő kell.
Életveszélyes a bányató? Nem baj, tudok én úszni.
Csak 50-nel szabad menni? Nem baj, mehetek gyorsabban, úgyis ittam, és ilyenkor jobban is figyelek.
Átjött?

ancixxx

Ha valóban tettek feljelentést akkor annak a fejleményeit publikálhatja itt a fórumon, hogy a nagy medence szakértő tábor ilyen ritka érdekes témában tájékozódjon.

Nagyon sok alapvető dolog olvasható ezzel a sztorival kapcsolatban. Mind a két oldalról pro-kontra érvek, úszni nem tudó ember nagy vízben, víz mélység tábla rossz cm megjelöléssel, úszómesteri mulasztás...

Az úszni nem tudó ember ne menjen ekkora vízbe ha 160 cm ha 175 cm, legalábbis nem egyedül ilyen formában megy bele a vízbe ha már annyira be akar menni... ( sok dolgot feltaláltak ami az embert biztonságosan a víz felett tartja baj esetén is )
A vízmélység rossz kiírása megér egy misét, jogi herce-hurcát nem, nyilván van ellenőrző hatóság erre is aki a strandok engedélyét megadja...
Az úszómester mulasztása, nem mulasztása nehezen lesz vizsgálható, nagy baj nem történt, komolyabban nem foglalkoznak vele majd így.

Az úszni nem tudó emberke okuljon és legyen óvatosabb legközelebb.

A mai napon nekem is rendkívül rossz tapasztalatom volt a strandon, kérem a jogi és feljelentésügyi hozzáértő jogi személyek jogi segítségét!

A medence mellé leült egy elképesztően jó seggű és mellű csaj, és az úszómester az úszók fejére ugráló kisköcsögök megfegyelmezése helyett folyamatosan a csaj seggét bámulta!!! (Mondjuk én is, de én nem vagyok úszómester.)

Úgyhogy tempózok szépen, közben a csajt bámulom, és ekkor fél méterrel az orrom előtt egy kisköcsög seggest ugrik a vízbe! Egy csomó víz a szemembe ment, ami komolyan veszélyzteti az egészségemet!

Kérdéseim:

Érdemes-e feljelentést tenni a rendőrügyi hatóságnál szándékos úszómesteri veszélyeztetés miatt?

Ha ott nem, esetleg van valami úszómesterügyi ellenőrző hatóság, nekem, végül is mindegy, csak feljelenthessem valahol az úszómestert!

A jóseggű csaj meg végül is elküldött a picsába, úgyhogy hiába szenvedtem, őt fel lehet jelenteni valahol?

Szerintem a jóseggű csaj a jelen esetben sérelmi díj fizetésére kötelezhető lenne. Egy hétszámjegyű összeg esélyesnek látszik. A bíróság tuti megállapítaná.

Az úszómester ellen nem javaslok semmit sem. Az úszómester lobbi és a szakszervezet nagyon erős, össze vannak mosódva mindenféle szervezettel. Egy próbát megér, de mindenképpen ügyvédet kell keresni hozzá, olyat, aki korábban úszómester volt és ismeri a kiskapukat.

A seggest ugró kisgyerek viszont büntetendő: szándékosan, előre kitervelten, aljas indokból és különös kegyetlenséggel ugrott eléd, a magatartása veszélyes a társadalomra, még idejében kell az ilyen kölyköket elkapni és megbüntetni.

Az a gond, hogy az úszómester szabadidejében ügyvéd és azért vállalta az úszómesterséget, mert a bíróságon minden csaj valami telérben vagy talárban van, amiben nem derül ki, hogy jó seggük és mellük van-e. A bírósággal szemben viszont a strandon minden egyértelmű.

(Állítólag ezt a telért valami férfiellenes liga találta ki, hogy a férfiügyvédeknek még annyi öröme se legyen, hogy a dögunalom beszédek közben a szemben álló ügyvédcsajok seggét és mellét tudják stírölni.)

A kisgyereket nem akarom belekeverni, azt utána megverte az apja egy strandpapuccsal, no nem a segges miatt, hanem mert a hűtőtáskájukból kilopta a sörét (na még egy súlyos bűncselekmény, tiszta fertő, illetgva fartő egy strand..:(( )

Már amikor először olvastam a hozzászólásod, meg most, ahogy kibővítetted a tényállást, olyan érzésem lett, mintha ez az egész meg lett volna szervezve. Mintha valakik szándékosan ártani szerettek volna Neked. Olyan szervezettnek tűnik az egész: pont ott van egy bomba jó nő, aki bejön Neked, Te pont arra úszol, a kisgyerek pont eléd ugrik, utána szemtanúja leszel, ahogy a kisgyereket pont megveri az apja... Jelenetős irodalma van ezeknek a történeteknek a neten (pl.: szervezett zaklatás)

mivel ki volt írva, hogy 2 percenkén max 30 kg-os személyek ugrálnak a vízbe, ezért nem.

A jó fenekű, jó keblű nőt feljelentheted az egészséged veszélyeztetése miatt. Kimutatott tény, hogy a prosztata rák kialakulásának valószínűsége nagyobb ott, ahol a nők lenge öltözékben mutatkoznak, mint ahol pl.csadorral fedik testüket. A férfiak micsodájában keletkező, nem csillapított gerjedelem fokozott ondótermelést idéz elő, ami a rákos sejtek kialakulását idézheti elő a prosztatában. Az arab országokban, ahol a nők teljesen be vannak fedve szinte ismeretlen a prosztata rák.

Viszont a jófenekű hölgy bizonyíthatja, hogy úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható, ha a "felszedő" félnél hiányosságok mutatkoznak, mint pl: rossz felszedő duma, pókhas, punnyadt felsőtest.

Jós.eggű csajt életmentő érdeméremmel kell kitüntetni, mivel személyes jelenlétével az úszó férfiban nemi vágyat gerjesztve az meredt hímtaggal ekézte a vizet. Az ekehatás következtében az úszási sebesség csökkent, így a kölök nem pont a fejire ugrott, ami által egyrészt nem következett be a vízbefulladás fejfájással növelt minősített esete, és az úszó hímnemű parókája is a helyén maradt, mely által egzisztenciális érdekei sem sérültek.

ancixxx alapkérdésével összefüggésben számomra megválaszolatlan kérdés maradt, hogy egyrészt ha valaki nem tud úszni, akkor miért olyan vízben kíván sétálgatni, amelyik a feje búbjáig ér alap esetben is, másrészt baromi kíváncsi lennék, hogy ha úszásképtelenségével rokona tisztában volt, akkor miért engedte be a vízbe, illetve ha már beengedte, akkor miért nem ment vele és miért nem segített neki kimászni?