Egyéves az új Polgári Perrendtartás - Lehetőségeket vagy akadályokat teremt az új törvény? - Szakértők válaszolnak | Budapest, 2019. február 8. péntek | Regisztráljon most!

Fórum ingatlanügyek régebbi elöl     új hozzászólás


Szocpol jelzálog törlés?

drbjozsef # e-mail 2018.12.07. 06:57

Mindig így van. Amikor elfogy a türelem, és érdeklődnél, mindig kiderül, hogy egy órája küldték el... :)

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

bigdady # e-mail 2018.12.06. 20:33

ma megjött a papír éppen 2 hónap volt :)

bigdady # e-mail 2018.12.05. 13:24

Hali
Hol lehet érdeklődni a szocpol törlésről, hogy amit postáztam október elején megkapták-e stb? Van javaslatotok? Van értelme, lesz fogalma a kormányablak ügyfélszolgálatnak?

lajcsó # e-mail 2018.11.07. 07:50

"Kb mennyi idő alatt jár el törlés kapcsán a kormányhivatal? Kb egy hónapja postáztam nekik.
2-3 hó?"
Lehetséges.
Ebben az esetben a küldeményed bekerül az egységes kormányzati ügyiratkezelő rendszerbe. Majd a feldolgozást követően onnan továbbítják az illetékes földhivatalhoz. (A "legszebb" az egészben az amikor rossz helyre továbbítják a beadványt.)
Ha földhivatal részére küldünk beadványt akkor úgy lehet elkerülni ezt ha ráírjuk a borítékra azt is, hogy "Földügyi igazgatási eljáráshoz"!

Dr. Szücs Lajos
Ügyvéd

drbjozsef # e-mail 2018.11.07. 06:36

Nem rémlik már, de meglepetés volt a földhivatal levele a törlésről, úgyhogy asszem igen, pár hónap.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

bigdady # e-mail 2018.11.06. 21:30

Kb mennyi idő alatt jár el törlés kapcsán a kormányhivatal? Kb egy hónapja postáztam nekik.
2-3 hó?

bigdady # e-mail 2018.10.08. 19:38

Kormányhivatalba kell vinni, pontosan.
Ahogy a nyomtatvány is az ő honlapjukon van fenn.

drbjozsef # e-mail 2018.10.08. 14:13

Ezért írtam következetesen kormányhivatalt. Mert oda tartozik a kérelem, amióta elvették a Magyar Államkincstártól. Ha jól tudom, az nem ugyanaz mint a kormányablak.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers # e-mail 2018.10.08. 13:58

Egyébként szerintem a földhivatali bejegyzés 8 napos. De mosza jobban tudja.

wers # e-mail 2018.10.08. 13:57

Ezért hozták létre a kormányablakokat. Azt ne kérdezd, hogy egyet értek-e vele.

drbjozsef # e-mail 2018.10.08. 13:52

"MAGYAR ÁLLAM" - az pedig különböző hivatalokból áll, mindegyiknem meg van a saját hatásköre, illetékessége.

Csak mégegy : ha az "állam" kijelöli hova kell fordulni egy kérelemmel, miért nem azt jelöli ki, aki illetékes?
Munkanélküli segéllyel nem fordulok a gyámhivatalhoz. Csendháborítással nem fordulok az hírközlési hatósághoz.
Már ha érthető, hogy mire célzok

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

drbjozsef # e-mail 2018.10.08. 13:50

Az még mindig fura, hogy egy olyan hivataltól kell kérnem ezek szerint az engedélyt, akinek köze nincs a bejegyzéshez? Akkor már mér csak két kört futtatunk a szerencsétlen állampolgárral, miért nem nyolc (16,32,64...) hivatalon futtatjuk át a kérelmeket? Csak a bürökráciacsökkentés jegyében...

Na jó, ne feszegessük, én vagyok ér(t)etlen.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers # e-mail 2018.10.08. 13:38

"MAGYAR ÁLLAM" - az pedig különböző hivatalokból áll, mindegyiknem meg van a saját hatásköre, illetékessége.

Az látja, hogy törölhető, aki anno a bejegyzését kérte.

drbjozsef # e-mail 2018.10.08. 13:21

Esetleg így, hátha:
(a zárójelet én írtam)

A kormányablak nem tud jelzálogot törölni sem, de arra engedélyt sem ők adnak. Max. befogadják a kérelmet. Majd hivatalból átteszik a kormányhivatalhoz, akik szintén nem maguk járnak el, így ők is továbbítják a földhivatalnak. Akik a jelzálog kötelezett kérelmére megkeresik a jelzálog jogosultját (=MAGYAR ÁLLAM, ŐK KÜLDTÉK NEKIK), hogy valóban törölhető-e.
Minek kérdezi meg a földhivatal az államot, hogy törölhet-e egy jelzálogot, ha azt az állam küldte neki?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers # e-mail 2018.10.08. 13:02

csak nem értem drbjozsef mit nem ért

wers # e-mail 2018.10.08. 12:46

igen drmosza. De nem volt elég.

wers # e-mail 2018.10.08. 12:19

drbjozsef, uhhhh

chava, igen sejtettem, hogy itt játszik a függő hatályú eljárás.

chava #   2018.10.08. 12:08

a 2007. évi CVI. tv 66. § (1a) alapján jár el a hj. kiadása során a járási hivatal. Ákr. szóba sem kerül, függetlenül attól, hogy kérelmet nyújt be az "ügyfél". Magát a hj-t sem az Ákr. szerinti döntésként hozzák. A hj. kiadása nem hatósági hatáskörben történik, tehát függő hatály sincs.

drbjozsef # e-mail 2018.10.08. 12:05

wers,

jól értem, a kormányhivatal átteszi a földhivatalnak, az meg megkérdezi a jogosultat, aki ugye a magyar állam, tehát valószínűleg a kormányhivatalt kérdezi meg (amióta nem az államkincstárhoz tartozik az ügy). Vagy hogy?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers # e-mail 2018.10.08. 11:55

nem is tudom, ez ha ügyfél kérelmére induló eljárás, akkor függőhatályú.

"A függő hatályú döntés értelmében, ha 2 hónapon belül nem születik döntés, a hatóság köteles lesz az ügyfél részére az eljárási díjat, ennek hiányában tízezer forintot megfizetni.

wers # e-mail 2018.10.08. 11:53

magyarán a kormányablak 2 hónapja kotlik a szocpolos jelzálogjog törlési engedélyének kiadásán.

A kormányablak nem tud jelzálogot törölni sem, de arra engedélyt sem ők adnak. Max. befogadják a kérelmet. Majd hivatalból átteszik a kormányhivatalhoz, akik szintén nem maguk járnak el, így ők is továbbítják a földhivatalnak. Akik a jelzálog kötelezett kérelmére megkeresik a jelzálog jogosultját, hogy valóban törölhető-e.

Egyszerű ez nem?

Mondjuk én a jelzálog jogosulttal kezdtem volna, akik igazolják, hogy törölhető, és azt megküldtem volna a kormányhivatalnak a kérelem mellékleteként.

chava #   2018.10.08. 11:51

@drbjozsef, nem vonatkozik rá a 60 nap, mert nem hatósági eljárásban történik a törlési hj. kiadása. Etől függetlenül közig. szervnek is létezik kárfelelőssége, de az már a polgári jogi vonal lesz.

bigdady # e-mail 2018.10.08. 11:28

Sziasztok!
Most jártam utána, itt a nyomtatvány ami kell a szocpol jelzálogának törléséhez (melléklet ami kell: jogerős használatbavételi és támogatási szerződés építés esetén legalábbis):

http://www.kormanyhivatal.hu/…kastamogatas

http://www.kormanyhivatal.hu/…20180101.pdf

Tecumseh # e-mail 2018.09.27. 14:55

21 nap hivatalosan, de ugy tunik eloszeretettel kihasznalják a korábbi 30+30 napot, merthogy 2 hónap után ma végre megjött az értesítés az eladónak, hogy a törlési engedélyt továbbították az illetékes földhivatalnak. Adódik a kérdés, hogy pl. ügyiratszámra hivatkozva az eladó kérhet-e gyorsított eljárást a földhivatalnál így, hogy nem ő adta be a törlési engedélyt?

drbjozsef # e-mail 2018.09.27. 08:05

Nem értek a közigazgatáshoz, de ha beadok egy kérelmet, amit el kell bírálniuk, és ki kell adniuk, akkor feltételezem, hogy arra vonatkozik valamilyen határidő, legalább az általános 30+30 nap, és ha az nem sikerül, emiatt kár ér, bizonyíthatóan emiatt, akkor azt miért ne érvényesíthetném? Nem fellebbezni akarok, mint jogorvoslat, csak a késedelem miatt keresnék kártérítést.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.