Kovács_Béla_Sándor
2017.06.23. 19:22
Biztos, hogy ezt akartad kérdezni? Ha azt mondjuk, létezik a törvény, abból következik bármi is?
Másrészt, ha kiderül, hogy átvertek, akkor mi van?
Lakásszövetkezet
MajorDomus
#
2017.06.23. 21:59
Hülyeség!
Honyi
#
2017.06.24. 06:39
Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!
Így zajlik az élet nálunk, a lakásszövetkezet elnöke folyton félretájékoztatja a közgyűlést.
Tisztelt MajorDomus!
Hülyeség! = én tudom. a közgyűlésen jelenlévők "természetesen" elhisznek mindent, mert az elnök mondja.
MajorDomus
#
2017.06.25. 18:16
Fordulj a Cégbirósághoz ! Ők a felügyeleti szerv.
Kovács_Béla_Sándor
#
2017.06.25. 18:31
Azt aligha fogják vizsgálni, hazudik-e az elnök.
MajorDomus
#
2017.06.25. 18:56
De az eljárási rendet és a szabályos működést annál inkább!
Honyi
#
2017.06.26. 18:20
Egy szó értelmezéséhez szeretnék segítséget kérni.
Ez a szó a feljelentés.
A lakásszövetkezeti törvény, s az alapján készült Alapszabály lehetőséget ad arra, hogy közgyűlési határozatok felülvizsgálatát lehet kérni a bíróságtól, illetve törvényességi felügyeleti eljárást lehet kezdeményezni a Cégbíróságnál.
Helyes kifejezést használ-e ebben az esetben, a lakásszövetkezet elnöke, ha a közgyűlést arról tájékoztatja feljelentettem a lakásszövetkezetet?
MajorDomus
#
2017.06.26. 20:08
Igen,mert elviekben erről van szó!
Kovács_Béla_Sándor
#
2017.06.26. 21:20
A fenét!
A feljelentés bűncselekmény bejelentése.
MajorDomus
#
2017.06.27. 20:23
Mondom elviekben.
A többiben igazad van!
Lilla315
#
2017.07.03. 05:50
Szeretném a tanácsotokat kérni. Lakásszövetkezetet üzemeltetünk. Az egyik lakó fürdőszobája, előszobája és most már a konyhája is elég rendesen ázik kb. két hete a felette lakótól, egyre rosszabb a helyzet. A lakó nem hajlandó beengedi a lakszöv. gondnokát és vízvezetékszerelőjét, azt üzente, tudja, hogy a zuhanytálcája miatt van az ázás, de nem akarja szétbontatni. Tegnap kaptunk tőle egy e-mailt, hogy elutazott. Most legalább egy hétig nem zuhanyozik, de ez nem oldja meg a problémát. Gondoltuk, próbálunk rendőrséggel bejutni, de azt mondták, ilyen esetekben nem jönnek ki. Arra is gondoltuk, hogy azon a soron, ahol a lakás van, elzárjuk a vizet és öljék meg a lakók. De ez sem jó ötlet. Mit tudtok javasolni, mit tegyünk?
MajorDomus
#
2017.07.03. 21:52
Az alsó lakó inditson kártéritési pert a felső tulajdonos ellen.
Neked semmit sem kell tenned,mert magántulajdon miatt ázik. Ölje meg a szomszédját ő! Vagy szenvedjen tovább,vagy perelje le a gatyáját!
nonolet
#
2017.07.04. 07:53
Elsőre talán elég a jegyzőnél...
birtokháborításról panaszkodni,
hogy
rövid(ebb) úton megszűnjön a további ázás.
A kártérítés a következő kör, ha nem fizet
- sem a biztosító
- sem a felső lakó
MajorDomus
#
2017.07.04. 20:40
Egyetértünk,de nem ez volt a kérdés!
,,mit tegyünk?,,
Ti semmit!
Honyi
#
2017.07.19. 14:47
Tisztelettel kérdezek hozzáértőtől:
Diszkriminációnak minősül-e, ha igazgatósági és felügyelő bizottsági tag választás előtt a jelölő bizottságnak ajánlanak egy tulajdonost, de a jelenlévő igazgatóság elnöke közli, olyat jelöljenek akivel együtt tud dolgozni.
A nevezett személyt a jelölő bizottság nem kereste meg, hogy vállalná-e a tisztséget.
Ez a tavalyi évben is ugyanígy történt.
Az igazgatóság elnöke közgyűlésen is, ami esetenként még a jegyzőkönyvbe is bekerül, félreinformálja a jelenlévőket, nevezett személlyel kapcsolatban valótlan dolgokat állít.(Az a célja, megszűnjön, felbomoljon a lakásszövetkezet, stb.)
Teszi mindazért, mert nevezett törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a Cégbíróságon.
Beadványát nem utasították el.
Annyit tudok, a tulajdonosoknak kellene kiállni, szólni, mindezzel kapcsolatban, de az elnök stílusa miatt inkább hallgatnak, nem jönnek közgyűlésre.
Olyan gátlástalanul állít valótlanságokat az igazgatóság elnöke, hogy a jelenlévők elhiszik, támogatják kirekesztő, megalázó cselekedetét, sőt meg is tapsolják!
Nevezettnek van-e lehetősége, és milyen jogi úton úgymond elégtételt szerezni, a közgyűlésen történő megalázása ellen.
MajorDomus
#
2017.07.19. 21:50
Van.
Feljelentés,biróság.
Honyi
#
2017.07.20. 10:53
Tisztelt MajorDomus!
Köszönöm a választ. Szerintem a feljelentés = bűncselekmény.
Polgári peres eljárásra gondolt? Milyen megnevezéssel?
Személyiségi jogsérelem?
MajorDomus
#
2017.07.20. 20:05
Nem. Büntetőeljárásra!
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás,hitelrontás,lejáratás miatt.
Honyi
#
2017.07.21. 07:49
Kedves MajorDomus!
Köszönöm a választ.
Honyi
#
2017.07.21. 09:59
Kérem, aki tud segítsen!
Közokiratnak minősül-e a 2016-os időszakra vonatkozó általános üzleti évet záró egyszerűsített éves beszámoló, mérleg, eredménykimutatás, adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozat, amely bárki számára elérhető interneten.
Ha ezekben vannak hiányosságok/szabálytalanságok, ez veszélyeztet-e és milyen társadalmi érdeket?
Szívesen venném, az olyan válaszokat, amelynek törvény, rendelet, paragrafus megírásával rá tudnék keresni, s értelmezni.
Köszönöm szépen.
MajorDomus
#
2017.07.21. 20:10
Nem
Nem
MajorDomus
#
2017.07.21. 20:22
Nem
Nem
Honyi
#
2017.07.22. 19:05
Kedves MajorDomus!
Ezek szerint mindent lehet?
Nem volt közgyűlés elé víve a általános üzleti évet záró egyszerűsített éves beszámoló, mérleg, eredménykimutatás, adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozat.
Volt közgyűlés, de nem akkor, mint beleírták az elfogadás dátumát.
Adózott eredmény felhasználásáról nem volt közgyűlési határozat, mint írtam, nem volt közgyűlés elé víve, de beterjesztve még határozat számot is adtak, hogy elfogadta a közgyűlés.
Ilyenkor mi a teendő?
Tudom, hasznos lenne, ha nem lenne netem, ;) ha pedig van, akkor ne az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat e-beszámol.im.gov.hu oldalát nézegessem!
mert lakásszövetkezetünknél a tisztségviselők mindent megcsinálhatnak?
MajorDomus
#
2017.07.22. 21:49
A Cégbiróságnál ezt jelentsd be!
Honyi
#
2017.07.23. 14:20
A Cégbíróságnál csak törvényességi felügyeleti eljárás indítására van lehetőség.
