Közös tulajdon megszüntetése


Immaculata # 2015.09.12. 13:42

Na jó, befejeztem, nem családi pótlékot,hanem gyerektartást.

dorka11 # 2015.09.12. 19:50

Szép estét mindenkinek!

Ingatlan nyilvántartási törvény 5.§
(4) Az állami ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázis - az ellenkező bizonyításáig - hitelesen tanúsítja a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló törvény rendelkezései szerint meghatározott állami alapadat-tartalmat.
(5) Az állami ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázisban rögzített földrészletről, továbbá az ott rögzített egyéb önálló ingatlanról - a (6) bekezdés kivételével - az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy az fennáll, határvonalainak ábrázolása helyes és teljes.

T. MD!
Ugy tudom, hogy az okiratok megfelelő bizonyitékok a térképi adatbázisba berajzoltak megcáfolására.

A választ előre is köszönöm.

MajorDomus # 2015.09.12. 21:45

Ezt jelenti a közhiteles nyilvántartás.

dorka11 # 2015.09.12. 22:18

MD!

A közhiteles nyilvántartással megcáfolhatók a térképi adatbázisban foglaltak?

Köszönöm.

ObudaFan # 2015.09.13. 10:24

Attól függ, milyen okiratra gondolsz. Amennyiben a térkép és a tulajdoni lap tartalma eltér, a térkép az irányadó.

dorka11 # 2015.09.13. 19:00

T. ObudaFan,

tehát a birtokomban lévő okiratok: ép.eng., használatbavételi eng., adatai jelentősen eltérnek az ingatlannyilvántartási térképre berajzoltaktól. A térképi adatbázisban jelentősen nagyobb épületek szerepelnek, mint amikre az okiratok alapján engedély van.
Megcáfolható-e a térképi adatbázis tartalma az okiratokkal?

Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.09.13. 19:14

A tényeket elég nehéz cáfolni. Ha egy épület létezik, akkor nincs az az okirat, amellyel bebizonyítod, hogy tulajdonképpen nincs is ott.

dorka11 # 2015.09.13. 19:57

Kbs!
Ott van, csak éppen nincs rá engedély. Ha valamire nincs engedély, az hivatalosan nincs. Jogszerütlenül épült.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.09.13. 20:31

:D
Ha ennyire jól tudod, miért kérdezel minket, hülyéket?

dorka11 # 2015.09.13. 20:47

Kbs,
azért kérdezem, mert nem vagyok biztos benne.

MajorDomus # 2015.09.13. 21:05

Kohn bácsi áll a zsiráf ketrec előtt.
Nézi, nézi, majd fejcsovalva kijelenti

Ilyen állat pedig nincs.

Ugye érted Dorka?

dorka11 # 2015.09.13. 21:10

MD!
Ha nem tudsz értelmes választ adni, akkor inkább ne válaszolj!

MajorDomus # 2015.09.13. 21:33

Legalább annyira értelmes mint a kérdésed.

Ha az épület ott van 20 éve, tökmindegy hogy van rá engedély vagy nincs.

Úgysem fogják lebontatni.
Te meg azt állítod, hogy mivel nincs engedély,,, ilyen állat pedig nincs,,!

dorka11 # 2015.09.13. 21:39

MD! Nem érted!

Nem lebontatni akarom, a kérdés az, hogy közös tul.megszünt.esetén az engedély nélküli épület/épületrész képvisel-e értéket?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.09.14. 07:08

Ez nem jogkérdés.

dorka11 # 2015.09.14. 07:47

Kbs!
Megértem, hogy nem jogkérdés, de akkor adott esetben hogyan képviseled ügyfeleid érdekeit?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.09.14. 09:20

Keményen.

dorka11 # 2015.09.14. 12:01

Kbs!
Mit jelent nálad a keménység egy értékbecslővel szemben?

MajorDomus # 2015.09.14. 22:34

Dorka
az épület ott van s ott is marad. Következesképpen értéket képvisel.
Gondolom te szeretnéd lenyomni az árát, ezert
kapaszkodsz az engedély nélküli epitesbe.

Már nem fog menni.

Béla0616 # 2015.09.19. 07:15

Tisztelt Fórumozók!

Adott egy ingatlan, melyet meg szeretnék vásárolni. Közös osztatlan tulajdonról beszélünk. Három tulajdonos fellelhető a négyből, negyedik tulajdonos több éve, ismeretlen helyen tartózkodik külföldön. Arra gondoltam, hogy meg veszem a 3/4 részét az ingatlannak. Utána közös tulajdon megszüntetését kérem a bíróságtól a tulajdonrész megváltásával. Ennek mennyi az esélye, hogy meg nyerem és mennyi lenne a bírósági költsége a dolognak ügyvédi költséget nem számolva. Egy összértéken 210.000 forint forgalmi értékű ingatlanról beszélünk. Mennyivel magasabb megváltási értéket állapíthat meg a bíróság a maradék rész megváltására?
Válaszaikat előre is köszönöm.

MajorDomus # 2015.09.21. 20:27

Szerintem alperes nélkül nem tudsz perelni. A bíróság kirendeltség ügy gondnokot.
Úgy a legolcsóbb, ha megveszed a 3/4-ed
részt, a negyedik részt még beteszed a bankba, ha 15 éven belül előkerűl, akkor felveheti, ha nem akkor elbirtoklás útján megszerzed. Ingyen.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.09.22. 04:08

Ennek mennyi az esélye, hogy meg nyerem
Tutti.

mennyi lenne a bírósági költsége a dolognak ügyvédi költséget nem számolva.
6% az illeték, és ha kifogsz egy kekec ügygondnokot, akkor 100K körül a szakértői díj. Ja, és az ügygondnok díja vagy 20K.

MajorDomus # 2015.09.22. 18:06

Maradj az ingyenes megoldásnál!

Emesi # 2015.09.23. 08:08

Tisztelt Fórumozók!
Nagymamám testvére tartási szerződést kötött évekkel ezelőtt velem és testvéremmel, így háza fele-fele arányban a nevünkre került. Most férjemmel szeretnénk házat venni, de a CSOK-ot így nem tudjuk igénybe venni, mivel tulajdonom van. Mi a módja annak, hogy lekerüljön a nevemről? Van rá lehetőség, hogy mondjuk átirassam a tesóm nevére az én tulajdonomat is (pl. megveszi a részem, vagy ajándékozom neki)?

MajorDomus # 2015.09.23. 22:07

Inkább a szüleidnek ajandekozd, ők majd ajándékozzák a tesónak, mert így nincs illeték.