Új autó vásárlás

Lehet az akár 3-4 nap is, attól függően, hogy a kereskedő mikor adja le a papírokat, valamint az irodának aktuálisan mennyi a leterheltsége.

esyter

A szerződésben bizonyára meg volt határozva a szállítási határidő maximális ideje. Ha a kereskedő ezen belül végül is átadta a kocsit, akkor a köztes időpontok mint felesleges hitegetés volt részéről - nyugodtan mondhatta volna akár a "végső" hetet is.

Koreai autót gyártanak és exportálnak Koreából, de akár szlovák gyárból is, tipustól függően, te pedig nem írtad: végül is milyen autóról van szó.

A 30 ezer forint "kialkudása" nem valami sok...

Amennyiben még nem történt meg az autó átvétele, ismételten tudnám javasolni a hiteltörlesztésnél megfelelően kedvező részletfizetést próbálni elérni a kereskedőnél - hosszú távon ez az eredmény!

Vettem most egy új autót, adtam 50000 Ft-ot foglalónak és azt mondták, hogy ebből üzembe helyezik. Mégis mikor a régi autómból visszajárt 92000 ft, akkor abból 69000-ret lefogtak üzembehelyezésre. Ilyenkor mi a teendő?
Köszi

Új autó vásárlása esetén nem foglalót fizet a leendő boldog tulajdonos hanem megrendelési előleget - tessék elolvasni a szerződést. (Ha később esetleg eláltál volna a nevedre meghozatott autó megvételétől, az előleg nem járt volna vissza - ahogy hasonló esetben másoknál sem. Így meg beépül a vételárba.)

Az üzembehelyezés költsége annyi amennyi - általában ennyi.

Ha a kocsi még nem lett átvére, a kereskedőnél próbáld "kicsikarni" az üzembehelyezi költségét - vagy azzal közel egyenértékű valami extrát.

manya: átvételkor meg fogod kapni a számlát, akkor lehet velük elszámolni.

Egyébként az írásodból is kitűnik, hogy az általad befizetett 50 ezres előleg nem fedezi az üzembehelyezés költségét.

Ezt az 50 ezret majd az új gk. vételárába fogják beszámítani.

Monalisa: ugyan milyen alapon csikarhatna ki valami extrát??? Hiszen egyelőre semmi hátrány nem érte...

Nos, előszőr is a megrendeléskor a megrendelésbe bele lehetett volna foglaltatni - a szó elszál az írás megmarad -, hogy a kereskedő x Ft összegben hajlandó lesz valamit grátis biztosítani a kocsihoz. Vagy pedig amikor az autó átadásra kerül - akkor még mindig el lehet érni valamit...

De most így utólag vajon mire hivatkozva kérjen bármi extrát? Csak úgy?

A "... Vettem most egy autót." alatt én háromfélét értek - lehet hogy az én hibám... Szóval: 1. megrendelte, de még nem jött meg a kocsi., 2. megjött/megvolt de még nem adták át., 3. már átadták...

Ha ezen utóbbi a helyzet, akkor az 50 ezer forint előleget a számlán jóvá kellett volna) írniuk: ennyivel csökkenteni a vételárat. Az üzembehelyezési díj külön terhel minden újautó tulajdonost, annak költségét jobb hiján levonták a beszámított autója vételárába.

Továbbra is kérdezem, most, miután a szerződést megkötötte, az autót megrendelte (talán már át is vette), mégis mire hivatkozva kérhetne ingyen extrát?

Igazság szerint csak azt szerettem volna jelezni, hogy ezzel a mondatoddal:

„Ha a kocsi még nem lett átvére, a kereskedőnél próbáld „kicsikarni“ az üzembehelyezi költségét – vagy azzal közel egyenértékű valami extrát”

azt sugallod: a kereskedő hibázott.

Pedig a kérdésből nem lehet ilyesmire következtetni.Ennyi infó alapján nem lehet mást mondani, csak annyit, hogy várja meg a számlát és az elszámolást, akkor tiszta lesz minden. Ha mégsem (ami eléggé valószínűtlen), akkor lehet lépni...

50 ezer forint körüli gratis extra dolgokat nem szoktak beleírni a számlába: pl. szőnyeg, üléshuzat stb., ennyi szabad mozgástere minden értékesitőnek van. (A következő vevőn behozza majd...)

Sziasztok !
kérdésem lenne, még pedig a következő. új autót vettem, a szerződésben 4-6 hetes szállítási határidő szerepel. most tartok a 13. hétnél, és úgy fest, hogy autó leghamarabb egy hét múlva, de az is csak talán. milyen jogi vagy egyéb lehetőségeim vannak a kereskedéssel szemben ?

a kereskedő a banktól még a második héten megkapta a teljes vételárat, tehát fizetési késedelemről nem lehet szó. sajnos pont ezért, nem tudok elállni a vételtől, hiszen a bankos szerződés felbontása még nekem kerülne nem kevés pénzembe.

előre is köszönöm a válaszokat !

Kétszeresen is túlhaladták a vállalási időt, bár vélelmezhetően nem ők okozták ezt: az általad megrendelt gépkocsi keresettsége lehet az oka, vagy pedig a gyár a rendelt (?) extrákat nem tudta időben biztosítani.

Most már légy türelemmel - bármennyire is nehéz. Aztán amikor szólnak, hogy lehet menni a kocsit átvenni, harcolj ki magadnak pl. ingyenes üzembehelyezést és/vagy egy-két kisebb extrát amit a kereskedő gratis adhat a kocsihoz. (Lábszőnyeg, üléshuzat, mindnégy kerékre sárfogó gumi felszerelése stb.)

De számodra hosszú távon az lenne a legjobb, ha a fiókjából/sz.gépéről olyan hitelszerződést venne elő mely az előzőnél kedvezőbb konstukciójú: ugyanazon időtartam alatt némileg alacsonyabb a havi körlesztőrészlet.

Az értékesítők ma már csak részben a gépkocsik eladásából pénzelnek, nagyobb hasznuk van az egyik-másik bank különböző ajánlataiből - néha egyazon bankon belül több ajánlat is van. (A maguk jövedelmezősége leginkább ezen jutalékfüggő.)

Sok örömet kívánok a hamarosan átvehető új autóhoz, és van még vissza idő a nyárból!

Nos, valóban. Kétszeresen is túlhaladták a vállalási határidőt. Türelmesen vártam. azóta azt a bizonyos határidőt lassan 3x-osan is túllépik, az autóról azóta sincs semmi hír.
az előző válaszból úgy tűnik ki, hogy semmiféle jogi lehetőségem nincs, csak és kizárólag "egyéb" lehetőség. ez azért a vicc kategória. nem hiszem el, hogy szinte bármit megtehet a kereskedő és én kénytelen vagyok elviselni.
akárhonnan nézem, a kereskedés tartozik az autó vételárával, vagy annak ellenértékével. semmilyen hivatalos módon nem tudom behajtani a tartozásom ??????????????????? nincsenek jogaim ?
milyen ország ez ???

Természetesen elállhatsz a vételtől - okozója nem te vagy. Követelheted az előszerződéskor befizetett pénzedet és annak a kifizetés napjáig számítandó kamatát, valamint ha hitelt érdemlően igazolni tudod mi károd keletkezett az ügyletből, annak megtérítésére is igényt tarthatsz. Ha nem fizet, bírósághoz fordulhatsz.

Zárójelben: lehet, hogy olyan autót akartál venni amit SOKAN mások is., a gyár nem győzi a termelést, sőt lehet hogy másik országokat előnyben részesít a kiszállításnál - piacgazdaság...

Igaz, téged sem az egyik se a másik nem érinthet hátrányosan, mivelhogy a kereskedő 4-6 hetes szállítási határidőre vállalta a szállítást/átadást.

http://www.index.hu/…r/autojogasz
rovatban biztosan találsz a tiédhez hasonló esetet, és a "megoldást".

http://www.index.hu/…car/tanacsok

köszönöm, ezeknek mindjárt utána járok.
ami igazán bosszantó, hogy a kereskedőt most már utol sem tudom érni telefonon.
ami pedig a a nagy keresletet illeti. valóban. egy mostanában agyon reklámozott és épp ezért nagyon keresett autóról van szó. a baj ezzel csak az, hogy az autó legjobb tudomásom szerint hetek óta a szalonban van, csak épp nincsenek papírjai, rendszáma. magyarul nem átadható.
ha elállok az adásvételtől, a kereskedés nekem köteles kifizetni a bank által megfinanszírozott és nekik már elutalt összeget ? mert hogy ugye a bankkal én állok szerződésben, én tartozom nekik és nem a kereskedés.
mind a mellett érdekelne, hogy a banknak a kifizetés előtt nincs szüksége valamiféle papírra tőlem, vagy a kereskedéstől, hogy az autót átvettem... vagy valami hasonló ???

Kedves Pupec!

Először is vedd elő a szerződést, és olvasd el az apróbetűs részeket is.

Ebben általában benne van, hogy hány héten belül vállalja valójában a szalon a szállítást. Ez általában eltér attól, amit a kereskedő szóban mondott.

Ugyanott azt is elolvashatod, hogy milyen jogaid vannak, ha valóban késedelembe estek. Elállás, stb.

Ha már valóban késedelemben van, akkor lehetőséged van elállásra, kérhetsz kártérítést, de csak akkor, ha a szalon nem tudja kimenteni magát, hogy úgy járt el, ahogy általában elvárható.

Úgy tudom, hogy a bank bár átutalja (utalta) a pénzt a kereskedőnek, de ő ahhoz csak azt követően fér hozzá, amikor a bank visszajelzést nem kap: a kérdéses gépkocsi átadása megtörtént, ergo indulhat a hitel ügylete.

sajnos úgy fest, hogy jelen esetben nem így történt. tegnap beszéltem a bankkal, ahol annyit közöltek, hogy a kereskedésnél a pénz.
az adós persze én vagyok, tehát mindenért engem vesznek elő. mint ahogy így volt ez most is, mikor is a kereskedés minden ígérete ellenére sem utalta el a második törlesztő részletet. :(
meglátjuk. veszekedések hatására végre kaptam egy időpontot... a 14 hét végére. kíváncsi leszek, hogy állnak majd a továbbiakban a dologhoz.

Tisztelt Fórum!

Új gépkocsit rendeltünk, decemberben.
Februárban a kereskedő kérésére elindítottuk a hitelkérelmet, "hogy haladjon ez is".
5 hónapnyi nem szállítás után elálltunk a megrendeléstől és visszakaptuk az előleget.
Most a bank kéri tőlünk az összeget, amelyet átutalt a kereskedőnek.
A kereskedő állítja és le is írta, hogy Ő visszafizetné, de a bank sokkal többet kér vissza!
A bank két hónapja nem is válaszol a leveleinkre, csak a csekket küldi és a felszólító levelet, nekünk!
Szóban el is mondták az ügyfélszolgálaton, hogy mi vagyunk az adósok és ha nem fizetünk feltesznek a BAR listára!
Mi a teendő, hogy megszabaduljunk ettől a helyzettől?

A havi részleteket kényszerűen fizetni kell amíg a kölcsönszerződés a bankban le nincs zárva - a BAR listával való fenyegetést komolyan kell venni. Később az összes adódott többletköltség/kiadás a kereskedéstől követelhető, ha másként nem peres eljárás során. (Ők nem tartották be a vállalási határidőt, ők a hunyók.)

A banknál esetleg átiratni a kölcsönszerződést egy magasabb összegűre (és hosszabb lejáratúra), az valószínűleg elég lesz a jelenlegi lezárására, aztán fizetni az új havi részleteket. És másik új autót venni, olyant ami raktárról azonnal is kapható.

(Amúgy nincs abban a kereskedésben egy fia eladható/átadható autó - 5 hónap után se?)

Haladéktalanul bemenni a bankhoz, mert az hogy két hónapja már nem is válaszolnak (...), lehet hogy újabb felszólító levél már nem is jön: automatikus lehet a BAR listára való tétel!

Nem de Szuzuki? Ismerősünk majd' fél évre kapta meg az egyedi rendelési autót, igaz addig az öreg járgányt használta.

Az átkosban egyes autókra 2-5 évet is kellett várni..., a vételárnak legalább 20%-os befizetésével, és kamat nuku...

Szarvas!

Olvasd el figyelmesen először a hitelszerződést, aztán meg az autóvásárlási szerződést.

Ha azért álhattál el a szerződéstől, mert az autókereskedés késedelembe esett, és a késedelmét kimenteni nem tudja, akkor köteles megtéríteni az ebből származó károdat. Tehát azzal, hogy visszaadta az előleget, még nem szabadul.

Tehát elsősorban azt nézd meg, hogy jogosan követel-e a bank többet, ha igen, akkor az autókereskedő fizesse meg szépen azt a pénzt. Ha nem hajlandó akkor egyezkedj a bankkal, aztán a kárigényedet nyújtsd be szépen a kereskedőnek. Ha nem fizet, mehet az FMH.

Tanácsomat a szerződések ismerete nélkül adtam! A szerződés tartalma szerint ez lehet helytálló és hibás is!