Végzës így szól: az elmaradt kapcsolattartást pótolni kell,ha a kapcsolattartásra kötelezett miatt maradt el,vagy ha a kapcsolattartásra jogosultnak fel nem róható okból maradt el...
Sajnos ebben semmi olyan rész nincs,hogy pl.a gyerek betegsége miatt elmaradt láthatáskor mi történik.
Köszönöm
Mivel az sem róható fel a jogosultnak, pótolni kell.
Köszönöm!
De az a mondat nem arra vonatkozik hogy mondjuk a jogosultnak
nem jó a láthatá, pl. Munka miatt, de rendesen ezt időben jelzi az anya felé,tehát az előzetesértesítési kötelezettségnek eleget tett a jogosult.
Az anya szintén arra hivatkozik,hogy mivel ő sem tehet a gyerek
betegségeről így neki sem róható fel,így álláspontja szerint nem
kell pótolni!
Akkor fordulj a gyámhatósághoz.
Köszönöm,tehát akkor jogilag pótotatható lesz?
Mondjuk nem ártana ha orvosi igazolást tudna mutatni h a gyermek tényleg beteg volt.
A gyermek betegsége akadája a láthatásnak ami egyik szülőnek sem felróható, de pótolni kell! Neked meg kell jelenned egy tanúval a pótlás időpontjában is. Ha az anya ekkor megtagadja a pótlást a gyámhivatalnak el kell marasztalnia jog szerint,mivel a pótlás megtagadása már az anya önhibája lesz.
Köszönöm a válaszokat. Orvosi igazolást mindig tud hozni volt feleségem, mert egy megfázással is mennek azonnal az ügyeletre. Gyermek szerencsére már nagyobb (12 éves) így ő már elmeséli nekem, hogy semmi különösebb baja nem volt, csak pl. folyt az orra, de sajnos ilyenkor sem adja át feleségem.
Tehát tisztában vagyok azzal, hogy maga a betegség tényét sose fogom tudni megkérdőjeleztni (mindig van orvosi igazolás),én csak annyit szeretnék ilyenkor, hogy kerüljön pótlásra az elmaradt láthatás.
Igen akkor tanuval fogok menni ilyen esetekben, köszönöm!
A doki leírta az orrfolyás latin nevét, oké, de ez nem betegség - téli időszakban mindennapos kellemetlenség. Suliban sem volt?! Szívat téged az a nő...
"... mert egy megfázással is mindig mennek az ügyeletre..." - hát...
huu, ezen harcolok a gyámhivatallal, a gondozó szülővel és a gyermekorvossal.
de most kezembe került az orvosi etikai kódex.
a betegség a kapcsolatnak nem akadálya. A gyermek elvitelének igen. A gyermek látogatható, betegen is, igaz hosszu menet ez a gyámhivatalnál, juliúsi elmaradt kapcsolatomban még mindig nincs határozat ami jogerős.
Egyszer meg lett semmisítve az első fok. Másodszor modosított a másodfok és elmarasztalta a gondozó szülőt. MOst a törvényszéken van az ügy , a gondozó szülő kérte a határozat megsemmisitését.
még nincs vége...
azóta volt még elmarasztalás fantom betegség miatt, de itt már az orvos volt a ludas, félre beszélt és sikerült ezt bizonyítani.
Nem egyszerü.
Ne hagyd apátlanítani a gyermeked...!!
Van az a kis "hálapénz" a dokinak, alkalmasint ennyit megér az apával szemben...
ebbe nem mennék bele, h hála pénz vagy nem, de mivel egyértelműen nyilatkozatai ütköznek az orvosi etikával, kivizsgáltatom, hiszenm már annyira elment, kijelentette a gyámhivatalnak, hogy a gyermekeknek anya mellett e helye. nah, nemfoglalhat állást, nem részesítette egyenlő bánásmodban a szülőket.... csak az is energia, de hát fajul az egész ha nem mondunk egy álljt.
Ne hagyd apátlanítani a gyermeked...!!
köszönöm a válaszokat! valaki kérdezte, hogy iskolába sem mennek ilyenkor? sajnos nem.
Nálunk is volt már jogerős elmarasztalás a gyámügyön, ott akkor semmilyen indokot nem hozott fel anyuka, hogy miért nem adja oda a gyereket láthatásra, csak azt mondta, hogy: "mert nem akarom odaadni" na itt semmit nem mérlegelt a gyámügy, helyesen, azonnal elmarasztalta az anyát.
csak mint írtam most ráérzett arra, hogy "kell kitalálnia valami nyomós indokot a jövőben" így most a betegség kártyát húzza elő.
Ezért irányult arre a kérdésem, hogy ha betegség miatt marad el a láthatása, akkor jogosan tudok e fordulni a gyámhivatalhoz.
Természetesen jogosan fordulhatsz a gyámhivatalhoz, mert pótolni kell! Éppen az ilyen gondozó szülők miatt van ez így. Mert ha valamilyen csoda folytán a gyerek éppen a láthatásos hétvégéken beteg évente csak 3 ilyen húzással már el is tudja érni, hogy 3 hónapig ne láthassa az apa a gyermeket. De ne felejtsd el,hogy a pótlás időpontjában tanúval még akkor is meg kell jelenned,ha az anya már előre közli veled,hogy nem fogja oda adni!
persze hogy jogosan fordulhatsz a gyámhivatalhoz. Betegen is lehet a gyermek kapcsolatra alkalmas állapotban. A kapcsolat szabályozásáról a bíróság vagy a gyámhivatal döntött? Amennyiben a bíróság, és rendelkezik a végzés pótlásról, akkor a gyámhivatal elrendeli annak a végrehajtását, ha a gondozó szülő önhibáját megállapítja.
Ne hagyd apátlanítani a gyermeked...!!
Végzës így szól: az elmaradt kapcsolattartást pótolni kell,ha a kapcsolattartásra kötelezett miatt maradt el,vagy ha a kapcsolattartásra jogosultnak fel nem róható okból maradt el...
ha így benne van a végzésben, akkor pótolni kell. Amennyiben nem pótolja, akkor az önhiba megállapítható. NIncs határidő arra nézve, hogy mikor, vagy milyen idötartamon belül kell pótolni?
Ne hagyd apátlanítani a gyermeked...!!
Marhajó! Igen szó szerint így van a végzés. Bíróság hozta meg.
Igen egy iskolai szünidőre eső időszakos láthatás maradt el (téliszünet)
És az áll a végzésben hogy a következő soron következő iskolai szünet ben kell pótolni!
Ha beteg a gyermek attól a láthatás még nem marad el - miért is -, legfeljebb a kapcsolattartás. Tehát bemegy az apa a lakásba/házba és a gyermekével időzik x órát., az anya jópofizik a dologhoz de a legjobb ha egy időre elmegy otthonról...
Mert ha a gyerekhez mehetnek a barátai - úgy általánosságban és akár konkrétan is -, az apja miért is ne?!
Azért mert aktuálisan nincs jól- beteg, attól még jól ellehet az apjával: beszélgetnek, játszanak stb.
monalisa! értelek, de te meg azt értsd meg, hogy az anya a meglátogatást sem engedi betegség esetén, így erről kár is beszélni. igen valóban igazad van, valóban működhetne így is, de nem működik!
az én esetemben a gyámhivatal azt mondta, a végrehajtást iránti kérelmet azután kell beadni, ha a pótlás sem valósult meg. Azokra az esetekre amelyekre nincs pótlás előírva, a végrehajtást lehet kérni azonnal, ott ahol a pótlás elő van írva, ott akkor lehet kérni, ha a pótlás sem valósult meg.
A lakásban vagy beenged vagy nem, nem kötelezhető arra hogy beengedjen ha nem akar. (annak elenére hogy erre nézve a korm.rend kimondja, a külőn élő szülő látogathatja gyermekét)
Neked meg kell jelenni az időpontban, ha nem tudsz tanut vinni, akkor a rendörséget kell kérni hogy a kapcsolat megvalósítása érdekében közre működjön. (a gyerekek miatt, azért ez nem ajánlott)
Előzetesen is kérhetsz erre nézve a gyámhivataltol lehetőséget arra hogy értelmezze a végzést, vagyis a jogokat meg a kötelezettségeket előmozdítsa.
ezt eddigi tapasztalataimból merítettem... sajnos
Ne hagyd apátlanítani a gyermeked...!!
A gyermeknek van joga a különélő szülővel való folyamatos és zavartalan kapcsolattartáshoz. Betegség esetén az anya nem köteles beengedni az apát a saját lakásába. A kapcsolattartás általában minden második héten 2x2 nap. Tegyük fel az anya mégis beengedi az apát 1-2 órára. Ez minden csak nem folyamatos és zavartalan kapcsolattartás. Ráadásul messze nem egyenlő az amúgy sem túl sok 2 hétvégével. Az apának joga van meglátogatni a beteg gyermekét, de ezzel még nem valósul meg a kapcsolattartás, ami - nem győzöm hangsúlyozni - a GYERMEK joga.
Ha például kórházba kerülne a gyermek az apa ott is meglátogathatná akár kapcsolattartási időn kívül is, attól mg nem lenne "letudva" a hétvége.
Mint már írtam a gondozó szülők esetenként rendesen visszaélhetnek ezzel a "beteg a gyerek" kártyával, éppen ezért kell pótolni. Nincs alternatíva, rövid látogatás, integet az ablakból, ... stb.
A kérdésem az lenne , hogy akkor is be kéne engednem az otthonomba ha az apa agresszív, erőszakos, aki folyamatosan a gyerek előtt elhord mindennek, aki azt mondja a gyerek előtt, hogy hasba szúr,hogy rövid életű leszek, aki mikor együtt éltünk tört zúzott mert nem tetszett neki valami, aki fojtogatott mikor a gyerek a kezemben volt. Miatta menekültem el , de megtalált, és most ki van akadva, hogy mindenki bejöhet hozzám csak ő nem. A láthatás egyik héten 2 nap a másik héten 3 nap. A gyerek beteg nem adtam oda mikor belázasodott. Sokat beteg mindig orvos látja, az orrmandulával van gond ki lesz véve. Azt mondja nem teszek meg mindent a gyerekért, elviszem több orvoshoz , és igen fizetőshöz is, és mi a válasz az ismerősei kinevetnek mert fizetőshöz viszem amikor van ingyenes. Ott nem állapították meg hogy arcüreg gyulladása van. A magán rendelésen igen és kimosták neki. Megkértem ne vigye tömegközlekedésen mert beteg persze nem érdekelte. Miért vagyok rossza anya amikor havonta 6000 Ft ad én meg mindet elkövetek , hogy legyen ruhája , ennivalója meleg szobája , ha kell gyógyszere, és igen fizetem a magánorvost is ha kell. Ha beteg a gyerek nálunk nincsen pótlás Bírósági Határozat, de én vagyok a hülye és megint feljelent a gyermekjóléti intézetben.
A pontos végzés szövege: A felek tudomásul veszik, hogy a folyamatos kapcsolattartás jellegére és mértékére tekintettel pótlásnak helye nincsen.
Akkor most én értelmezem rosszul, hogy ha beteg a gyerek, vagy elmegyünk nyaralni akkor nincs pótlás az apának a láthatásra.
Köszönöm, kicsit hosszúra sikeredet . Pheni 29
Azért írtam ide mert kitette az apa ezt az oldalt , gondoltam akkor én is leírom mi a helyzet.
Ha nem akarod beengedni, akkor valamilyen más módját kell találni a kapcsolattartásnak. Vagy vihesse el, vagy menjetek közösen a családsegítőbe.
A gyereket elviheti minden láthatásnál. Ettől független , hogy mindig be akar jönni, mert szerinte joga van hozzá. Nem érti meg hogy én döntöm el ki jöhet be a lakásomban. A gyermekjólétibe járunk, sajnos apukának köszönhetően, mert a kicsinyes bosszúja és haragja miatt valótlan dolgokkal feljelentett. Nem járatom óvodába, nem láthatja, és nem látom el rendesen, persze bebizonyosodott hogy valótlant állított, visszahívókat küld és elvárja én hívjam vissza , 3 hónap alatt 1 telefonszámon 700 hívás volt, a többit a rendőrség nem is nézte. Feljelentettem zaklatásért. De nem adja fel.
Nem hozza időben haza , és ami a legjobb, hogy mikor haza hozta az utolsó láthatásnál, a gyereket majdnem elütötte egy autó, ha nem látom és nem kiabálok a gyerekre átszalad a zebrán, mert előre szaladt a gyerek apuka meg ha baj van oda sem ért volna. Persze apuka másképpen látja ezeket.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
