Mondom, hogy csak akkor lehetne biztosat mondani, ha látnám a papírokat. Így most az a valószínű, hogy a végrehajtó a vh lapot tévesen töltötte ki, majd valahogy ez a bíróságon is átment, és az így elindult vh eljárás megszüntetésére. (Ugyanakkor ez tipikusan az az eset, amit peren kívül, vh lap visszavonásával is rendezni lehetne.)
Na de mi a fenére is pereskedek most tulajdonképpen?!
Hiszen nekem van egy érvényes végrehajtási kérelmem, ami a végrehajtónál van, aki már eljuttatta a papírokat a munkáltatóhoz, rákerült az ex papírjaira és slussz. Ha véletlenül egyszer annyit keresne, hogy le lehetne belőle tiltani, akkor majd letiltják.
Akkor most mire is és minek is pereskedjek én?!
Most már annyit sem értek, mint az elején :-(
Akkor nem érdemes visszavonni, sajnos a per lesz a megoldás. Viszont illetékvonzata nem lesz, a pernyertesség miatt. De az tény, hogy a tárgyaláson meg kell jelenni.
Az idézéshez mellékelték az általam írt sok-sok oldalas végrehajtási kifogást, amiben konkrétan szám alapján hivatkozom arra a végrehajtási lapra - amit a végrehajtó utóbb kijelentett, hogy eltévesztett, azt az általam az ex ellen kért végrehajtás alapján tévesen fordított nevekkel állított ki és postázott.
Szerintem nem erről van szó, hanem a bíróság az ex által követelt összeg tekintetében regisztrálta a pert. Mondom, egyszerű megszüntetni: a keresetet kell visszavonni. De hogy ez jó ötlet-e, azt az iratok ismerete nélkül nem fogjuk tudni megmondani, mert nem lehetünk biztosak benne, miről is szól a per.
Akkor most egy utolsó kérdés:
Van arra bármi reményem, hogy ezt a komolytalan "pert" még a tárgyalás előtt tisztázzam? Mivelhogy:
Nem létező (hamis, téves, stb.) végrehajtási követelés ellen
Annak tévességét még nem ismerve
nyújtottam be a kifogást, ám időközben kiderült,hogy
Valószínűleg azért vagy felperes, mert kifogást emeltél az általa kezdeményezett végrehajtás ellen.
Na de az idézésben ÉN VAGYOK A FELPERES !
Akkor most hogyan szólhatna ez az ő követeléséről? Ami - megjegyzem - soha nem is volt annyi, amennyi ezen a papíron áll, hiszen az az én követelésem! Csak a végrehajtó elkutyulta.
Ilyen nincs, mert a per egész biztosan nem arról szól, hanem az ő követeléséről. Az egyetlen veszély, hogy pervesztesség esetén néhány ezer forint illeték megfizetésére kötelezhet utólag a bíróság.
Ha elkezdik a pert, akkor azon kívül, hogy a munkahelyemen kellemetlen elsz helyettest keríteni a tárgyalás(ok?) idejére, milyen más hátrányom származhat, ha mondjum minden rosszul sül el?
Kijöhetek belőle rosszabbul, mint előtte voltam?
A követelés az én részemről egy bírósági végzésre alapozott, és arra, hogy adott időszakban ex nem fizetett, és ezt - természetesen - ő nem is tudja papirokkal cáfolni. Ugyanez áll meg őfelé is: amikor ő nem fizetett, akkor én sem fizettem őfelé (örültem, hogy hóvégéig kihúzzuk...)
Anno én beadtam egy végrehajtási kérelmet, ő erre nem élt rendes formailag megfelelő végrehajtási kifogással, hanem bejelentette a végrehajtó felé a saját végrehajtási igényét. Így most 2 egymással ellentétes irányú követelés van érvényben, amiből 200 ezer az övé, 60 ezer az enyém, azaz ő tartozik 140 ezerrel.
Nem szeretnék most pereskedni hónapokig a végrehajtó hülyesége miatt, elsősorban azért, mert félek, hogy a végén esetleg addig magyarázzák-értelmezik az ex adósságát, míg az megszűnik létezni. Van ilyen veszély?
Elvileg a keresettől elállás, de az iratok ismeretének hiányában ezt nem merném javasolni, mert ki tudja, miről szól egyáltalán ez a per. :)
Jó lenne, ha az összes iratot megmutatnád jogásznak, mert ez így - szerintem - még többesélyes.
Sürgős segítség kellene!
Egyszer már említettem, mit kavart a végrehajtó az ex tartásdíjtartozásával kapcsolatban: azaz nekem postázta az extől általam követelt összegről a végrehajtási lapot. Én ezen fölháborodtam, és beadtam egy végreahjtási kifogást. Majd később a végrehajtóhoz is elmentem, aki rájött a tévedésére: azaz véletlenül rossz mappába fűzték a végrehajtási kérelmemet.
Most erreföl kaptam egy idézést októberre, amiben én vagyok a felperes, az ex az alperes, és ezt én állítólag végrehajtás megszüntetése ügyében indítottam.
Akkor most mit csináljak?! Én nem pereskedni akarok - és nincs is miről. Exnek van cirka 200 ezer tartozása, nekem van 60 ezer őfelé és slussz. Ezen nincs mit pereskedni.
Mit lehet ilyenkor tenni? Semmi kedvem tárgyalásokra járni, csak amiatt, hogy egy végrehajtó elkavart valamit.
Az idézéshez csatolták a végrehajtási kifogásomat, amiben természetesen kértem, hogy szüntessék meg az ellenem folyó (mint kiderült általam indított) végrehajtási eljárást. Csakhogy maga a végrehajtási lap, amire föl én ezt a kifogást írtam hamis, téves, hiszen a végrehajtó rossz nevet/neveket írt rá.
Mi a törvényes módja, hogy ezt valahogy visszakavarjam?!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
