ObudaFan
2011.09.19. 12:55
Nincs mit.
KFT üzletrész eladás
Majin
#
2011.11.24. 10:31
Kedves Fórumozók,
Felmerült pár kérdés bennem, amire talán itt választ kaphatok:
Adott egy több éve sikeresen működő kft. 2 ügyvezetővel 50-50% tulajdonrésszel. Egyéb okokból kifolyólag az egyik tulajdonos kiszállna a kft-ből, jelképes összegért megválna a tulajdonrészétől a másik ügyvezető javára, aki így 100%-os tulajdonrésszel rendelkezne. Így ugye egyszemélyes lenne a kft.
- Milyen előnyei, hátrányai lennének a kft.-ben maradt tulajdonosnak?
- Jár-e valamilyen többletköltséggel, járulékkal?
- Korlátlan felelősséggel (teljes vagyonával), vagy ugyanúgy korlátolt felelősséggel (csak a bejegyzett törzstőkével) felelhet?
- Munkaviszonyban csak akkor állhat, ha az alapító okiratba ez belekerül?
Hirtelen ezek merültek fel, előre is megköszönöm a segítő válaszokat! Szép napot!
Kati002
#
2012.09.01. 11:19
Kedves Fórumozók!
Most szeretnénk KFT-t alapítani, a tagok 50%, 40% és 10%-kal indulnának.
A 10%-kal rendelkező tag lenne az ügyvezető.
Kérdésem lenne, hogy a jövőben milyen beleszólása, joga stb. lehet egy 10%-kal rendelkező tagnak a másik kettő tag ellenében, és bármikor le lehet e váltani, mint ügyvezető?
ObudaFan
#
2012.09.03. 11:16
Főszabály szerint le. De azért is van a társasági szerződés, hogy ott legyen szabályozva, ha valamit nem főszabály szerint szeretnétek.
zolt72
#
2012.09.14. 12:57
Üdvözlöm!
Magán adósságaim miatt céget szeretnék alapitani és a jövőben vásárolt lakást cégre iratni vagy szlovákiában vagy magyarországon alapitanám a céget,kérdésem az lenne,hogy magán vagyon végrehajtás elől melyik cégforma védi meg a lakásomat ha itt vagy ha külföldön alapitok céget?Várom válaszát.Tisztelettel ZOLT72
ObudaFan
#
2012.09.14. 14:44
Semelyik. Végrehajtják a cég üzletrészét, vagy fedezetelvonó szerződésnek tekintik, és magát az ingatlant.
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.09.14. 14:53
Mondtam neki órákkal ezelőtt. Csak ő is az a fajta, aki azt hiszi, ha újra és újra megkérdezi, előbb-utóbb neki tetsző választ kap.
Mit is mondott Einstein, mi az őrültség lényege?
zolt72
#
2012.09.14. 15:37
Köszönöm ,Ön étrhetőbben leirta mint kollégája.Maximálisan tisztában vagyok most már a helyzetemmel.Köszönöm segitségét.
Hunmagicboy
#
2012.09.21. 14:12
Sziasztok....
A kérdésem az lenne, hogy kft apportjára, a kft tulajdonosának van-e elővásárlási joga, harmadik személlyel szemben? Nem árverésen értékesített, hanem taggyűlés szavazta meg az eladást, harmadik személynek!
ObudaFan
#
2012.09.21. 14:33
Apportjára? Arra nincs, de nem biztos, hogy ezt akartad kérdezni.
Hunmagicboy
#
2012.09.22. 08:58
Tárgyi eszközökre..vagyonára...... bocs....
ObudaFan
#
2012.09.22. 10:26
Nincs.
babenyeczp (törölt felhasználó)
#
2012.12.01. 23:24
Szeretném kérni a tanácsotokat, illetve véleményeteket az én esetemnél.
Alapítottunk a barátommal egy kft.-t két éve (a tulajdonos 80%ban én, 20%ban ő, az ügyvezető én).
3 hónapja megvásárolta a teljes üzletrészemet, ügyvezetői szerepemről lemondtam és kiléptem, mint munkavállaló is a cégből. Az üzletrész átadásáról adásvételi szerződést írtunk a partnerem ügyvéd rokona ”közreműködésével” , ugyan nem személyesen előtte, de két tanúval.
Immáron 2,5 hónapja várjuk, hogy megkapjuk a Cégbíróságtól a végzést a változásról. Az ügyvéd ilyen-olyan informatikai hibákra hivatkozva, de vállalta a felelősségét a csúszásért, de ”intézi!”, persze az ingyenes cégadatbázis szerint semmi nyoma ezidáig.
Azt szeretném tudni, hogy ilyen esetben mi történhet? Mik a következményei és szankciói egy ilyen csúszásnak? Augusztus végén szerződtünk a partneremmel, viszont pl. a bejelentési kötelezettség határidejét messze felülmúltuk.
Ezért mi, azaz a cég lesz elmarasztalva vagy védekezhetünk az ügyvéd mulasztásával? Illetve ilyenkor jogilag jelenleg még én minősülök a cég ügyvezetőjének vagy a szerződés aláírása óta már nem?
Köszönöm előre a válaszokat,tanácsokat!
ObudaFan
#
2012.12.03. 14:02
Nyilván ebben az esetben az ügyvéd a felelős azért a bírságért, amit a cégbíróság ki fog szabni.
Rhino23
#
2013.01.17. 00:10
Adott egy cég, ami (szerintem) adót csalhatott fiktív költség számlákkal, ezt xy megveszi, majd aláírja a megfelelő papírokat, hogy minden iratot, papírt átvett, amit utána elhagyott, ellopták stb, ezek után az előző tulajdonost felelősségre vonhatják-e? Tehát mi alapján, tudom kideríteni a csalást, ha nincs meg semmilyen papír? Van-e ebben elévülési idő a volt tulajdonos részéről?
Köszönöm a segítséget! Üdv
Kovács_Béla_Sándor
#
2013.01.17. 05:57
Nem megy az ilyen könnyen.
Rhino23
#
2013.01.17. 09:43
Ez nem volt valami bő...:)
Dr.Attika
#
2013.01.17. 09:57
Nem vonható felelősségre a korábbi tulajdonos.
Milyen elévülési időre gondol? Büntetőjogi, polgári jogi, közigazgatási jogi?
Mi a konkrét probléma?
Rhino23
#
2013.01.17. 10:10
Az, hogy az ismerősömre rásóztak egy ilyen céget! Én ismertem hallomásból az előző tulajdonost, és majdnem csak 100%-ig biztos vagyok benne, hogy fiktiv számlákat vásároltak!
Itt az a kérdés, hogy ha az ismerősöm cége, kap egy ellenőrzést, és nincsenek meg a számlái stb, akkor őt fogják-e elővenni?
Vagy tudnak valamit kezdeni a régi tulajdonossal is?
Üdv.
ObudaFan
#
2013.01.17. 10:33
Ismerősöd szempontjából ez akkor kellemetlen, ha a beszámolókat sem lehet elkészíteni, annyira hiányos a könyvelés. Ha azokat el lehet, akkor is azért nem árt könyvelővel, ügyvéddel átnézetni az egész történetet, hogy mi a legjobb megoldás, de ebben az esetben azért személyes felelősségre vonás aligha lesz.
Dr.Attika
#
2013.01.17. 10:41
Céget senkire nem lehet "rásózni". Itt egy strómanról van szó?
Ha igen, akkor ezzel kellett volna kezdeni a kérdést.
Rhino23
#
2013.01.17. 12:32
Óbudafan
Kire értetted, hogy nem lesz felelősségre vonás? az új, vagy a régi tulajra?
Valami olyasmi, nem tudok mindent még, mert nem tudtam most beszélni vele!
Annyit tudok, hogy ő felrakott az eladó számlájára x 100 ezret, amennyiért "vette" a céget!
Rhino23
#
2013.01.17. 12:51
A cégnek nincs tartozása stb...csak gondolom azért lett eladva, hogy nehogy nyakon csipjék az előző tulajt, egy esetleges nav ellenőrzésnél...(a fiktív számlák miatt)
MMást nem tudok elképzelni...
Az régi könyvelő elkészítette a zárást rendben, az új meg folytatja a könyvelést...
ObudaFan
#
2013.01.17. 18:10
Az új tagot/ügyvezetőt a régi mulasztásáért.
Rhino23
#
2013.01.17. 20:20
Jól van, köszönöm a választ!
És a régi tulajdonossal kezdenek, vagy tudnak kezdeni valamit a későbbiekben? Papírok, számlák nélkül? (bevallás rendben volt mindig is, ahogy tudom)
