Értem.és felfüggesztési kérelmet nyujthatunk be a bank fele az inkasszöra az elbírálásig?mellékelve a családi helyzetet.Ugyanis az ügyintéző egy felettesétöl kérdezte meg alkalmasak vagyunk e rá.a felettes igennel válaszolt.Bp faktoringtol a fejér megyeihez került.
Végrehajtás felfüggesztése
„a jelzalog hitelünket sz eszközkezelőnek felajánljuk”
A zálogingatlant, nem a hitelt!
A végrehajtó eljárása jogszerűnek tűnik.
NET tv. 15. § (1) Ha a lakóingatlant bírósági végrehajtás alá vonták, a pénzügyi intézmény 15 napon belül kezdeményezi a végrehajtónál a végrehajtás szünetelését. A pénzügyi intézmény nyilatkozata alapján a megvételre felajánlott lakóingatlanra bejegyzett valamennyi végrehajtási jog vonatkozásában a végrehajtás a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 52. § g) pontja alapján szünetel.
A leírtak alapján még nem tart ott a bank, hogy hozzájáruljon az állam általi vásárláshoz, és nyilatkozzon a végrehajtónál, így a végrehajtás folytatásának van helye.
Tidztelt forumozók
Érdeklődnék mit tehetünk
_Mult honapban a faktoring engedélyezte hogy a jelzalog hitelünket sz eszközkezelőnek felajánljuk.A papírokat beszereztük junius 7 elvitte.azt mondta 30 nap az átfutás.
Hétfőn a Vh küldött értesítést férjem fizetés tiltásárol és a dzámlát inkasszózza.Ilyen esetben fordulhatok a faktoringhoz hogy felfüggesszék az inkasszót?vagy megkell várni a 30 napot a határozat vissza küldéséröl és ők értesítik a Vht.a válaszokat köszönöm
Monika
Nem állítják le. Meg már nem is élhetsz ellentmondással. ObudaFan igazából nem kérdezett, hanem kérdés formájában azt közölte, hogy ellent kellett volna mondanod a fizetési meghagyásnak.
Akkor leállítják a végrehajtást?
És miért nem éltél ellentmondassal a fizetési meghagyással szemben?
És ha az adós nem is adós akkor mi a teendő?
Nem arra értettem, Maci.
Hanem arra, hogy folyik veled szemben egy végrehajtás jogerős fizetési meghagyás, és kérdezed, hogy van-e jogi alapja. Naná, hogy van!
"Adós, fizess!"
feltétlenül kellett magyarországozni a hozzászólásodban....
Szerinted!De sajnos ez a valóság.Papírom van róla.Magyarországon a közjegyző ilyet elrendelhet per nélkül,ha egy 83 éves kissé zavart ember bead hozzá pár kifizetett csekket?Én is azt hittem hogy rosszindulatú vicc.
Mit gondolsz?
Szerintem te viccelsz.
Üdv.Kedves fórumozók!
Nagy bajban vagyok ha tudtok segítsetek ezt a lehetetlen helyzetet megoldani.Teljesen abszurd de igaz.
A szülő anyám indított ellenem végrehajtást.
Egy házban élünk külön háztartásban a viszony megromlott az állandó vádaskodásai és fenyegetőzései miatt kb 10 éve.4 évvel ezelőtt beadott a közjegyzőnek 440 000 ft követelést mondván én nem fizettem ki a közüzemi számláimat aminek a nagy része az ő nevére kisebb része az én nevemre érkezett.A csekket kitette a lépcsőre én bele tettem a pénz eltette és ennyi.Pár év elteltével ezeket akarja behajtani rajtam. A végrehajtást akkor leállította,4 év 11hó után újra indítja.Én beadtam a végrehajtónak egy felfüggesztési kérelmet.Ezek után mire számíthatok?Van valami lehetőség vagy egyáltalán jogi alapja?Ha tudtok segítsetek.
Köszi!
Ha végrhajtási pert indítottál, akkor a felfüggesztést a perben kell kérni, nem külön. És ha abban nem kapod meg, külön pláne nem fogod megkapni.
Köszönöm.
Ezek szerint inkább a szociális körélményekre lehet csak hivatkozni?
Arra, hogy szerintem miért nem jogos a végrehajtás?
Vagy arra, hogy pert indítottam a végrehajtás megszüntetésére és, hogy addig lekerüljön az inkasszó a számlámról?
(Gyerektartásra indította a volt feleségem, mert kicsivel kevesebbet fizettem minden hónapban azért, mert sokszor én voltam kénytelen eltartani a két kiskorú gyermekünket és máshogy nem bírtam az ellátásukat biztosítani, holott övé a kizárólagos szülői felügyelet. Korábban már feljelentett a rendőrségen, mikor még egy háztartásban éltünk a válás után, és akkor is kiderült az igazam, hogy a maximálisan eleget tettem a természetbeni tartásnak.
Ezt is mellékelném a kérelemhez.
Vesztenivalód éppenséggel nincs, de jól kell kérni, és nem szabad játszani a bíróság türelmével, azzal, hogy a hivatkozott körülményeket csak külön felhívásra, kelletlenül,vagy egyáltalán nem igazolod. Merthogy a felfüggesztést kérők jó része ennél a résznél bukik meg.
48. § (3) A végrehajtást foganatosító bíróság az adós kérelmére kivételesen akkor függesztheti fel a végrehajtást, ha az adós a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülményt igazolta, és az adóst a végrehajtási eljárás során korábban nem sújtották rendbírsággal. (5) A bíróság a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülmények körében kiemelten értékeli különösen az adós által eltartásra köteles és tartásra szoruló személyek számát, az adós vagy az eltartott személy tartós és súlyos betegségét, a végrehajtási eljárás során bekövetkezett és az adóst is sújtó természeti katasztrófát.
Miért nem lehet önállóan?
Tiltja valami?
Ha nincs illetéke van vesztenivalóm?
Nincs illetéke. Viszont szigorú feltételei vannak, ami miatt tízből talán egy ilyen kérelemnek adnak helyet.
Elő. Vht. 48. §.
Én úgy kérdezném, hogy önállóan elő lehet-e ilyen kérelmet terjeszteni.
Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelemnek van illetéke?
Köszönöm a választ!
...kockás füzet híján A4-es lap mellett döntöttem. :)
Tépsz egy lapot a gyerek kockás füzetéből és írod:
Alulírott XY adózó (adóazonosító: 98......) az alábbi kérelemmel keresem meg a T. Állami Adóhatóságot:
Kérem az ilyen-olyan adótartzásom törlését, mivel az álláspontom szerint elévült.
Bízva a pozitív elbírálásban, tisztelettel: aláírás.
Köszönöm a választ!
Még egy 'technikai' jellegű kérdés ezzel kapcsolatban.
Formai szempontból ehhez van rendszeresített nyomtatvány vagy megfelel a saját fogalmazványú levél is?
Előre is köszönöm a választ!
Írj nekik egy tértis levelet hogy töröljék mert elévült
Az illetéket 2009 júniusában vetették ki.
2012-ben egy jelentősebb összegű adó-visszatérítésemmel a NAV csökkentette az illeték-hátralékot, ezen kívül 'csak' az éves adószámla egyenlegközlőket küldték.