Hát az úgy még "jópofább" :) ennek ellenére mindenkinek 2-3-4 éves tartozásokról küldenek levelet a környéken. Konkrétan "beugratják" az embert és aki nem jártas a dologban befizeti. Plusz pénzhez jutnak. Ha valós tartozás lenne sem lenne túl korrekt az "eljárásuk" ezek szerint, így meg, hogy több esetről is tudok, ami során biztosan jogosulatlan volt a "befizetési kérésük" még szomorúbb a történet, főleg ekkora cég esetében.
Ezek a tartozasok egyebkent egy ev alatt evulnek el, igy 2011-es tartozasokkal, ha nem jott evi egy felsholitas legalabb, nem kell foglalkozni.
A főcímhez hozzászólva:
Rengeteg embernek küld ki a telenor olyan levelet, hogy "tisztelt ügyfelünk önnek rendszerünk szerint x.xxx Ft tartozása van pl:2011.04. hónapban, kérjük rendezze tartozását. blablabla"
Ez sima levél, dobtam is a kukába. Mivel mindig mindent befizetek időben. Ha volt esetleg 1-3 napos késés a telenor felé már jött a felszólító levél tőlük és az új csekk, hogy rendezzem mert elfelejtettem fizetni és dádá lesz.
Undorító módon használja ki a telenor, hogy a legtöbb ember nem őrzi meg 5 évig a telefonszámla befizetési csekkjeit. Több ismerősöm megőrzi és be is tudta mutatni nekik. Tisztán látszik, hogy vagy a rendszerük rossz, vagy szándékosan csalnak. Én konkrétan 2 éve nem vagyok az ügyfelük, a telefonszámaimat meg sem tudtam volna szüntetni, ha tartozásom lenne náluk és erre ilyen levéllel bepróbálkoznak, ami ráadásul nem is ajánlott.
Többen mentek és fizettek, mert a csekkjük nincs már meg és félnek a következményektől. Pedig nagy %-ban ez egy megtévesztő csaló, lehúzás a telenor részéről kihasználva az egyszerű embereket.
hna... Immaculata asztalánál vagyunk...
a süket meg hallotta a vaktól, hogy az látta a bénát futni...
Barrerra
:) VH-ügyes mondta, azt hittem tudja mit beszél. :))
Na, azért csak sikerült nekem is megértenem. Eddig úgy voltam vele, számomra az is elég megnyugtató, ha KBS érti :)
@VH-ügyes: jesszusom, ezzel a stílussal mégis ki vesz téged komolyan? :D Szerintem valamelyik közösségi oldalra írogass inkább, odavaló a stílusod...
@Immaculata: nem vagyok végrehajtó. Volt évfolyamtársak között van két végrehajtó-helyettes, tőlük kérdeztem, hogy "Ugye az elévülési kifogást nem vh. kifogásnak minősítitek?", erre egyhangúan mindkettő azt mondta, hogy "Dehogynem!". Egyik rokonom ellen indult Vodafone-os tartozása miatt vh. (amit anno meg is szüntetett, mert egy másik mobilhálózathoz pártolt, az fmh-t és a vh. lapot is régi címre küldték, a rokonom címe pedig a felmondást követően változott meg, ergo nem volt bejelentési kötelezettsége). Mielőtt megkérdezett volna, már akkor elévülési kifogással élt, de a vh. irodában is mondták neki, hogy 15k illetéke van. Egyébként kézbesítési vélelem megdöntése lett belőle, és perré alakult az fmh, az elévülésre végül nem tért rá. De alapvetően emiatt is kérdeztem rá anno, én ezt a választ kaptam.
És bocsánat, ezt is elrontottam: „az is rendben van, hogy szerintem nem így kellene lenni.”
Helyesen: "szerinte". Nem mindegy.
„Kapkodtál Béla, fordítva. :)”
Valóban. Elnézést.
Nem is tudtam, hogy Barrera végrehajtó. Azt hittem valamiféle sportjogász.
az alábbin kívül, mást is hozzá tudsz szólni a témához?
("az egyet értek X-el" nem ér...) :)
:) Azért minimális elvárásaink lehetnek, nemde?
kétlem, hogy meg kellene felelnem a Te kényes ízlésednek... (remélem ezt érted...)
látom, az érveid ("így van, mer így van, értsd már meg, hogy azt nem lehet, mer azt nem szoktuk") összezsugorodtak... :)
Szerintem dolgozd ki a példát magad. Itt rajtad kívül egyébként is mindenki hülye. De mindenképpen javaslom, hogy a "lehet rugózni az fmh 15 napján" és a hozzá hasonló értelmezhetetlen gondolatfoszlányokat mellőzd, mert kétlem, hogy akár jogszabály, akár szakkönyv így fogalmazna.
(mondjuk a b.) pontra is érdekelne egy példa...)
„de lege lata álláspontját kényszeresen de lege feranda adja elő”
Kapkodtál Béla, fordítva. :)
Szerintem mondjuk rendben van így; az új Pp. után meg valószínűleg nem lesz ennek akkora jelentősége.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
„A végrehajtási lappal és a vele egy tekintet alá eső végrehajtható okirattal elrendelt végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránt pert akkor lehet indítani, ha a perben közölni kívánt tény
felhívom a figyelmet a "tény" szócskára...
tudod miért hívod az elévülési kifogást "elévülési kifogásnak"?
mert az nem "tény" !
(különösen ha a másik fél vitatja...)
az elévülés attól lesz "tényszerű" hogy a bíróság megállapítja!
Mert két dologba képtelen belenyugodni:
Még az is rendben van, hogy szerintem nem így kellene lenni. A probléma ott van, hogy ő a de lege lata álláspontját kényszeresen de lege feranda adja elő.
Pp.368.§ (1)
adós tehát időkorlát nélkül hivatkozhat...? bármikor, ha eszébe jut vagy mazochizmusát levetkezi...?
(míg a meghagyásosban csak az ellentmondásban...)
a "vh lappal" elrendelt és a "záradékkal" elrendelt közt ez a különbség?
talán felhívjátok rá a Pp.68.§ (1) bek. ?
„eljárásjogilag mit tehet vajon az adós, ha azt gondolja, tán elévült ez már...?”
Hogyhogy mit? Hát vht 41-et kérhet, utána pedig - ha szükséges - megszüntetés iránti kereset. Ez miért kérdés még mindig???
Jah, hogy ez? Azt hittem, valami más. Ugyanis erre már írtam, nem is olyan régen, tegnap 21:40-kor.
Csupán emlékeztetőül:
Ha a közjegyői okirat előtt szűnt meg vagy évült el a követelés:
„Aki úgy érzi, hogy nem létező vagy elévült követelést akarnak ellene érvényesíteni, az ne járuljon közjegyző elé, és ne írjon alá tartozáselismerő nyilatkozatot. S ha mégis, akkor úgy járt.”
Ha közjegyzői okirat kiállítása óta szűnt meg vagy évült el a követelés:
„Azt pedig, hogy a közjegyzői okirattól a vh-záradékig, ill. az fmh-tól vagy az ítélettől a vh-lapig elévülhet a követelés, és erre sikerrel lehet hivatkozni, eddig sem vitatta senki.”
Nem kell erre válaszolni, biztosan én vagyok a gyengeelméjű...
Tényleg nem tudod kiolvasni a korábbiakból?
gondolatkísérlet:
egy tartozás közjegyzői okiratba van foglalva
lejárt tartozás, sőt már az elévüléshez szükséges idő is eltelt
jogosult gondol egyet és záradékoltatja, vh-hoz küldi
kérdés:
eljárásjogilag mit tehet vajon az adós, ha azt gondolja, tán elévült ez már...?
„Érti valaki ezen az emberen kívül, mi a baja, és hogy hová akar kilyukadni? Valaki?”
Azt akarja kérdezni, hogy ha a végrehajtást nem előzte meg meg kontradiktórius eljárás, akkor lehet-e arra hivatkozni a végrehajtásban, hogy a követelés elévült.
Csak valahogy messziről kanyarodik rá a kérdésre, Ráadásul erre már tulajdonképpen már válaszoltunk is, és nem sok köze van a a vita tárgyához, hiszen ott kifejezetten fizetési meghagyásról volt szó.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
