Inkasszó a számlámon, hogy tehet ilyet a végrehajtó?

Fórum → Végrehajtási jog
újabb elöl     új hozzászólás

ThomasB # 2018.11.27. 12:23

Üdv!

Végigolvasva ezt az egész topikot, lássuk, jól értelmeztem-e.

  • Bankszámlám NEM rendelkezik hitel résszel, ergo NEM tudok 0 alá bemenni.
  • Kaptam rá 180000 Ft-ot (eladtam egy kütyümet), erről a bank applikáción keresztül informált.
  • Következő percben pedig 170000 Ft inkasszóról szintén az applikáció informált.

Ha jól olvastam az itt leírtakat, akkor az ÖNY 4x (114000) feletti része kuka, OK. ÖNY (28500) feletti rész fele kuka: 42750. Az 50% és az ÖNY marad a számlán: 71250.
Vajon a BANK hibázott, hogy mindössze 10000 maradt a számlán? E miatt pedig bemehetek személyesen verni az asztalt, kérni a hibásan elutalt összeget?
Az aktuális számlaegyenlegre terhelik rá az inkasszót, avagy az inkasszó pillanatában a tárgyhónapban beérkezett egyéb összegeket (pl. fizetés) is figyelembe veszik? (ez utóbbi kicsit nonszensz lenne.)

Köszi a választ!

gerbera317 # 2018.11.27. 12:54

Kérdezd meg a bankot, a Vht. 79/A. § (2) szerinti szabályt miért nem, vagy miért eltérően alkalmazta, ha a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény (Pfr.) 62. § (2) szerinti kiterjesztő feltétel nem állt fenn. És ha nincs elfogadható válasz, akkor tudod, mit kell tenned...
Egyébként nem jó a topikcím. Ugyanis a felelősség iiyenkor nem a végrehajtó hatáskörében keresendő, hanem a pénzintézetében.

ThomasB # 2018.11.27. 13:51

Csapni egyet az asztalra, vagy éhségsztrájkba kezdeni. Köszi a választ!

De lenne még valami. Adott X összeg, ami havonta 50%-al csorog a fizetésemből végrehajtó bácsihoz. Teszem azt, nyerek a lottón és szeretném kifizetni akár csak egy részét (mondjuk a kétharmadát). Megtehetem?
Vagy a végrehajtást kérőnél kopogjak és egyezkedjek vele?

Mesi28 # 2018.11.28. 21:39

Tisztelt fórumozók,segítsègeteket szeretnèm kèrni! Hozzàszólásaitokat előre is köszönöm!Felmondott otp- s lakàshitelem,faktoringhoz került.A faktoring 2017 ben ugyancsak felmondta a szerzôdèst,mert nem tudtam fizetni a rèszleteimet.2018.01.18 àn új rèszletfizetèsi megàllapodàst kötöttünk,amit azóta időben teljesítek.Èdesapám a kezesem.Vègrehajtás alà került,ès a nyugdíjára letiltást kapott,mert a vègrehajtó elmondása szerint nem kapott a faktoringtol megàllapodàsi szerződèst,csak a letiltàs szünetelèsèt kèrte tőle a faktoring.Szemèlyesen is bevittem neki a megàllapodàsunkat,mègis letiltotta a nyugdíjànak több mint felèt,megkeresèsemre ő a faktoringot okolja,a faktoring pedig a vègrehajtót,mivel kèrte a letiltàs szünetelèsèt.Kèt szèk közzè esve,nem tudom mit tegyek,hova fordulhatok,ha tènyleg van valamien út,mód a felelelős panaszbejelentèsère,de magamsem tudom hogy ki lehet most ezèrt a jelentős összegű letiltásèrt a felelős,mert nem èrtem mièrt kell fizetnem( èdesapám,kezesem) ha a megállapodàs óta nem volt elmaradásom.

Vh-ügyes # 2018.11.29. 08:35

sztem attól, h a faktoring - a részletfizetési megállapodásra figyelemmel - szünetelést kér, a vh-ó még a saját pénzére (jutalék kivételével) tovább hajt...

Vadsuhanc # 2018.11.29. 08:48

Mesi28

Azt nem írtad, hogy ellened mint adós ellen rendeltek-e el végrehajtást, mert az a leírásodból nyilvánvaló, hogy édesapád ellen igen. HA az édesapád végrehajtási ügyében a végrehajtás kérő nem terjesztett elő a végrehajtás szünetelésére irányuló kérelmet akkor a végrehajtó szerintem nem hibázott. A végrehajtási eljárásban a tartozásért felelős személyek ellen elrendelt végrehajtásokat külön-külön kell vizsgálni és nem egyszerre.

gerbera317 # 2018.11.30. 10:09

Ehh.
Először is: Az OTP Faktoring mindig úgy köt részletfizetési megállapodást az adóssal, hogy abban kiköti, hogy a végrehajtási költségeket azon felül, közvetlenül a végrehajtónak fizeti meg, a végrehajtó külön felhívására. Ezt tíz esetből kilencszer nem fogja fel az adós, és mindig megy miatta a hiszti, aminek a végrehajtó pofonja szokott véget vetni, de gyakran a faktoring adja a pofon párját.
Másodszor: Ha a megállapodásig letiltás volt folyamatban, és ha azt a végrehajtó a megállapodás bejelentését követően felfüggeszti, a Nyugdíjintézet minimum egyszer, de inkább kétszer teljesít még a letiltásra. (Fogalmazzunk úgy, hogy nagy a "féktávolság", és ebből is a "reakcióidő" az, ami horribilisen hosszú.
De itt valószínűleg nem ez történt, hanem harmadszor: Több adós esetén a részletfizetési megállapodásnak valamennyi adósra ki kell terjednie. Ha a faktoring nem úgy jelentette be a végrehajtónak a részletfizetési megállapodást, hogy egyúttal kéri a másik adós elleni végrehajtás szüntelését, akkor az bizony nem szünetel.
Negyedszer: Éppen ma írtam egy másik topikban, bemásolom ide is: A végrehajtásban nem a végrehajtóra kell állandóan mutogatni! Ő a rendelkezésére álló adatok alapján köteles a végrehajtást lefolytatni; adatokkal pedig a végrehajtást kérő bejelentéssel, az adós pedig kérelemmel és csatolt bizonyítékokkal köteles a végrehajtót ellátni. És mindenki viseli a saját mulasztásának a következményét.

jzsolty # 2018.12.02. 16:36

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni,hogy van egy 199000 FT-os tartozásom és a végrehajtó a számlámra inkasszót rakott.Küldött levelet amit 2018.12.30-án vettem át a postán és 2018.12.01-én reggel már a számlámon volt az inkasszó.Holnap megyek be személyesen a végrehajtói irodába hogy részletfizetést kérjek csak egy gondom van kedden kapok fizut ami teljesen fedezi az inkasszó összegét.Ebben az esetben a teljes összeget levonják?Nem örülnék neki igy decemberben próbálok velük megeggyezni és ha sikerül szerintetek van rá esély hogy még holnap lekerüljön az inkasszó a számlámról mielőtt kedden érkezik rá utalás??
Köszi előre is a válaszotokat.

gerbera317 # 2018.12.02. 17:52

Ha nem áll fenn a Pft. 62. § (2) szerinti feltétel, akkor a 199 ezer forint egyösszegű levonhatóságához 270.250 forintnak kell lennie a számlán.

jzsolty # 2018.12.02. 18:01

Szia.Abban tudnál segiteni,hogy mi ez a Pft. 62. § (2 feltétel? Kb 212000 lesz a számlámon.

jzsolty # 2018.12.02. 18:10

gerbera317 abban tudnál segiteni hogy jött ki 270250ft? mennyit vonhatnak le tőlem??

gerbera317 # 2018.12.02. 18:33

Ha a számlaegyenleg nagyobb 114.000 forintnál, akkor az inkasszálható összeg az efölötti rész + 42.750 Ft.
Ha a számlaegyenleged 212.000 Ft lesz, akkor 98.000 + 42.750 = 140.750 Ft lesz levonható, marad 71.250 Ft.
A Pft 62. § (2) alapján, ha a számlához hitelkeret is tartozik, és a számlaszerződés nem zárja ki az alkalmazhatóságát, akkor a fenti képlet annyiban módosul, hogy végrehajtás alá vonható számlaegyenleg = a pozitív számlaegyenleg + a hitelkeret. Ha "mínuszban" van a számlád, akkor a végrehajtás alá vonható számlaegyenlegnek a rendelkezésre álló hitelkeretet kell tekinteni.

Ajánlott irodalom: Vht. 79/A. § (2) és Pft. 62. § (2)

jzsolty # 2018.12.02. 18:44

Nincs hitelkeretem és nem vagyok minuszban sem.A 71.250 Ft-ot azt fel tudom venni?Olvastam hogy csak bankfiókban lehetséges..Még egy utolsó kérdés szerinted ha holnap megkötöm a részletfizetést a végrehajtóval akkor van esély hogy már holnap feloldják az inkasszót?

jzsolty # 2018.12.02. 20:08

Gerbera317!

Újra elolvastam a végrehajtótól kapott levelett és nincs megjelölve időpont ameddig rendezhettem volna a tartozásomat és a levélben azt kérik hogy a megjelölt időpontig rendezzem a tartozást.Es az is furcsa hogy a levelet 2018.10.30-an írták de postára 11.15-en adták fel.Szerinted ezzel reklamálhatok hogy miért nincs határidő megjelölve ameddig rendezhettem volna a tartozást?

gerbera317 # 2018.12.02. 21:07

Te vagy az, aki tartozol, és még volna arcod reklamálni? Hát próbáld ki, ne hagyd magad mások által lebeszélni. És miután megtámadtad a végrehajtó szabályosnak tűnő eljárását, kérj tőle részletfizetésre engedélyt, meg az inkasszó visszavonását. Hogy ezeket adja meg, kvázi szívességből, mert te olyan nagyon együttműködő vagy.
Tudd meg, hogy ez már a második kiküldése a levélnek, mert az elsőről vagy nincs tértivevény, vagy nem kerestével ment vissza, de te kaptál még egy esélyt, hogy átvegyed. És még ezt is csak az utolsó pillanatban méltóztattad átvenni. Ami pedig a határidőt illeti: a "haladéktalanul" kb. azt jelenti, hogy ha valami miatt ma nem tudod megfizetni, akkor holnap is jó lesz.

rmarton # 2018.12.05. 07:23

Tisztelt Fórumozó tagok!

Az lenne a kérdésem, hogy jogszerűen járt el az a végrehajtói iroda aki a következőket tette:

Adott egy végrehajtási összeg: 180.000 Ft
A végrehajtótól kértünk az ügy kezdetekor részletfizetést az adott összegről amit ő továbbított a tartozó holding felé.De mivel nem kapott választ huzamosabb idő elteltével a holding részéről ezért levelében közölte hogy folytatja az ügyet. Mást nem is közölt. Erre a bankszámla kivonatból megtudtam hogy a követelt összeget ráterhelte a bankszámlára.
Na már most van egy lakáshitelem amit vonnak, van egy végrehajtási részletfizetési megállapodás kötve egy másik végrehajtóval aki a fizetésemből vonja a másik tartozást. A kérdésem az hogy már az elején kérek részletfizetési megállapodást, módomban áll fizetni és ennek ellenére ráterhelheti a bank számlára a végrehajtási összeget??? Arról meg nem is írtam hogy mennyire is van figyelembe véve akkor a megélhetés biztosítása?
Ez jól van ez így? Válaszokat előre is köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2018.12.05. 07:25

A végrehajtási eljárásnak nem az adós az ura. És akkor még finoman is fogalmaztam.

rmarton # 2018.12.05. 08:17

Ez rendben is van,hogy nem az adós az ura de végrehajtási eljárásnak is van egy menete és nem hinném azt,hogy egyből a bankszámla zárolása a megoldás. Ennyi erővel bármelyik végrehajtó kérdezés nélkül zárolhatna bankszámlákat az adós tudta nélkül.

drbjozsef # 2018.12.05. 09:13

„Ennyi erővel bármelyik végrehajtó kérdezés nélkül zárolhatna bankszámlákat az adós tudta nélkül.”

Ki hazudta neked, hogy nem teheti ezt.

Sőt.
Gondolj már bele egy kicsit. Értesítsen 30 nappal előre, hogy majd inkasszót fok rádobni? Érzed, hogy ezzel mi a probléma, vagy kifejtsem?

Olvasd át a Vht-t.
Értesítési kötelezettség a nem adós számlatulajdonos irányában van, hogy igénypert indíthasson, ha akar. De az adós, az majd észreveszi, hogy inkasszózták.

Ez végrehajtás, nem kívánságműsor.

oligaliga # 2018.12.05. 09:13

Pedig azzal szokták kezdeni. Különösen ilyen kis összegnél.

drbjozsef # 2018.12.05. 09:15

„de végrehajtási eljárásnak is van egy menete”

És úgy gondolod, vagy van valamiféle kötelező sorrendiség, hogy először szépen kérnek, aztán csak a fizetést tiltják, aztán csak az autót meg a tabletet veszik el, és a bankszámlát csak ez után terhelik, meg a lakás árverezés a legeslegvégső cselekmény lehet?

Grave7 # 2018.12.05. 10:41

@rmarton: Nem ismerjük a részletfizetési kérelem tartalmát, ugyanakkor feltételezem, hogy olyan dolgot írhattál benne, ami miatt a végrehajtó saját maga nem engedélyezhette a részletfizetést (ezért továbbította a végrehajtást kérő részére). Ilyen lehet:

  • elengedést is kértél;
  • kérted, hogy ne azonnal, hanem 1-2 vagy több hónap múlva kezdhesd meg a fizetést;
  • rendkívül alacsony összegű részletfizetést kértél (pl. 5-10.000 Ft), ami miatt több év alatt térülne meg a tartozás; stb.

Ha 3-6 hónap időtartamú részletfizetést kér az adós és az első részletet már be is fizeti a végrehajtó letéti számlájára, akkor az esetek 99%-ában a végrehajtó engedélyezi a részletfizetést.
Persze az is lehet, hogy jelen esetben csak a tőke volt 180.000 Ft, kamatokkal és költségekkel együtt meg sokkal nagyobb a tartozás.

Már azzal kifejezetten kedves és jófej volt, hogy a kérelmed továbbította a végrehajtást kérőnek, várt is a válaszra „huzamosabb időt”, ráadásul utána tájékoztatott arról, hogy nem kapott választ, ezért folytatja az ügyet.
Ezek közül egyik megtételére sem kötelezi jogszabály, tehette volna azt is, hogy rögtön kiadja a hatósági átutalási megbízást, leveledre meg „ráüti a pirosbetűs "ELUTASÍTVA" bélyegzőt”.

B.Renáta # 2018.12.05. 11:28

Kedves Fórumozók!

Segítsetek nekem egy ügyben. Van kézkezesség miatt egy tartozásom. Végrehajtó bíróság által minden hónapban levonásra kerül a fizetésem 33%-a. Mindent megfelelően fizetek még is a mai napon a 33% levonást követően még a bankszámlámról a végrehajtó bíróság is levont egy jó nagy összeget.
Kérdésem, hogy a végrehajtó bíróság miért von csak úgy le tőlem pénzt illetve semmilyen papírt nem írtam alá, hogy a bankszámlámról ( nem a fizetésemből) bárki bármit leemelhessen.
Köszönettel: B.Renáta

drbjozsef # 2018.12.05. 11:31

Renáta.

Olvasd el légyszíves itt az utolsó hat hozzászólást.

B.Renáta # 2018.12.05. 11:51

Tisztelt drbjozsef!

Én értem, hogy a végrehajtó bíróság inkasszózhatja a számlám előre értesítés nélkül. Én azt nem értem, hogy ha minden rendben fizetek a bíróság saját maga részére miért von le még pénzt?