Sziasztok!
Hozzáférést szeretnék kérni a közös emailcímhez, köszönöm előre is!
kingatms@gmail.com
Sziasztok!
Hozzáférést szeretnék kérni a közös emailcímhez, köszönöm előre is!
kingatms@gmail.com
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az írásbeli vizsgára be lehet-e vinni olyan jogszabályt, ami ugyan csak a jogszabály szöveget tartalmazza, de ki van húzogatva, emelve?
A választ előre is köszönöm!
Eszter
Sziasztok!
Bár anyagi jogból visszatapsoltak, sikerült a részvizsga az alábbi tapasztalatokkal :)
Anyagi jog
OBH: Társadalomra veszélyesség, csoportos elkövetési alakzatok (ezen belül külön kitértünk a terrorista csoportra) rablás-kifosztás elhatárolása, magánlaksértés (belekeveredtem a minősített esetekbe, ezért a vizsga itt véget ért)
2. kör Legfőbb Ügyészség: 1/1999 jogegységi határozat, ezen keresztül a visszaható hatály, Egység-többség-halmazat, (törvényi egység mikor bomlik fel- ha az eszközcselekmény súlyosabban minősül mint a célcselekmény) üzletszerűség a 37 ill. 39 BK véleménnyel, az Összbüntetés szabályai nagyvonalakban, rágalmazás-becsületsértés
Eljárásjog
OBH: Bűnügyi költség (ezen belül külön rákérdeztek arra az esetre, amikor a terhelt viseli annak ellenére, hogy felmentik- ha nem bcs-t, hanem szabálysértést követett el, ezt a bíróság megállapítja és eszerint folytatja le az eljárást) Különeljárások felsorolása, majd egyet választhattam és arról beszéltünk bővebben, végül a perújításról (szakaszai, elrendelés ellen van-e helye fellebbezésnek: nincs)
BV+Szabs
OBH: szabálysértési eljárás alapelvei, eljárás megindulása, feljelentés elutasítása, bv bíró szerepe, feladatai, eljárása általában, feltételes szabadságra bocsátás feltételei, ki nem bocsátható el, enyhébb vh-i szabályok (EVSZ) mindenről csak nagyon vázlatosan, érintőlegesen beszéltünk
Összességében elmondhatom, hogy mindkét esetben szigorú, de korrekt volt a bizottság, ha elakadtam megpróbáltak rávezetni a helyes válaszra, viszont sok apró kérdés volt, amivel próbálták néha összezavarni… Összefüggésekre voltak kíváncsiak, azonnal észrevették, ha bizonytalan voltam. A tényállásokat szó szerint kérdezték, a pontatlanságokra haraptak… Nem a legkönnyebb vizsga, de egy átlagos intenzitású felkészüléssel abszolút teljesíthető :)
Hajrá és kitartást mindenkinek!
Mivel nagyon távol áll tőlem a büntetőjog, eladnám a felkészüléshez használt (teljesen kihúzás-mentes, kifogástalan állapotú) könyveimet:
Általános rész: Dialóg Campus 2016. 01. 01-es lezárás – 3.500,- Ft
Különös rész: Patrocinium 2016. májusi lezárás – 3.500,- Ft
Eljárásjog: Dialóg Campus 2014-es lezárás – 4.500,- Ft
Szabálysértési jog: Patrocinium 2017. január 10. – 2.500,- Ft
Bv-i jog: Patrocinium 2015-ös lezárás – 3.000,- Ft
Postai úton vagy Budapesten személyesen átvehetők.
Kedves Fórumozók!
Nem tudja esetleg valaki, hogy hol található meg a "B" résszel kapcsolatban a szakvizsgán gyakran ismétlődő kérdések jegyzéke?
Előre is köszönöm annak, aki veszi a fáradtságot és válaszol!
Fruzsi
Sziasztok!
Az alábbi könyvek sajnos elkeltek...
Sziasztok!
B részhez tartozó könyveket vásárnék, legújabb kiadások érdekelnek.
Kösziii
Sziasztok!
A közös e-mail címhez jelszavát és felhasználó nevét szeretném elkérni!
Köszönöm! vwgery@gmail.com
Sziasztok!
Szintén a közös e-mail címet és a hozzá tartozó jelszót szerezném elkérni. Email címem: katalin.bajzat@gmail.com
Mi a tapasztalatok a kidolgozott gyakorikról? Elég szokott lenni?
2,5 hét felkészülési idő alatt mibőo készülnétek.
Üdv,
Katalin
Sziasztok!
Sikeres B részvizsga után eladóak az alábbi könyveim:
Ez végig kiemelőzött, de kulturáltan, pár helyen kézzel E-mail-en érdeklődjetek: pailerzsebet84@gmail.com
Mindenkinek sikeres felkészülést!
Sziasztok!
Az alábbi linken elérhető egy kidolgozás "B" részből 17. 06. 01-i lezárással. Vázlatos és sok benne a rövidítés, de ismétlésre szerintem használható :)
Üdv.:
Ditta
SZiasztok!
A közös e-mail címet és a hozzá tartozó jelszót szerezném elkérni.
Köszönöm szépen,
Judit
(kenyerjudit@gmail.com)
Kedves Kollégák!
Az évre a vizsgaidőpontok beteltek.
Ez lenne az utolsó szakvizsgám és idén be kellene fejeznem a vizsgákat.
Ha valaki esetleg úgy dönt, hogy a december 13., 14. vagy 15.-ei vizsgáját elhalasztaná, a halasztási kérelme megfizetése mellett átvenném az időpontját.
A kisduncen@freemail.hu-ra várnám a megkeresést. Köszönöm!
Anett
Kedves Fórumozók!
Mai sikeres vizsga után eladóvá vált egy komplett "B" csomag, ami az alábbiakat tartalmazza:
Büntetőjog:
2 könyv: Balogh Ágnes Büntetőjog I. és II. + tételenként kidolgozott jegyzet papír alapon
Büntető eljárásjog:
Herke Csongor-féle könyv + kidolgozott jegyzet papír alapon
Büntetés végrehajtási jog:
Vókó György-féle könyv + kidolgozott jegyzet papír alapon
A be. és a bv. könyvek ki vannak húzva, tételek szerint be vannak számozva és 1-2 helyre a lap oldalára írogattam egy-két plusz infót, de szerintem nem zavaró.:)
A könyveket nyáron vettem, a legfrissebb lezárásúak.
A teljes csomagot odaadom 20.000,- Ft-ért, budapesti átvétellel hétköznap este 6 után vagy hétvégén.
Érdeklődni itt: fruzsajna@citromail.hu
További sok sikert mindenkinek!
Fruzsi
Sziasztok! Azokhoz szólnék, akik mostanában mennek BV-ből írásbelizni. :) Az alábbi 2 BV írásbelire keresném a helyes megoldást, régebbi feladatok innen a fórumról, de nem tudtam kihámozni, hogy mi is a jó megoldás rá. Köszönöm a hozzáértő válaszokat. :)
1. feladat:
X. Járásbíróság N.Ilonát magánlaksértés vétsége miatt 20 napra elzárást szab ki. A bv bíró megküldi a felhívást, átveszi és a meghatározott időben jelentkezik a Kalocsai Bv-be. Ott előadja, hogy várandós, 12 hetet már betöltötte, orvosi igazolást is mutat. Halasztást nem lehet adni, mert már átvette a felhívást, félbeszakítás jöhet szóba. Feladat: Tegye meg a szükséges intézkedéseket és indokolja meg.
Itt hosszú ötletelés volt a feladat kapcsán, de végül a Bv tv. 40.§ (3)-ra hivatkozott a feladat gazdája. Akkor most félbeszakítás vagy halasztás? Ha a Bv tv 116.§ (4) szerinti félbeszakítás, akkor arról ugye a büntetés-végrehajtásért felelős miniszternek kellene döntést hoznia, de akkor én mint BV bíró nyilatkoztatom az elítéltet, hogy kívánja-e igénybe venni a félbeszakítást?
___________________________________________________________
2. feladat:
Mi a helyes megoldás az alábbi feladatra (bv jog írásbeli)?: szabadságvesztêst kapott, majd ezt követően közérdekű munkát, amit átváltoztattak. Halsztást kér, mert a gyermekét nem tudja kire hagyni.
Megoldások, amiket mondtak:
illetve, hogyha az átváltoztatott miatt nőne két év fölé a szab. veszt. tartama (ha jól sejtem, nem lehet összeadni őket ilyen esetben sem).
6. Hát igen, jó kérdés, hogy miért változtatták át, de elvileg nem kizárt, hogy még azelőtt átváltoztassák, hogy a "rendes" szabadságvesztés megkezdésére (3 hónapon belül) felhívják, mert pl. kapásból megtagadta a munkavégzést.
7. Na meg a 14.§ (5) szerint a szabadságvesztés foganatosítása szakítja (csak) meg közérdekű munka (vagy átváltoztatott közérdekű munka) végrehajtását.
Szóval itt nem derült ki végül, hogy mi a jó megoldás. Tudtok segíteni benne?
Sziasztok!
Szeretném elkérni a közös email fiók címét és jelszavát.
Köszönöm.
Orsi
Az email címem lemaradt az előbbi hozzászólásomból:
o.gyuris88@gmail.com
Sziasztok!
Szeretném én is elkérni a közös e-mail címet és a hozzá tartozó jelszót is.
email címem: pupeklajos@freemail.hu
Előre is nagyon köszönöm!
Sok sikert mindenkinek! :)
Sziasztok!
Lenne valaki olyan kedves, és nekem is átküldené a bejelentkezéshez szükséges adatokat?
Hálásan köszönöm előre is!
Üdv:
Petra
Megosztanám röviden büntetőjogi szakvizsga tapasztalataim.
A bizottság nagyon jó volt, senkit sem buktattak, kivéve akinek az írásbelije eleve rossz volt.
Ha dr. Gimesi Ágnes lesz a Fővárosi Törvényszék büntető kollégiumtól, akkor a lehető legjobb bizottságot kaptad:
2 hetet tanultam a vizsgára, bár az anyagot végigvettem a 440 oldalas kidolgozottat, mégis úgy mentem el vizsgázni, hogy egyszerűen semmi nem jutott eszembe, de ők türelmesek voltak érezték a hiányosságokat és próbáltak rávezetni.
Ált.-Kül. rész: Mentesítés, elévülés, büntethetőséget megszüntető okok és büntethetőséget kizáró okok, kegyelem, emberölés, erős felindulásból elkövetett emberölés, közúti baleset okozása, cserbenhagyás, csalás-sikkasztás, pénzbüntetés
Be: jogorvoslati eljárások, tanúbizonyítás,
Bv: bv bíró feladatai, enyhítés, fiatalkorúak, szabálysértési hatóságok, pénzbüntetés vh
Sok sikert mindenkinek! :)
Kedves Kollégák!
Eladó az alábbi könyvcsomag, mely a „B” részvizsgához szükséges valamennyi könyvet tartalmazza, a kapható legújabb kiadások. A felkészülésben nagy hasznomra voltak, nem foglalkozom büntetőjoggal, így sokat segítettek az anyag átlátásában. Ceruzával, szövegkiemelővel részben kihúzottak, de teljes mértékben olvasható és használható.
A könyvek egyben vihetők 13.000 Ft-ért, átvétel személyesen Budapesten.
Érdeklődni: beganyeva@gmail.com
Dialóg Campus Kiadó: Büntetőjog I. Általános rész (Új ár:4 980 Ft)
Patrocinium Kiadó: Büntetőjog II. Különös rész (Új ár: 5200 Ft)
Dialóg Campus Kiadó: Büntető eljárásjog (Új ár: 6 480 Ft)
Patrocinium Kiadó: Büntetés végrehajtási jog (Új ár: 4200 Ft)
Patrocinium Kiadó: Szabálysértési jog (Új ár: 3600 Ft)
Sziasztok!
Gyors kérdés: ha feljelentkezem egy vizsgára, és útközben szabadul fel hely korábbi vizsgán, át tudok jelentkezni szerintetek? Sajnos a felhasználói segédletben nem találtam erre nézve választ.
Köszi a választ előre is.
Sziasztok!
Az alábbi jogesettel kapcsolatban szeretnék megoldási javaslatokat kérni. Köszi előre is!
(BV-SZABS. ÍRÁSBELI)
A fiatalkorú N. T. otthonából eltávozott, csavargott, abból tartotta fenn magát, hogy egy raktáráruházból márkás sportcipőket tulajdonított el és azokat értékesítette. Két egymást követő napon összesen 4 pár cipőt tulajdonított el, abból kettőt értékesített. Miközben a helyi piacon értékesíteni próbálta a másik két cipőt a rendőrjárőr igazoltatta, majd előállította.
A lefoglalt cipők együttes értéke, a beszerzési ár szerint 20.000,- Ft volt, az elkövető úgy nyilatkozott az előkészítő eljárás során, hogy a már értékesített cipők is ugyanolyan márkájúak és azonos fazonúak voltak. A rendőrség N.T. őrizetbe vette és a törvényes határidőn belül bíróság elé állította.
A bírósági tárgyaláson a sértett cég képviselője előadta, hogy a cipők valóban egy szériából származnak, de a feltüntetett ár azok nagykereskedelmi ára, a raktáráruház ezeket kiskereskedelmi forgalomban értékesíti, a cipők leltár szerinti értéke összesen 54.000,- Ft. A bíróságtól kérte a lefoglalt cipők kiadását és kára megtérítését.
Feladat: Hozzon határozatot
Pénzbüntetés szabálysértés miatt, nem? Egyébként pongyolának tartom a feladatot
Kedves Impossible! Köszönöm a válaszod.

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02