Kedves Kacsa,
miért ne lehetne kötbér? A Ptk. igaz nevesít hármat, de ha a kevesebb tankolást szerződésszegésnek fogjuk fel - márpedig nincs kizárva, hiszen nem láttuk a szerződés szövegét, ráadásul gyakorlatilag az a megállapodás hogy negyedévente havi átlagban minimum 100 litert kell tankolni, szóval lehet simán így minősíteni - akkor lehet kötbér, hiszen nem tiltja semmi. Az sincs a Ptk-ban sehol, hogy mekkora lehet a mértéke, a lényeg csak, hogy a eltúlzott ne legyen. Én nem tartom eltúlzottnak ha annyi a kötbér, amennyi híja van a 100 literes kötelező havi fogyasztásnak. Az már egy másik kérdés, hogy hogy kerül megfogalmazásra a szerződésben, mert kifejezetten meg kell jelölni a szerződésszegést a szerződésben, amit köbérrel akarnak sújtani.
Bandeeraz,
ha tutira akarsz menni, írd bele, hogy amit fizetni kell ilyenkor, az kötbér, ha már megvan a szerződés, akkor pedig egy kétsoros megállapodásban rendezhető, hogy kötbérnek tekintik a felek ezt a különbözet-fizetést.
üdv.
Csipke