Hibás teljesítés, megtévesztés ?

úgy árulta hogy az autóhoz tartozik egy extra csomag ami alapján a BMW ingyen javít bármilyen hibát 2027.08-ig vagy 80000 km-ig.
aztán kiderült hogy az a csomag ami van hozzá azzal csak a folyadékok és szürők cseréje ingyenes . Egy ilyen autónál ez akár több millió ft-os tétel , csak a fékcsere 1.2 millió ft , ami garantáltan szükséges lesz ebben az idő/km tartományban . Az igért / mondott szolgáltatás miatt mertem megvásárolni az autót .

Én nem azt a szolgáltatást kaptam amit az eladó igért / mondott .

Templomegere,

Az eladó úgy árulta, hogy minden hibát kijavíttat, nem? Ennek egy részét lefedi a Service Inclusive csomag. A többi az eladó terhén marad, majd megoldja valahogy. Neked akkor lehet igényed, az eladóval szemben, amikor ténylegesen javíttatni kell valamit. Pont, mintha egy biztosítóval szerződtél volna.

Tisztelt Szakértők!
Tanácsot kérek egy magánszemélytől vásárolt BMW M240i xDrive kapcsán. Az eladó félretájékoztatása miatt jelentős vagyoni hátrány ért, az ügyben az alábbi bizonyítékokkal rendelkezem:
Tényállás és bizonyítékok:
Hirdetés: A Használtautó.hu-n megjelent hirdetés (kód: 22793365) címében szerepelt: „gari 2028.08 ingyen jav”. Erről fotóm van, és már hivatalosan kértem a portáltól a hirdetés archiválását és kiadását.
Szóbeli ígéret: Az eladó többször megerősítette a teljes körű ingyenes szervizt 2027.08-ig vagy 80.000 km-ig. Erről írásos tanúnyilatkozatom van egy, a vásárlásnál jelen lévő személytől.
Műszaki tartalom: A vásárlás után a BMW márkaszerviztől kapott tájékoztatás szerint az autón csak alap Service Inclusive csomag van, a kopó alkatrészekre (fék, tárcsa) nem terjed ki. A BMW közölte: a csomag utólagos bővítése már nem lehetséges.
Kárigény pontosítása: A BMW-től kértem hivatalos árajánlatot a 2027-ig várható kopóalkatrész-cserékre (fékek, tárcsák, munkadíj), ez képezi a követelésem alapját.
Eladói beismerés: Az eladó e-mailben elismerte: ő is azt hitte, minden ingyenes, így tájékoztatott engem is, de a kártalanítástól elzárkózik, mondván: nincs károm, amíg nem romlik el semmi.
Jogi kérdéseim:
A Ptk. 6:157. § (1) szerinti hibás teljesítés megáll-e, ha a hirdetés és a tanú igazolja az eladó valótlan állítását?
Mivel a hiba (szervizcsomag-bővítés) természetben nem javítható, követelhetem-e vételár-leszállítás címén a BMW által kalkulált várható szervizköltséget?
Hogyan befolyásolja az esélyeimet, hogy az eladó írásban elismerte a tévedését? Ez tekinthető-e a tartozás elismerésének vagy a hibás teljesítés beismerésének?

a chatgpt-vel irattam meg ezt a szöveget , én totál laikus vagyok a témában.
Van levelezésem az eladóval , direkt emailben kommunikáltam hogy legyen nyoma .... ezeket ha kell bemásolom ide ha segít. az eladó felesége bírónő , nagyon lazán kezeli az eladó a dolgot , boldogban várja hogy találkozzunk a békéltető testületnél . Az autót azért mertem megvásárolni mert ingyenes szervizzel hirdette, azt mondta bármivel még egy csavar problémával is bemegyek boldogan ingyen cserélik, rákérdeztem a fékre , mert tudom hogy jelentős összeg egy ilyen autónál , a válasz az volt minden ingyenes .

köszönöm ha valaki segít , tanácsot ad .