Temetési költség

Barbara04,

Ha az a kérdés, akkor édesanyádnak nem kell megfizetnie a temetés költségeit. Hajtsa el a testvért a fenébe.

A temetési költség hagyatéki teher, minden más előtt ráadásul, de ha nem volt hagyaték, akkor nincs örökös, akinek azt kötelező lenne megfizetnie (neki is csak az örökség erejéig, ha az kevesebb).
Aki kifizeti, annak van esélye behajtani általában az örökösökön (gyakran az egyik örökös a többin), de esetetekben nem ez a helyzet.
Tényleg semmi más nem volt a hagyatékban? Nincs is végzés, nem is volt tárgyalás?

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Édesanyámék heten vannak testvérek. Az egyik testvér "rávette" a testvérét, hogy ajándékozza neki az ingatlan tulajdonrészét. Az ajándékozó fél év múlva meghalt. A többi testvér nem örökölt semmit, mivel csak az ingatlan része volt amit odaajándékozott. A megajándékozott fizette a temetést, és követeli a többiektől a költséget. Az elhunytnak se gyereke, se házastárs, se szülője nem volt, csak a testvérei. Az ajándékozott testvér több millióval tartozik anyukámnak, aki többek között ezért nem tudott a temetésbe beszállni, mivel az ajándékozott több milliós villanyszámlát csinált a közös ingatlanon anyukám nevére. Ezt be tudjuk számíttatni a perben? Ha anyukám nem örökös, akkor is köteles fizetni? Megkapta az elhunyt részét a testvér, a fizetnivaló pedig minden testvéré? Arról nem is beszélve, hogy az ajándékozás előtt az ajándékozott megrugdosta a testvérét, rá pár hónapra, pedig megajándékozta a bántalmazót. Anyukámat is bántalmazta amiről látlelet is készült és volt rendőrségi feljelentés is. Így nyilván félhetett, hogy ugyanarra a sorsra jut mint anyukám, így nekiadta, hogy ne bántsa megint. Valószínűleg nem magától adta oda a részét. Létezik, hogy mégis megnyerheti a pert az ajándékozott? Mit lehet tenni ebben az ügyben? Köszönettel