Segítsetek!Jogeset kidolgozása!!


Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.20. 11:10

22. § (1) A helyi bíróság hatáskörébe tartoznak mindazok a perek, amelyek elbírálását törvény nem utalja a megyei bíróságok hatáskörébe.56
(2) A munkaügyi bíróság hatáskörébe tartoznak a 349. §-ban meghatározott munkaügyi perek.

bajussz # 2009.11.20. 13:10

na én ebből a játékból kiszállok, nem emelek rá:)

Immaculata (törölt felhasználó) # 2009.11.20. 15:04

A vita szükséges és jó, csak nem mindegy, hogy kivel állsz le. Mint mindennek, itt is határt kell szabni.

A munkaügyi bíróság fellebbviteli bírósága a megyei bíróság.

pazs # 2009.11.20. 16:30

Szerintem a KBS által idézett szakaszból nem következik, hogy a munkaügyi bíróság megyei bíróság lenne.
Megállapíthatjuk, hogy a kérdés, miszerint helyi bíróság-e a munkaügyi bíróság, nem egyértelmű? csak hogy legyen legalább egy pont, amiben egyetértünk :)

bajussz: oké, én elfogadom, hogy túlérzékeny voltam, azért is írtam. no para.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.11.20. 16:36

Az idézett szakaszból épp az derül ki - egyértelműen -, hogy a munkaügyi bíróság nem helyi és nem megyei bíróság. Legalábbis a Pp. alkalmazásában. Mi meg erről beszélünk, Hogy aztán dogmatikailag ez a szabályozás helyes-e, az egy másik kérdés.

bajussz # 2009.11.20. 17:02

a jog maga a szóforgatás!

pazs # 2009.11.20. 17:04

Ez az álláspont meggyőzött.

Akkor viszont ezért nem a kisértékű perek szabályai szerint tárgyalja a bíró, igazad van, én meg bedőltem a tekintély alapú érvelésnek ("hiszen az FB honlapja"), elnézést.

bajussz # 2009.11.20. 17:08

a jog maga a szóforgatás!

Impossible # 2009.11.26. 16:49

Munkaügyi bíróság a megyei bíróságok mellett, meg a Fővárosi Bíróság mellett működik, ennyi.

Egyjogász # 2009.11.26. 17:56

Vidéken nem tudom, de Pesten az Ítélőtáblához közelebb esik. De attól is jó néhány utcányira van, úgy hogy mellette működne, az túlzás.

Ha jogi értelemben gondolod, akkor meg tévedés.
(A Fővárosi Bíróság a másodfoka a Munkaügyi Bíróságnak, úgy hogy elég durva lenne, ha mellette működne.)

Impossible # 2009.11.26. 19:34

Hát akkor elég durván működik mellette. :D

hunfrakk # 2009.11.26. 20:00

1.) Helyi bíróság ÉS munkaügyi bíróság

első fokon jár el
kerületi bíróság vagy városi bíróság elnevezésével működik (PKKB pl.)

munkaügyi bíróság első fokon jár el
munkaügyi bíróságok a fővárosban és a megyékben működnek

2.) Megyei bíróság

20 db

első fokon jár el tv-ben meghatározott ügyekben

másodfokon elbírálja a helyi bíróság ÉS a munkaügyi bíróság határozatai ellen benyújtott fellebbezéseket

a cégbíróság szerepét a megyei bíróság tölti be

Impossible # 2009.11.27. 12:40

Miért nem írtad inkább úgy, hogy igazam van? :D

Egyjogász # 2009.11.27. 12:51

Mert nincs...:)

Impossible # 2009.11.27. 17:18

Akkor olvasgasd azt, amit hunfrakk írt:

"munkaügyi bíróságok a fővárosban és a megyékben működnek"

(Én is ezt írtam.)

Egyjogász # 2009.11.27. 18:32

Az már régen rossz, ha magad sem tudod mit írtál...

hunfrakk valóban ezt írta: "munkaügyi bíróságok a fővárosban és a megyékben működnek" Így van!

Te meg ezt írtad: "Munkaügyi bíróság a megyei bíróságok mellett, meg a Fővárosi Bíróság mellett működik"

Na most ha nem tudod, hogy nyelvtanilag és jogilag mi a különbség a fővárosban működő bíróság és a Fővárosi Bíróság mellett működő bíróság között, akkor inkább hagyjuk a dolgot.....

Impossible # 2009.11.27. 19:34

Mellette működnek. Most akkor magyarázd el nekem, mi a különbség! Érdeklődve fogom figyelni. :D

hunfrakk # 2009.11.27. 21:10

hol is van tehát munkaügyi bíróság?

  • Budapesten van és minden egyes megyében
  • első fokon járnak el (helyi szintű bírósággal egy szinten van a hierarchiában)

__________________

Impi írta:
Munkaügyi bíróság a megyei bíróságok mellett, meg a Fővárosi Bíróság mellett működik

a megyei bíróság és az FB már egy szinttel feljebb van a hierarchiában
az már a másodfok
az bírálja el a munkaügyi bíróság által hozott ítélet elleni fellebbezést

*

amit Impi írt azt tehát jogilag helytelen

de lehet, hogy ő csak tréfálkozik
és arra gondol, hogy
földrajzilag, fizikailag van a munkaügyi bíróság a megyei bíróság mellett

  • ha erre gondol, az igaz lehet

____________________

Egyjogász # 2009.11.28. 05:07

"és arra gondol, hogy földrajzilag, fizikailag van a munkaügyi bíróság a megyei bíróság mellett
ha erre gondol, az igaz lehet"

Budapesten már ez sem igaz, jó ideje elköltöztek a Markóból egy teljesen önálló épületbe....

Dr.Attika # 2009.11.28. 08:39

Egészen pontosan:
1027 Budapest, Királyfürdő utca 4. szám

hunfrakk # 2009.11.28. 11:04

bizony, bizony
és egy jogász legyen pontos, szakszerű, tájékozott,
fogalmazzon jogi nyelven, nem úgy mint egy laikus,
mert csak így támadhatatlan
(meg amúgy is csak ez várható el tőle...)

Impossible # 2009.11.28. 17:56

Ja meg mindig minden legyen 100%, hát hogyne. De akkor is mellette működik, én ezt egy honlapon olvastam. :D

hunfrakk # 2009.11.28. 20:00

igen, egy laikus nemjogász által szerkesztett honlapon bizonyára

avagy 2+2 akkor is 5

Impossible # 2009.11.30. 06:01

"mellett"=azon kívül (ezt is jelentheti)

T.Roland # 2010.12.08. 13:43

Tisztelt Forumozók!

Segítségeteket szeretném kérni. Közigazgatási jogesetet kellene megoldanom sürgősen de nem boldogulok vele. A jogeset a következő:

Gárdos Gábor 1991. december 14-én földárverésen megvásárolta a Gárdony, külterület
34818. hrsz. szántó művelési ágú ingatlant. Gárdos Gábor tulajdonjogát az ingatlan-
nyilvántartásba nem jegyezték be. Tulajdoni illetőségét 2009. november 26-án kelt adásvételi
szerződéssel eladta Vincze Máriának. Vincze Mária tulajdonjog-bejegyzés iránti kérelmét az
ingatlan-nyilvántartási hatóság 2010. június 7-én határozatával elutasította. Vincze Mária fellebbezett, a II. fokú hatóság a fellebbezést elutasította, és az I. fokú határozatot helyben hagyta.
Gárdos Gábor a határozat ellen keresetet terjesztett elő, kérve annak bírósági felülvizsgálatát.
Az I. fokú bíróság végzésével a keresetet a Pp. 130. § (1) bk. g) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította, arra hivatkozva, hogy Vincze Mária az ügyfél, keresetet csak õ nyújthat be a határozat felülvizsgálatára. Gárdos Gábor fellebbezést nyújtott be az I. f. bíróság végzése ellen.

  1. Melyek voltak az eljáró hatóságok?
  2. Mely bíróságok jártak el az ügyben?
  3. Hogyan dönt a II. fokú bíróság?

Ezen jogeset megoldásában kérném mielőbbi segítségeteket. Ha valaki privát e-mail formájában tud segíteni, azt megköszönném és megfelelően honorálnám is! Előre is köszönettel!