PTE AJK

Valóban érdekes...

Jelenleg az a pálya, hogy két teljes értékű jogi kar van, a többi pszeudóba hajlik. Kíváncsi leszek, mi lesz az igazgatási képzésekkel...

érdekes
olvassátok el

http://www.llm-guide.com/board/7308

bandeeraz, a Pázmány semmivel sem "rosszabb", lazább, mint Szeged - - a kibukott Pázmányosok Szegeden sikerrel diplomáznak
persze egyik sem egy Sorbonne...

"a 100 helyet igazságosan kellett volna elosztani"

Az igazság az, hogy nyolc jogi kar sok. A többi hatot eltartják a költségtérítésesek. Vagy nem. Amúgy 2-3 karra elég minősített jogász oktató van ebben az országban. Kevesebb lesz a jogász intercity professzor.

Kedves Egyjogász,

„Már évek óta megy a szöveg a jogásztúlképzésről, hogy az egyetemek tömegesen ontják a végzett jogászokat, akik nem tudnak a szakmában elhelyezkedni.”

ez még önmagában nem fogja megoldani ezt a gondot...arról ugyanis szó sincs, hogy kevesebb jogász végezne...csak kevesebbet fizet az állam.

másrészt a főprobléma eddig sem az volt, hogy mennyi jogászt képeznek, hanem hogy milyet...ezen sem fog változtatni ez.

Kedves kbs,

„ha csak egy vagy két intézményre futja, akkor az legyen központi helyen. Az pedig Budapest.”

az asszem nem kérdés, hogy két-három jogi kar bőven elég lenne kishazánkban. ebből a háromból pedig legyen egy budapesten...ebben egyetértek.
de miért az összes???

Kedves Bandi4,

„pedig igazi diákváros Pécs”

az is marad, csak joghallgatóból lesz kevesebb...

Így van, mert az egy tanfolyam, a többi ellenben kiváló hely :)

Sztem az a felháborító, hogy a PPKE-t részesítették előnyben Péccsel és Szegeddel szemben. De ebből is látszik, hogy nem szakmai, hanem politikai döntés született. Ismét.

ja, és persze, hogy felső fokra emeljem a foximaxit, ráadásul költségtérítéses is volt...
Ultrabrutálisan foximaxi.

"És senki se fogja törni magát, hogy kiszámítsa, mi még az államilag finanszírozotton végeztünk."...

Én akkor a foxi-maxihoz tartozom a miskolci, levelezős,...ajjajajjaajjj...

... és pár év múlva az összes vidéki jogi diplomára úgy fognak legyinteni a munkáltatók, mint ma teszik egy fizetős foxi-maxi egyetemi diploma láttán. És senki se fogja törni magát, hogy kiszámítsa, mi még az államilag finanszírozotton végeztünk.

• És figyelitek, hirtelen milyen okafogyott lett a "melyik jogi kar a legjobb?" kérdés, a mindenféle rangsorokkal...?

És a megélhetés költségei is jóval alacsonyabbak, mint Pesten.

Pécsi diákként azt sajnálom egyébként, hogy egy igazán tehetséges, de szegény tanuló már nem fog ide jelentkezni, pedig igazi diákváros Pécs.

így igazságosabb lett volna

ELTE: 20
PPKE: 20
Károli: 10
Pécs: 10
Szeged: 10
Miskolc: 10
Debrecen: 10
Győr: 10

Feltételezem, azt szerették volna, hogy az állami finanszírozásúakból kijöjjön egy egész évfolyam. Akkor pedig olyan nagyon nem lehetett osztogatni. Továbbá ha csak egy vagy két intézményre futja, akkor az legyen központi helyen. Az pedig Budapest.
Szvsz nem akkora csoda ez.

Két dologról van szó. Az egyik, hogy a 100 fizetett helyet miért az ELTE meg a Pázmány kapta. Nem voltam ott a döntésnél, de az tény, hogy a Fidesz "alapító atyái" és "nagy emberei" közül igen sokan kötődnek az ELTÉ-hez (ott végeztek, oktattak, oktatnak), lehet, hogy ez is számított. Már sokat beszélgettünk hirdetések kapcsán a "csak ELTÉ-n végzettek jelentkezését várom" meg "vidéken végzettek kíméljenek" jellegű kikötésekről, úgy látszik most azok kerültek döntési pozícióba akik ezt az elvet vallják....

Azzal viszont, hogy csak 100 fizetett hely van, szerintem egyet lehet érteni. Már évek óta megy a szöveg a jogásztúlképzésről, hogy az egyetemek tömegesen ontják a végzett jogászokat, akik nem tudnak a szakmában elhelyezkedni. Ha az államnak nincs szüksége több jogászra, miért finanszírozza?
Akik meg csak azért tanulnak, hogy kiírhassák a nevük elé a "dr"-t, de sosem akarnak jogászként dologzni (nálunk több ilyen papamama által eltartott unatkozó úrilány és úrifiú, meg a férje által pénzelt vállalkozófeleség is volt), meg akik azért jelentkeznek jogásznak, mert az olyan trendi, azok fizessék is meg, és ne a mi adónkból tanuljanak.

Gusztustalan, hogy csak a pesti egyetemekre osztották el a helyeket. Tudom, hogy elég sok politikus illetve a holdudvarukba tartozó ember érdekelt azokon a helyeken, így nem is meglepő, inkább szánalmas.

Ez annak az példája, amikor valamiből, aminek nem az a rendeltetése, aranytojást tojó tyúkot csinálnak.

Kíváncsi vagyok mi lesz, amikor a munkaerőpiacra lép a "százak + a sok fizetős" első generációja...

elképesztő, hogy Bp.-en kívül nem lehet ingyenesen jogásznak tanulni

a 100 helyet igazságosan kellett volna elosztani

Pécs, Miskolc miért nem kapott vajon...

Céhesítés ftw

A felsőoktatási reform legnagyobb vesztese a jogászképzés: a felvételizők körében hagyományosan népszerű szakon összesen száz államilag finanszírozott hely marad. A száz férőhelyen két intézmény, az ELTE és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem osztozik majd fele-fele arányban, Debrecenben, Győrben, Miskolcon, Pécsen, Szegeden és a Károli Gáspár Református Egyetemen ezentúl csak önköltséges formában marad fenn majd a jogászképzés.

Ezt inkább nem is kommentálom.

A vita gumibot útján megnyugtatóan rendezésre került. lol

Volt már jogász kongresszuson,neves jogtudósok között ilyen volumenű kérdés miatt tettlegességbe torkoló"vitarendezés".

Akkor most kivettünk a PTE kasszájából úgy fél millió forintot.

Nem a jogászok a zizzentek, hanem néhány jogász zizzent. De ők legalább nagyon.