PTE AJK

Köszönöm, kedves vagy. Sajnos, csak ritkán érek rá:D.

Ritkán, de akkor nagyon. lol

Megesik. Ajánlom mindenkinek a publikációs listámat tanulmányozásra, akinek a munkateljesítményemet illetően kétségei volnának.

Legislator,

Hol lehet megnézni?

Elküldjem mailben a feltalálhatósági adatokat?

Legislator,

igen, annak örülnék, köszi. :) Kíváncsi vagyok rá.
Ide küldheted: szurkeherceg@vipmail.hu

Kedves Szürkeherceg:-),

Mail ment.

Remélem, megkaptad...

Ez a topik is lassan a "mexűnt" kategória felé sodródik.

Legislator,

jogifórum hírlevél jött, de amit küldtél, az sajnos nem. És mi lenne ha ide fórumba írnád be?

Heló,

Már elküldtem újra, és a címet ezúttal sikerült nem elrontanom:-).

Remélem, most átment...

Sziasztok!

Engem az érdekelne, hogy ha igazságügyi igazgatási szakon végzek, akkor hány féléves lenne nekem a jogász képzés?

Aki

Sziasztok!

Szerintetek Polg. Hiv.-ban milyen munkakörben kéne dolgozzak, hogy peregjenek a gyakorlati éveim?

Köszi

Hali

Most olvastam az 5/91 Imr-ben azt a kifejezést, hogy "más jogi munkakörben dolgozó jogász". Na ez mégis mit jelent? Mi minősül ilyen munkakörnek?

Jogászi munkakörben - másképpen: olyan munkakörben, amelynek a betöltéséhez jogi egyetemi végzettség szükséges. De önmagában ez sem elég, kell egy szakvizsgázott jogász, akinek az irányítása és felügyelete alatt dolgozol.

(Vagyis, ha egy garázs-cégnél vagy "jogi előadó", de egyedül vagy jogász, akkor az nem lesz elismert gyakorlati idő akkor sem, ha valójában egy jogtanácsos feladatait végzed.)

Köszi KBS!

Polg. Hiv.-ban dolgozom ügyintézőként. Ezek szerint az nem stimmel.

Kérdés, milyen ügyintézőként dolgozol és hogy áll a kérdéshez a jegyző, meg a PMH jogtanácsosa.

Nekem vannak ismerőseim, akik közül az egyik szabálysértési ügyintéző, a másik birtokvédelmi ügyintéző, a harmadik általános igazgatási ügyintéző volt, és igazolta nekik a jegyző, meg a PMH jogtanácsosa a gyakorlati időt.

Egyébként ezt a jogi előadónál a kutya nem ellenőrzi, kellett írni egy nyilatkozatot, amit a cég vezetője írt alá, hogy X.Y ettől meg ettől az időtől W.Z. jogtanácsos irányítása alatt a cégnél jogi végzettséget igénylő munkakörben dolgozik.

Ennyi... senki meg nem nézte, vagy ellenőrizte, hogy tényleg így volt-e.

Nálam mondjuk ez igaz is volt, de bizony hallottam már olyanról (nem is egyről), hogy valaki lényegében a cégvezető lótifuti személyi titkára volt, vagy más, nem jogi végzettséget igénylő munkakörben dolgozott, és lazán leigazolták nekik a gyakorlati időt, le is szakvizsgáztak.

De ügyvédjelöltekről is hallottam már, hogy csak a gyakorlati idő miatt voltak bejelentve egy ismerős ügyvédhez, egyébként ténylegesen a tájára sem mentek az irodának.
Mondjuk a jelölteknél annyival bonyolultabb, hogy el kell végezni a kamara által szervezett továbbképzést a szakvizsgára bocsátáshoz, jogi előadóknál még ez sincs.

De megkérdezném azt is, hogy az IM rendelet által nevesített (tehát jogi jellegű munkakörnek tekintett)végrehajtó (végrehajtójelölt, helyettes) ténylegesen mennyiben jogi jellegű munkakör?

Nekem van végrehajtó-helyettes ismerősöm, sok érdekes dolgot csinál, de hogy az nem jogi munka, az biztos.

Köszi!

Kereskedelmi hatósági ügyintéző vagyok.
(Működési és telepengedélyek)

Fölébresztetted bennem a reményt, hogy talán mégis pereghetne az időm.

Igazából nem is tudom, mihez kezdenék majdan a szakvizsgával, de ha már egyszer van rá lehetőség, csak le kéne tenni.

Miért? Nálunk pl. a működési és telengedélyek kérelmezését, ügyintézését jogtanácsos intézi.
Ezen kívül pedig munkád során jogszabályt alkalmazol.

De gondolom mindezt nem a PMH jogtanácsosának irányítása alatt teszed.

Egyébként én még a rendszerváltás előtt kezdtem dolgozni egy Tanácsnál. Akkor még az nagy szó volt, ha egy kiemeltebb főelőadói posztra odajött egy Állig. Főiskolát végzett dolgozni, egyébként az előadók között nagyon sok érettségivel dolgozott.

Ma már azt látom (és ezt a Te példád is megerősíti), hogy ma már - a jogásztúlképzés miatt - olyan posztokon is jogászok dolgoznak az önkormányzatoknál, amelyekben 10-15 évvel ezelőtt még érettségizettek, de max. Állig. Főiskolát végzettek dolgoztak.
(Pont a múltkor beszélgettem erről a szabs. ügyintéző ismerősömmel, nagyon el volt keseredve, mert nem igazán az volt az életcélja, hogy szabs. ügyintéző legyen, de nem kapott más munkát, és nem igazán lát kitörési lehetőséget.)

Szerintem tájékozódj a jegyződnél és a PMH jogtanácsosánál, hogy hogyan állnak a kérdéshez, alapvetően rajtuk múlik.

Köszike!

Közben ráleltem a jogszabályra amit kerestem a témában. És mostmár tényleg csak azon múlik, hogy a hivatal mit szól.

Köszönöm a segítséget.

Sziasztok!

Segitség!

Van egy élelmiszerüzlet, aki „kvázi“ kocsmát csinált az üzlethez tartozó udvarrészen.
Megveszik a piát a boltban és leülnek vele az udvarban elhelyezett szaletliban, mintha csak egy kocsma kerthelysége lenne. És ez enyhén szólva zavarja a lakosságot.
Szeretnék valami hathatós intézkedést tenni, hogy ez abbamaradjon, csak nem találok hozzá jogszabályhelyet.
Volt tiltás a 21.§-ban, de azt kivették. Vagy bírságoljak a Ket alapján?

Léci-léci segítsen aki tud, hogy mi a csodát tudok tenni ezzel az üzlettel azon kívül, hogy mindennap odamegyek személyesen és elzavarom a kocsmázókat.

Köszönöm előre is

Ha az az udvar az üzlethez tartozik, akkor ott ugyanúgy nem lehet italt fogyasztani, ahogyan az üzletben.

Sziasztok!

Megtudná nekem valaki mondani, hogy német nyelven, hogy mondjuk az igazságügyi igazgatási szakot?

Justizwesen Verwaltung Fakultät