PTE AJK

Igen, de itt Tré Cool-ról van szó, bár hangzás alapján igazad van, íráskép alapján nincs. Egyébként a Green Day dobosa, de tud gitározni is:-).

Szép szombatot mindenkinek!

Imp köszi szépen, tényleg nem akartam dicsekedni, hisz ezt írom a CV-ben is le, akkor már az is dicsekvés? Mivel a jogi diplomával még nem domboríthatok, ezért muszáj volt a nyelvi dolgokat hangsúlyoznom.
Az egyik tanárom a Be. tanszékről azt mondta, hogy azok, akik nyögvenyelősen végezték el a jogot, azok rögtön használni kezdik a dr. címet, szerintem ez baromság... igenis ha az ember ennyi energiát fektetett ebbe a dologba, akkor ne sajnálják már tőle azt a 2 betűt a neve előtt.

végig olvasva az utóbbi pár nap beírásait a topic-ban a következő megjegyzéseket teszem:

1)
ha jól tévedek, akkor az ügyvédi kamarába csak akkor vesznek fel, ha a szem.ig dr.-rel van ellátva...

2)
"lehet, hogy a feleségem a pénzemért szeret, de nem a bankkártyámat ...pja":)))

3)
Red Hot Chilli Peppers-től csak a Californication-t bírom.

4)
az hogy valaki két nyelven tud dolgozni a magyar mellet, sokkal többet számít, minthogy hanyadikra és hányara ment át az államvizsgán...
mert ez utóbbit senki nem fogja kérdezni. (ha mégis, akkor meg magáról állítja ki a szegénységi bizonyítványt)

corrigendum:
„magyar mellet”
ez freudi elsülés...izé...elszólás volt:))))

Kacsa írta:

"3)
Red Hot Chilli Peppers-től csak a Californication-t bírom."

Az jó szám.

Kacsa írta:

"corrigendum:
„magyar mellet”
ez freudi elsülés…izé…el­szólás volt:))))"

Gondolom, ezt hívják virtuális ejaculatio praecox-nak:-).

Álláshírdető szöveg az egyik ügyvédi irodától:

"Nálunk nem a lábát fogja lógatni!" - HANEM MIT? :D

Sziasztok!

Elsőéves hallgató vagyok a karon, levelező tagozaton.
Lényegében azért írok, hogy tanácsokat, tippeket kapjak a jelenlévőktől római jog tanulása terén.

Tehát ki milyen módszert ajánl tehát a fent említett igen nehéz tárgy elsajátítására? Úgy döntöttem, hogy megfogadom Pókecz-Kovács tanár úr tanácsát, és már mostantól elkezdek tanulni, ámde mivel egy félévben kerül leadásra az anyag, hogy őszinte legyek, megijedtem tőle....

A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:
Z

Nem kell megijedni. Félnetek jó lesz :)
Valóban nem árt, ha már most el kezded tanulni, az előadásoktól függetlenül is. És - gondolom ezt is mondta Pokecz - a jegyzetben ne húzd alá a lényeget. Ami abban van, az már a lényeg.

Igen, a tanár úr is említette, hogy a Benedek-Pókecz anyag teljes egészében a lényeg.... DE azt TÉNYLEG szóról szóra, betűről betűre be kell vágni, vagy azért lehetnek minimális eltérések? ( a minimális alatt tényleg keveset értek)

Amúgy hogy érdemes nekifutni, ti hogy tudtátok alaposan elsajátítani az anyagot?

Nem kell betéve tudni, de lesz, amit azért kell beblifflázni mert úgysem érted.

„hogy tudtátok alaposan elsajátítani az anyagot?”
:) Jó kérdés. Azt hiszem, én nem tudtam alaposan elsajátítani. Csak elfogadhatóan. De az is elég a sikeres vizsgához.

Nem biztos, hogy használ - mert nem vagyunk egyformák - de számomra a Hamzáék piros könyve könnyebben tanulható volt, hiába nagyobb terjedelmű. Talán épp azért, mert nem annyira kivonatos, sokkal benne több a magyarázat, a példa, a jogeset.

Köszönöm szépen a válaszod!

Éppen a napokban gondolkodtam azon, hogy a Földi-Hamza-féle császárbíbor (purpura,-ae) színű könyv a legjobb az általam ismert jogi tankönyvek közül abszolút értelemben.

Egytértünk - de tegyük hozzá, hogy ott áll rajta: "Brósz Róbert és Pólay Elemér tankönyvének alapulvételével".

A Száz év magány mögött a második legtöbbször elolvasott könyvem. :)

Nem tudok nyilatkozni, nem olvastam. lol

Ugyan egyelőre abszolúte nem vagyok kompetens a témában, de Pókecz szerint a Brósz-féle tankönyv a leggyatrább amit valaha kiadtak a témakörből :)

Erről az jut eszembe, amikor valaki nagyon lebarmította az egyik versemet azzal, hogy nem rímel jól. Ettől még van olyan is, akinek tetszik, és nekem is tetszik.

Most akkor jó a vers, vagy rossz?

Minden relatív, ugyebár, és példának okáért van olyan ismerősöm, aki kizárólag a bálna méretű csajokra bukik :)

KBS,

Tisztában vagyok vele.

Henti,

Én nem vagyok római jogász, de feltételezem, hogy az illető a Marton-könyvet tenné az első helyre. (Érdemes a római jogi tankönyvekről Földi András tanulmányát elolvasni.

http://www.phil-inst.hu/…m/jogtud.htm

Itt van Földi professzor úr tanulmánya.

Impi,

A haikuban pl. nincs rím (vagy csak rendkívül ritkán, tehát elvben nem kizáró) a japánok mégis odavannak érte. (Én is.)

Henti:

tanulni,tanulni,tanulni.....
anno 2 és fél hetet végigmagoltam Rómára, 6-7 óra alvás és max egy fél órás ebédszünet, igaz akkor még Bessenyő bácsi volt, más idők jártak, ettől függetlenül Pókecz úr is úgy kivág, mint a szél, ha nem tanulsz...
Szóval forgasd csak szorgalmasan azt a könyvet :)

Ildikó:

Bessenyő még a mai napig ritka nagy elhivatottsággal kaszál, ahogy azt hallom kezdő- illetve felsőbb éves hallgatóktól - mindössze annyi különbséggel, hogy ő a nappalisokkal foglalkozik, kizárólagos jelleggel. Állítólag Pókecz leheletnyire lazább, plusz elnézőbb a levelezősökkel (én is levelezős vagyok), de ez még nem ad okot semminemű bizakodásra, ugyebár.

Bessenyő amúgy állítólag egy jelenség vizsgán, egyik ismerősöm szerint ő testesíti meg a "korrektül szemétláda" vizsgáztatót.

Két és fél hét? :) Én inkább bevállalom a két és fél hónapot, pláne hogy az egész RJ anyag egy félévben kerül számonkérésre a levelezősöktől.. ez állítólag új dolog, bár lehet, hogy én értettem félre.

Amúgy 3 napja tanulom, most tartok a 3. tételnél... :S Meglehetősen nehezen megy, szóval már idejekorán elkezdtem parázni. Mondjuk az is igaz, hogy a kemény tanulástól elszoktam, így nem csoda, hogy szenvedek vele... Abban reménykedek, hogy szépen lassan visszaszokok a régen kialakult kerékvágásba.

Meglátjuk.

Csak nehogy teljesen lejárassam magam:

"Amúgy 3 napja tanulom, most tartok a 3. tételnél…"
Napi szinten 2-3 órát foglalkozok vele... :)

Lehet olvasgatni a könyvet, de előadás nélkül talán felesleges "tételesen" tanulni.

nem pte-s voltam, előre mondom, és nem is levelezős, 2 félévünk volt róma

nem tudom, hogy nálatok hogy megy a vizsgáztatás, vagy mennyire vagy tisztában az egyetemi számonkérésekkel, de nálunk úgy történt, hogy beugrókérdés (3, vagy 5 már nem is tudom). itt az emberek fele kiesett

aki bennmaradt, annak tételhúzás, elmondtad, oké, akkor beszélgessünk. mindenféléről, ami a szép császárbíbor (jól mondom ugye?) könyvben van, csak érintőlegesen pár dologról.

kivonultunk, megvártuk amíg lement mindenki, utána tanári tanácskozás, kinek hanyas, bementünk, és megkaptuk az indexünket

izgalmas volt, én 4-est kaptam

de csak azért, mert az összes zéhán megbuktam, a pótzéhákon is, a pótpóton átmentem, meg beszámolóznom is kellett, meg ilyen meg olyan és amolyan előadást tartani gyakon, hogy ne bukjak meg, szóval a végére eléggé kentem a dolgot, bejelentkeztem elővizsgára, így vizsgaidőszak előtt kivégeztem a rómát, és lógattam a lábam. na jó, volt még két jogtöri, de azokat jobban szerettem, nem volt gond. ráadásul egyben volt a magyar és az egyetemes, ha egyikből bukta, akkor a másikból is, és itt is volt vagy 500 beugrókérdés

de szép is volt az egyetem, kár hogy már nem járok oda:(