Válámi ván..
Munkaválaló mint tanú
jozsef.s,
Ha egy tanú "meg akarja védeni magát", akkor mégis mi a fenére kellene gondolnom?
Mondjuk igazad van, egyvalami másra is gondolhattam volna : az, hogy te vagy a családtagod nem érti a "tanú" szó jelentését. De akkor más gondok vannak, és lesznek is...
És? Mit számít mindez? Mit befolyásolna a tanúvallomásán, ha látná a videót? Mitől akarná magát megvédeni?
Tanúként idézték, megjelenési, tanúskodási, igazmondási kötelezettsége van. Kérdezik - válaszol. Ennyi.
Te nagyon nem érted, mi hogy megy. Gondolom, a "családtagod" még ennyire se.
Miért kell az embernek alapból a rosszra gondolnia? az írásból lehet következtetni arra, hogy nem mutatják meg a felvételt a családtagom kérésére se, így honnan tudja három honnappal ezelőtt, hogy tényleg ezen a helyen dolgozót abban az időben amikor a lopás történt ,ezt csak a cég állítja ezen a helyen ahol sürgés forgás van nem arra gondol az ember ,hogy valaki lopni fog hanem a munkájára figyel, azért vannak a biztonsági örök hogy kiszűrjék azokat a személyeket akik lopásra vetemednek. Így a családtagom honnan tudhatná meg ha nem mutatják meg a jelenléti ívet hogy tényleg az nap dolgozott ,a beosztása helyét, és a lopás időpontját mivel a család tagom lehet WC, ehetett, cigi szünetet tartott,vagy a főnöke megbízta egy másik munkával és mi ebből adódóan el elhagyta azt a területet ahol a lopás történt.
Lehet némi sara az ügyben.
jozsef.s
Megvédeni magát?
De hát tanúnak idézik be. Miért kellene megvédenie magát?
Csak nem attól tart, hogy őt fogják meggyanúsítani? Alappal?
Egyébként tanúként természetesen nem kérhet pártfogó ügyvédet.
Ha nem járatos a jogi dolgokban, akkor bízzon meg egy ügyvédet maga.
jó napot jogi tanácsot szeretnék kérni a hozzáértőktől, adott egy cég ahol a vevőknek egy adót területen a termékeket önmaguk válasszák ki amit meg akarnak vásárolni ,ezen a területen van egy rész ami el van különítve ahol bizonyos termékeket be üzemelik., Ezen a helyen értelem szerűen csak az a dolgozó tartózkodhat aki az nap oda be osztanak .Kb 3-hónappal ezelőtt a cég állítása szerint ezen az elkülönültet helyen lopás történt, a lopás napján csak egy családtagom minta cég dolgozó tartózkodót.A cég két héttel ezelőtt közölte a családtagommal hogy kb július hónapban lopás történt az ö műszakjába még pedig azon a helyen ahol az árú beüzemelés történik., kérdezték tőle hogy látott-e valamit ő azt válaszolta hogy neki nem tűnt fel semmi különleges dolog, a családtagom kérdezte a cég vezetőségétől, hogy mivel be van kamerázva a terület,hogy készült-e felvétel arról a napról ők azt válaszolták, hogy nem majd később ki jött a vezetőségből egy személy aki közölte a családtagommal a lopás időpontját, a családtagom meg szeret volna nézni a felvételt de el utasították, majd későiekben közölték vele, hogy az adatait el küldték a rendőrségre mert tanúnak fogják be idézni .Az volna a kérdésem mivel a család tagom nincs tisztába a jogi dolgokkal kitől kérni jogi védelmet ,vagy is hivatalból kérhet-e ügyvédi jelenlétet a meghallgatás során hogy megvédhesse magát az eljárás során a nyomozói hatóság féltet kérdéseire.