Köszönöm, ez valóban jó érvnek tűnik.... Más valakinek lenne ötlete? Köszönöm szépen!
felmondás gyes alatt
No, igen. Az a fránya PISA-teszt. Negatív.
Kedves KBS! Ez egy 10 fős cég. Hogyan tudunk ketten ugyanolyan munkakörben lenni, amikor nincs annyi feladat, hogy 2 fő kelljen rá? Ezért is lehet az utódom részmunkaidőben. Talán verekszünk, hogy ki küldi el a faxot? Valami ötlete lenne bárkinek, amivel megtámadhatnám a felmondást? Köszönöm.
Menkecs, ha ketten vagytok ugyanolyan munkakörben, és a munkáltatónak csak egy kell, akkor miért ne küldhetné el az egyiket? S az is az ő joga, hogy válasszon.
„Úgy tudtam, hogy a kismamáknak a felgyülemlett szabik kivételével kell kezdeniük a munkába állást. ”
Ilyen szabály nincs. Olyan van, hogy az akadály megszűntét követően 30 napon belül ki kell adni. Hogy ezt azt jelenti-e, hogy 30 napon belül el kell kezdeni a kiadást, vagy hogy be is kell fejezni, azon lehet vitatkozni.
Kedves fórumozók. Miután elmentem munkáltatómtól szülni, egy ideig tologatták a feladataimat, majd részmunkaidőben felvettek egy új dolgozót, más munkaköri elnevezéssel, de szinte szó szerint azonos feladatkörrel először határozott, majd határozatlan munkaidőre. Gyes lejárta után nekem felmondott a munkáltatóm átszervezésre hivatkozva, hogy a munkaköröm megszűnt. Valóban átszervezés ez? Hiszen már előre megkapta a munkáimat? És lényegében őt a távozásom után vették oda. Tehát úgy is nézhetnénk a dolgot, hogy az én eljövetelem után alkalmazott új munkaerőt kvázi azonos munkakörre. Mi az önök meglátása?
Köszönöm a segítséget, minden szempont érdekel.
Úgy tudtam, hogy a kismamáknak a felgyülemlett szabik kivételével kell kezdeniük a munkába állást. Ez adhat okot a rendkívüli felmondásra?
Szilvi
Háááát... Azt nem mondtam, hogy a szabadságot egyoldalúan veheted ki.
Kedves KBS!
Tanácsodra ajánlott levélben tájékoztattam a munkahelyemet, hogy a szeptember 1-i munkába állásomat a szabadságom kivételével szeretném kezdeni.
Ma telefonáltak, hogy aznap (09.01-én) meg kellett volna jelennem a munkahelyemen, hogy a szabadságomat kiírjuk és ez nem történt meg. Senki nem szólt, hogy jelennjek meg. Tényleg be kellett volna mennem a levél ellenére? Lehet késöbb bajom ebböl?
Előre is köszönöm.
Szilvi
Majd leszoknak.
Köszönöm.
Nem mintha dohányoznék, de vibrál a levegő a nikotinelvonás miatt.:(
Meg.
Munkahelyemen (óvoda) új vezető van. Az intézmény területén belül tilos a dohányzás. Eddig a cigisek kijártak rágyújtani. Most egyszerűen megtiltotta, hogy munkaidőben bárki kilépjen a kapun. Megteheti, hogy ily módon gyakorlatilag megtiltja a dohányzást?
Úgy van.
Köszönöm szépen! Akkor a szokásos helyen és időben fogok megjelenni az első munkanapomon, hogy felvegyem a munkát, a többi már rajtuk múlik.
A gyerek három éves koráig még átirányítás keretében sem kötelezhetnek a lakóhelyedtől eltérő munkahelyen való munkavégzésre. Rendes felmondással nem élhetnek, a munkaszerződést egyoldalúan módosítani nem lehet.
Az első hozzászólásomban rosszul írtam a dátumot, 2011 augusztus 28-ig voltam folyamatosan gyeden. (Véletlenül a kisebbik gyermekem születési dátumát írtam a gyed végének.)
Nem, csak a pénzügyet központosították. A telephelyen főleg kutatás folyik, de dolgoznak még ott közgazdászok, kereskedők, és összekötő is maradt a pénzügyön. Tehát elvileg én is kihúzhatnám ott a védettség végéig, vagy amíg nem találok más munkahelyet. A lényeg, hogy ne kelljen ingáznom, és ne mondhassanak fel rendkívüli felmondással idő előtt. Köszönöm válaszát előre is!
Megszűnik maga a telephely is?
Tisztelt KBS!
Egy egyetem kihelyezett intézményében (ami a lakóhelyemen, 50 km-re a központtól található) dolgozom a pénzügyön 2005 óta közalkalmazottként határozatlan jogviszonyban. 2007-től 2009 aug. 28-ig folyamatosan gyeden voltam két gyermekemmel(ekkor töltötte be a 2. évét a kisebbik). Jelenleg a szabadságomat töltöm. A pénzügyet pechemre pont most szept. 1-től központosították. (Néhány munkatársamat a központ alkalmazza, van akit elbocsátottak, és összekötő szerepben is maradt egy ember a lakóhelyemen.) Nekem is egyértelműen jelezve lett, hogy nem tudnak majd alkalmazni. A kérdésem az lenne, hogy a szabadságom lejárta után mire számíthatok a védettségem végéig. Természetesen a lakóhelyemen történő összekötő szerep, egyéb végzettségemnek megfelelő nem pénzügyi, hanem más közgazdasági munkakör, esetleg munkavégzés nélküli állásidő fizetése mind megfelelő lenne számomra. Viszont mi van akkor, ha a központosításra hivatkozva csak egy központi pénzügyes állást ajánlanak fel, és nem fogadom el? (Két kisgyerek mellett esélytelen napi 100 km-et ingáznom, bölcsi-ovi után fél 8-ra beérnem.) Életbe lép a rendkívüli felmondás, vagy nem változtathatják meg a munkavégzés helyét egyoldalúan, és marad az állásidő? Hol jelenjek meg első nap a munkavégzésre? A közvetlen főnököm is már a központban van, és már nem is a főnököm 1-étől. Gyakorlatilag üresek a szobáink. (Más. Hallottam olyat is, hogy a munkahelynek kell segítenie abban, hogy a státuszomat ne veszítsem el, és közalkalmazottként dolgozzak folyamatosan. Ez elég valószínűtlen számomra, esetleg régen lehetett ilyesmi.) Várom mielőbbi válaszát! Köszönöm!
Mindarra jogosult vagy, ami rendes felmondás esetén járna.
Tisztet KBS!
Igen, pontosan így hívják. Tudom, hogy nem kellett a hozzájárulásom, ez inkább elviekben történt. Tehát ebben a helyzetben jogosult vagyok-e a felmondási idő felének a követelésére pénzbeni megváltással,
üdv
Szerintem ehhez nem kell kinevezést módosítani, ez egyszerűen tantárgyfelosztás kérdése, ami ráadásul téged nem is érint, hiszen szünetel a munkavégzési kötelezettséged.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Közalkalmazott vagyok (tanár), jelenleg gyesen. A 100%-os álláshelyem úgy alakul, hogy 50% biológia-földrajz szakos tanár, 50% gyermekvédelmi felelős. Az igazgatóm kitalálta, hogy amíg gyesen vagyok a tanári álláshelyemet módosítani szeretné napközis státuszra. Kérdésem a következő: Köteles vagyok-e ezt a kinevezés módosítást elfogadni?
Köszönöm a válaszát.
L.Gabriella
Így semmit nem hívnak. Olyan van, hogy a munkaviszony megszűnés a munkáltató jogutód nélküli megszűnésével. De ahhoz nem kell a hozzájárulásod.