Igazgatóhelyettes kinevezése

Adott egy állami iskola, igazgatói pályázat lezárult, az igazgatót valószínűleg augusztus közepén nevezi ki a Klebelsberg Központ.

Közben meghirdették az igazgatóhelyettesi állást is, a pályázat formai okok miatt érvénytelen lett (az eddigi igazgatóhelyettes nem pályázott, a három másik pedig formai hibát vétett).

Ezek után mi az igazgatóhelyettes kinevezésére vonatkozó eljárás rendje jogilag?

Mi alapján és kit nevezhet ki a Klebelberg Központ igazgatóhelyettesnek?

1. Megbízzák a volt igazgatóhelyettest az új pályázatig?
2. Valakit a tantestületből a még ki nem nevezett igazgató ajánlására?
3. Vagy bárki lehet a tantestületből, akit a Klebelberg Központ (valamilyen sugallatra) kiválaszt, csak azok nem akik beadták a pályázatukat, viszont formai hibát vétettek?

Erre a 3 kérdésre várnám a rövid választ.

Hogy megy ez jogilag?

Előre is köszönöm!

Nem nevez ki. Megbíz.

Jó, kedves Kovács_Béla_Sándor! Akkor módosítom a kérdést:

Adott egy állami iskola, igazgatói pályázat lezárult, az igazgatót valószínűleg augusztus közepén bízzam meg a Klebelsberg Központ.

Közben meghirdették az igazgatóhelyettesi állást is, a pályázat formai okok miatt érvénytelen lett (az eddigi igazgatóhelyettes nem pályázott, a három másik pedig formai hibát vétett).

Ezek után mi az igazgatóhelyettes kinevezésére vonatkozó eljárás rendje jogilag?

Mi alapján és kit bíz meg a Klebelberg Központ igazgatóhelyettesnek?

1. Megbízzák a volt igazgatóhelyettest az új pályázatig?
2. Valakit a tantestületből a még meg nem bízott igazgató ajánlására?
3. Vagy bárki lehet a tantestületből igazgatóhelyettes, akit a Klebelberg Központ (valamilyen sugallatra) kiválaszt, csak azok nem akik beadták a pályázatukat, viszont formai hibát vétettek?

Erre a 3 kérdésre várnám a rövid választ.

Hogy megy ez jogilag?

Előre is köszönöm!

Senkinek nincs válasza?

1.

Vagy 2. vagy 3. Sőt 2+ és 3+, nem kell kikérni senkienk az ajánlását és az érvénytelenül pályázókat is meg lehet bízni. Nemigen van megkötés.

Köszönöm szépen!