Nem fizet a MÁV biztosító... :(

Gyerek a gyerekbe :) Hol jár az eszed Sándor? :D

SF

...nyeregbe... Jól elsz... szúrtam. Freud fiam, ne vigyorogj!

Elsütöttem már a fórumon, de ide is illik:

A lókupec nézeget egy lovat a vásáron, és biztatja a fiát, hogy próbálja ki. A gyerek fölül a gyerekbe, és tanácstalanul pislog:

• Mire vársz, more - kérdi az apja.
• Nem mondta idesapám, hogy vételre lovagoljam, vagy eladásra?

Monalisa1!

Ebben teljesen egyet értek, de miért engem "büntetnek"????

Egyébként további fejlemények vannak, sikerült elérni a károkozót,aki nagyon segítőkész volt, és nem is igazán értette a helyzetet, mert egyáltalán nem kapott a biztosítótól papírt,ráadásul, ő (is) azt hitte, hogy elég az, ha a baleseti bejelntőn nyiltakozik arról, hogy elismeri a vétkességét. Ráadásul ezt 2-3 tanú alá is írta!!! Ez az egyik, a másik meg, hogy mivel nemrég kapott a biztosítótól egy pót csekket, hogy megemelkedett a negyedéves biztosítása, a károkozás miatt, ezért gondolta, hogy már rég sínen van az ügy.
(Ami azért is felháborító, mert a biztosító meg azzal próbál hülyíteni engem, hogy nem nyilatkozik a károkozó. Akkor kérdem én, milyen jogon küld neki csekket azzal a címszóval, hogy mivel ő a károkozó, ezért megemelkedik a biztosítása?????????)

Mostanság van néhány "olcsó" biztosító, aztán ha baj van, az olcsóságuk nagyon vissza tud ütni....

A biztosítót kell perelni. A PSZÁF-hoz is beadhatsz egy kérelmet, de a lényeg, hogy a pert indítsd el.

Sasfióka!

És szerinted érek el azzal valamit, ha a PSZÁF-hez fordulok?? Érdemes, vagy inkább felesleges?

És ez hogy működik? A biztosítót kell perelnem, vagy a károkozót? (na, meg gondolom először is egy igen dörzsölt, hozzáértő ügyvédet kéne keresnem...)

Amennyiben a kárt okozó gépjármű nem rendelkezik kötelező felelősségbiztosítással, úgy a biztosítási alapból rendezhető a kár. De itt nem, hiszen volt biztosítás, és a biztosítás alapján a biztosító az okozott kár költségének megtérítését a kötelező feleősségbiztosítás alapján megtagadta. Tehát perelni kell őket vagy a kárt okozót.

A biztosítóknak az állami felügyelete a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF).

SF

Szép kilátások, mondhatom!

De mielőtt perre megy az ember: van valami felügyeleti szerve a biztosítóknak, nem?? Esetleg Biztosítási Felügyelet??? Rosszul tudom, vagy nekik van valami elkülönített alapjuk, amit az ilyen esetekre használnak fel, ill. amiból az ilyen esetek kifizethetők, nem?

Dehogynem. A pervesztest természetesen kötelezik a pernyertes költségeinek megtérítésére is. Csak addig eltelik egy-két év.

Hát ennek nemigen örülök, egyébként én is így hallottam.
És akkor ezek szerint még ez is költségekbe fog nekem kerülni?? (pl. ügyvéd, stb.) Ezt gondolom nem igen fogom tudni senkin sem behajtani...

Ahogy hallottam, a MÁV Biztosító nemigen fizet per nélkül...

Sziasztok!

Újabb kérdéssel fordulnék hozzátok.

Július közepén összetörték az autónkat, a károkozó elismerte felelősségét. Sajnos neki a MÁV-nál volt /van biztosítása.
MIvel ezzel a biztosítóval elég kevés szervíznek van szerződése, ezért saját zsebből ki kellett fizetnünk a teljes javítási költséget. Meg is történt minden, kifizettünk minden számlát, majd beadtuk a biztosítóhoz.
Ez volt július végén.
Augusztus közepén érdeklődtem, hogy mi a helyezt, azt mondták, hogy a kárszakértőnél vannak az akták, várjak türelemmel.
Hát vártam, majd most, szeptember elején megint felhívtam őket. Erre közölték, hogy sehol nem tart az ügy, mert arra várnak, hogy leadjuk az összetört alkatrészeket. Ebben csak az a bibi, hogy mindezt ÕK elvitték a szervízből, augusztus 06-án. Mikor ezt közöltem velük, az volt a válasz, hogy AKKOR VISZONT arra várnak, hogy a károkozó (aki a baleseti bejelentőn elismerte, hogy ő volt a hibás) visszaküldje a nyilatkozatát, amiben újra megerősíti, hogy ő volt a hibás.

Természetesen írtam egy nem túl szívhez szóló levelet a biztosítóhoz, melyben kifejtettem mélységes felháborodásomat, hogy egy ilyen "tévedés" miatt nem jutok hónapokig a pénzemhez (közel fél millió forintról van szó), és amiben közöltem, hogy természetesen, mivel ez idő alatt a pénzem akár a bankban is kamatozhatna, ezért a kamatokkal megnövelt összeget kérem kifizetni.
Na, erre persze a mai napig senki sem reagált.

Nos, itt tartunk most, amikor is a mai napon kaptam egy levelet a biztosítótól, hogy mivel ez a bizonyos nyilatkozat a károkozótól még mindig nem érkezeztt meg, ezért "az Ön gépjárművében keletkezett kárt a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás alapján rendezni nem tudjuk".

Tovább tájékoztatnak arról is, hogy amennyiben a károkozó nem tesz bejelentést, úgy vele szemben polgári peres úton érvényesíthetem, vagy kérhetem káromnak casco szerződés alapján történő rendezését, amennyiben rendelkezem Casco biztosítással.

Szerintetek?? Most mi a jó eget csináljak? Nem kevés pénz az a félmillió, és nagyon tudnék örülni, ha visszakapnám a pénzemet!!!

Köszi előre is!