Kedves Fórumozók!
A következő témában szeretnék egy kis segítséget kérni:
Jogosult fizetési meghagyást indított kötelezettel szemben állattámadásból eredően "kártérítés" jogcímén. (Az FMH-ban sérelemdíj iránti igény nem került megjelölésre.)
A kötelezett ellent mondott.
Kérdésem az lenne, hogy a perré alakult eljáráshoz a keresetet tartalmazó iratban megjelölhető-e érvényesíteni kívánt jogként a "kártérítés" mellett a "sérelemdíj" IS (változatlan követelés-összeg mellett), tekintettel a Pp. 185.§ (1) bekezdésére, mivel a két érvényesíteni kívánt jog ugyanazon jogviszonyból ered, vagy a bíróság vissza fogja utasítani a Pp. 176.§ (1) c) pontjára hivatkozással?
Köszönöm előre is a segítséget!