Kedves Jogászok!
Egy barátom macskát vásárolt, és a szerződés több pontjával kapcsolatban kérdések merültek fel, amiben szeretnénk segítséget kérni. A vonatkozó szerződésrészletek alatt szerepelnek a kérdések.
\\\"Az eladó garantálja, hogy a macskát betegségektől mentesen adja át vevőnek, aki ezt tudomásul veszi. Nem észlelt rajta semminemű eltérést (...) A szülők FIV és FeLV vírusbetegségekre szerológiai negatív tesztekkel rendelkeznek.
(...)
Eladó egészségügyi garanciája nem terjed ki az eladást követően szerzett fertőzésekből (...) származó megbetegedésre, elhalálozásra.
Vevő kötelezettsége:
(...) Vevő a macskát kedvenc/hobbi célra vásárolta, úgy köteles a macskát 9 hónapos koráig ivartalanítani. Az ivartalanítás tényéről állatorvosi igazolást kér és eljuttatja tenyésztő felé, aki a megérkezéstől számított 30 napon belül köteles a macska törzkönyvét eljuttatni vevő részére.
(...)
Felek kölcsönösen megállapodnak abban, hogy a jövőre nézve kölcsönösen keresik egymást és vevő beszámol a macska fejlődéséről, életéről(...)
Bármilyen felmerülő problémát egymás között diszkréten, harmadik fél kizárásával rendeznek.
Amennyiben eladó/tenyésztő tudomására jut, hogy a vevő a szerződés bármely feltételének nem tesz eleget,az állatot bezárva tartja, nem biztosítja számára a szükséges mozgásteret, vagy ellenkezőleg, hagyja szabadon csavarogni, nem etetni megfelelően, nem biztosítja számára a szükséges állatorvosi ellátást, oltásokat, vagy ennél is súlyosabb szerződésszegést követ el, az állatot bántalmazza, úgy eladónak/tenyésztőnek joga van az állat védelme érdekében a macskát visszavenni a vevőtől, vételár megfizetése nélkül. \\\"
Kérdések:
- A macska a vevő hibáján kívüli okokból több műtéten is átesett, ezért a vevő a macska egészsége védelme érdekében nem szeretné újabb műtétnek (ivartalanítás) alávetni. A szerződés alapján az ivartalanítás elmaradásának van-e egyéb jogkövetkezménye azon kívül, hogy nem kapja meg a macska törzskönyvét (amire nincs szüksége, hiszen nem akarja tenyészteni)?
- A vevő a macska átvétele óta nem számolt be a tenyésztőnek a macska állapotáról, igaz, a tenyésztő sem érdeklődött mostanáig. (Most telefonon jelezte,hogy csak akkor küldik a törzskönyvet, ha az ivartalanítást igazolta.) Lehet-e bármilyen jogkövetkezménye annak, hogy a vevő a tájékoztatási kötelezettségének nem tett eleget.?
- A szerződésben foglaltak ellenére a macska elhozatala után az állatorvosi vizsgálat FeLV fertőzést igazolt. Az elhozataltól mennyi ideig felelős a tenyésztő, honnantól mondhatja, hogy később alakult ki a fertőzés?
- A szerződés utolsó hivatkozott bekezdése (szerződésszegés esetén tenyésztő a macskát visszaveheti) jogszerű? Hivatkozhat-e erre a tenyésztő az ivartalanítás elmaradása miatt?
Köszönöm a válaszokat!
