Szomszéd kutyája nagyon sokat ugat


stewart89 # 2022.04.07. 20:05

Kedves fórumosok!

Van valami tanácsotok, ötletetek, hogy mit lehet tenni abban az esetben ha a szomszéd kutyája nagyon sokat ugat.
Társasházról van szó, amikor nincs itthon a gazdája képes órák hosszát ugatni, ami nagyon zavaró.

Reggel 7 től akár este 8-9-ig, kisebb nagyobb megszakításokkal. Jeleztem nekik, nem igazán érdekli őket, vallat vonogatva és hogy egy kutya ugat "mert ez a dolga" dologgal elintézték.

Nem találtam egyértelmű leírást, hogy mit lehetne ebben az esetben tenni, a társas ház szabályzatában sincs benne egyértelműen.

Köszönöm a segitséget!

drbjozsef # 2022.04.08. 11:40

Nem sokat. Birtokvédelem, de annak kimenetele ekég kétséges.

Másokat, a többi szomszédot nem zavarja? Ha éjszaka nem ugat, akkor kicsi az esélyed a változásra...

A társasház nem korlátozhatja az állattartást, mármint arra, hogy egy kutya sem tartható a lakásban.

stewart89 # 2022.04.08. 15:44

Éjszaka nem ugat, itthon van a gazdája és csendbe van, meg gondolom, hogy kimerül valamennyire az egésznapos ugatástól aztán alszik..
Mások is hallják, őket kevésbé zavarja mert én lakom közvetlen fölötte, alatta senki sem lakik.

Rettentő zavaró erre kelni és erre feküdni, nem akarom elhinni hogy ebbe bele kell törődni...
Legyen bármennyi kutya a lakásba, nem zavar csak ne ugasson állandóan, mert ha néha néha ugat senki sem érdekel, de ez sokszor elviselhetetlen.

Készítettem egy papírt amit alá is irt már két szomszéd, hisz őket is halljak. A helyi jegyzőt ajánlották, vagy bíróság, rendőrség? Vannak hang felvételek..háborúzni meg nem akarok a szomszéddal hogyha itthon vannak akkor én zajongok, egy kutyát is meg kellene lehessen tanitani..

drbjozsef # 2022.04.08. 15:52

stewart89,

Ha háborúzni nem akarsz, marad a birtokvédelem.

Ha egy éven belüli időpont óta áll fent a zavarás, akkor a helyi jegyző az illetékes, ha egy évnél régebb óta, akkor a bíróság.

stewart89 # 2022.04.08. 16:01

5 hónapja kb, úgyhogy jegyző.

Köszönöm drbjozsef.

Szomorú örökös # 2022.04.08. 17:24

stewart99

Készítettem egy papírt amit alá is irt már két szomszéd, hisz őket is halljak.

Úristen! Szóval már a két szomszéd is ugat? :-D

Majordomus # 2022.04.08. 19:56

"A társasház nem korlátozhatja az állattartást, mármint arra, hogy egy kutya sem tartható a lakásban."

Ez nem igaz!

.A társasházak a szervezeti-működési szabályzatuk részét képező házirendjükben tovább szigoríthatják az ebtartás feltételeit. Társasházi lakóingatlan vásárlása előtt célszerű tehát átolvasni az adott épület házirendjét, illetve ha a lakógyűlés utóbb módosítaná aránytalanul szigorúan a házirend ebtartási passzusait (pl. teljes egészében kizárná a kutyatartást), akkor mint kisebbségben maradt kutyatulajdonos lakótárs bírósághoz fordulhatunk.

drbjozsef # 2022.04.08. 20:11

(pl. teljes egészében kizárná a kutyatartást), akkor mint kisebbségben maradt kutyatulajdonos lakótárs bírósághoz fordulhatunk.

Persze.
A közgyűlés tulajdonképpen halálos ítéletet is hozhat a lépcsőházi szemetelő ellen, legfeljebb az a bírósághoz fordulhat miatta.
Hiszen jogszabályellenes.
Ahogy a kutyatartás betiltása is.

A legújabb joggyakorlat szerint a társasház alapító okirata nem rendelkezhet úgy, hogy megtiltja az állattartást, mert ezzel a tulajdonhoz való jog aránytalan korlátozása következhet be.

Majordomus # 2022.04.09. 10:25

Az már régi műsor.
Az Alapitó Okiratok már csak a közös és külön tulajdonok felsorolását tartalmazzák. A társasház életének,működésének szabályozóit az Szmsz tartalmazza.
Abban simán lehet szabályozni. Én meg is tettem 2003-2004 ben minden szmsz-ben.

drbjozsef # 2022.04.09. 15:37

Az igaz, de úgy érted, hogy azóta, hogy az alapító okirat tartalmára vonatkozó előírások megváltoztak, azóta az állattartás teljes megtiltása minden további nélkül beemelhető az szmsz-be, mert már mégsem korlátozza aránytalanul a tulajdonhoz való jogot?

A te társasházaidban teljesen tilos kutyát tartani a lakásokban?

Majordomus # 2022.04.09. 16:24

Igen,ugy értem.
.
Nálam minden szmsz úgy készült,hogy 4 aláirás kell a kutyatartáshoz.
Az alatt felette és a mellette lévő két lkásnk kell irásban hozzájárulni a kutya "lakhatásához".
Nincsenek is ilyen gondjaim.

efi99 # 2022.04.13. 18:15

Majordomus
És honnan tudják előre az aláírók, hogy a kutya majd nem fog (sokat) ugatni ?
stewart89
Én tuti hangszóróból macskanyávogást játszanék le a szomszédnak, amíkor ő is otthon van, had ugasson a kutya erre, aztán akkor megtudja, hogy nem is olyan vidám dolog. Nem mellesleg nem vagyok róla meggyőződve, hogy nem meríti ki az állatkínzás valamelyik enyhébb(?) fokozatát, amikor egy kutya 13 órát be van zárva és már folyamatosan szűköl emiatt. Tojni hogy szokott pl ilyenkor?

Majordomus # 2022.04.13. 18:26

Úgy mint máskor,csak most a szőnyegpadlóra,jobb esetben az eőszoba pvc-re.
.
Az aláírók előre nem tudják,utólag meg késő bánat eb gondolat alapon nyugtázzák az ugatást.
Nem is szokott összejönni a 4 aláírás....

Szomorú örökös # 2022.04.14. 05:34

efi99

nem vagyok róla meggyőződve, hogy nem meríti ki az állatkínzás valamelyik enyhébb(?) fokozatát, amikor egy kutya 13 órát be van zárva és már folyamatosan szűköl emiatt.

Kétlem! Ugyanis a munkahelyére se viheti be ugyebár az ember.
Az egyik ismerősöm kutyája sokszor 10-12 órán keresztül is egyedül van otthon.
Cserébe viszont reggel és este is hosszabb sétát szoktak együtt megtenni.

wers # 2022.04.14. 07:10

Azért én megkérdezném a gazdi után órákat síró/ugató kutyát is, hogy szeret-e berázva élni egy lakásban? Többnyire egyedül.

Majordomus # 2022.04.14. 07:59

Jogos.
A kutya érdekeivel a gazda sem törődik.

Majordomus # 2022.04.14. 08:01

Na, én ezért tartok macskát.
.
Megengedi hogy megetessem,kiszolgáljam,cserébe én is ott lehetek az irodában.