a szomszédok és a kert

A szomszédot továbbra sem kötelezi semmi, hogy levágjon a tuja magasságából, hacsak nem veszélyeztet emberéletet vagy vagyontárgyat.

Per esetén ezekből lehet-e bármit bizonyítani?
Nem.
Ezzel sem árt azért tisztába lenni.

"Kötelezni fogja a jog, mivel
zavarja birtoklásban a szomszédot!"

Örök-panorámás a telke?

1950-Imre

„kérdésem, hogy amennyiben az átlogo részeket levágatok valakivel, kérek számlát, kérhetem e jogosan, hogy kifizesse?”

Vajon milyen alapon fizettetnéd ki vele, amikor ezt korábban megbeszéltétek?

„Megbeszéltük szóban, hogy ő gondozza a saját oldalát és a tetejét, én meg azt ami felém esik.”

Csináltasd meg valakivel és akkor rend lesz. Lehet ez akár jelzés is lehet feléje, hogy talán ideje lenne kicsit lejjebb vágni a tujákat. Vagy ha egy kicsit korrektebb, akkor inkább élősövényt fog helyette oda telepíteni, az nem nő olyan magasra, viszont ugyanazt a célt eléri vele. De ha eszed van, többet nem járulsz hozzá anyagilag nála semmihez.

Ezt 2,5 méternél kellett volna hivatalosan indítani.

Én nem kötekedni akarok, és olvasni is tudok, de gondolkozzatok más szemszögből is:

Van 60 király tujám, hazaérve látom, hogy valaki levágta mind a hatvanat 2,5 nél.

Én azonnal hívnám a rendörséget.

Falopást és rongálást illetve magánlaksértést állapítanak meg.

A falopást most súlyosbították, évek, hivatalosan minden kivágott fa

1 centimétere

2000 forint

büntetési tétel,

és ez csak a hivatalos része, birtkvédelmet kérnék a szomszédtól, majd nem vagyoni kár térítését.

Nézzünk kicsit szélsőségesebb esetet:

Árulja a házát, meg van hirdetve, érdeklődnek utánna, de amikor meglátják a csonkolást, erre hivatkozva visszalép a vevő...

Tértivevényes ajánlott s.k. levélben fel kell szólítani a tulajt írásban, 15 napos határidővel az ingatlant veszélyeztető tuják biztonságossá történő visszavágására, és ha semmi, utánna birtokvédelem.

Nem nyúlhat át jogosan a kerítésen, és nem vághatja ki jogszerűen a szomszéd fáit, ha ő ehhez nem járul hozzá, szerintem ez az alaptétel ebben az esetben, mindent ezt figyelembevéve kell csinálni, hamár jó volt évekig így, az a 2-3-4 hónap se számít, gondolom.

Tisztelt Szakértő,
Szomszéd telken a ház a telekhatárra épült, majd ezt követően palakerítés és egy másik épület a telek végéig. A palakerítés kb 4 m hosszú 2,5 m magas kb. A szomszéd ház bejárata magasabban van így átlát a palakerítés fölött és a könyhaablakon folyamatosan figyel minket a palakerítés fölött továbbá zaklat minket, hogy 4 mre semmit sem ültethetünk a házától, természetesen ültethetünk azt már tudjuk.A palakerítés elé virágokat ültettünk, hogy ne legyen olyan ronda de attól még sajnos átlát a vénasszony.Kérdésem az lenne, hogy a palakerítés hosszában a pala magassága fölé a saját kertemben 1 mre a telekhatártól húzatok e valamit? (pl.: három oszlop közé OSB lapot úgy kb 5 méter magasságig, mert akkor már nem lát át).Fényképezget mikor locsolunk ("ha-ha most megfogtam, hogy áztatja a házam") A virágok tövét locsoljuk ami nem is a háza mellett van, hanem a pala előtt.... Várom segítségüket, hogy ilyen esetben mit tehetünk? A legzavaróbb, hogy kukkol és zaklat minket, már fel is jelentett. Köszönöm!

Miért ne építhetnél? Ha ház(fal) lenne ott, vagy fa, az se lenne alacsonyabb.

Ez nem ilyen egyszerű. A helyi építési szabályzat tartalmazhat előírásokat a kerítésre, így például a megengedett legnagyobb magasságára, az előírt legkisebb átláthatóságára, de akár az anyagára is.

De nem a kerítésre akar.
Beljebb. Ott az építménymagasságba simán belefér 5 méter. Bár esetleg engedélyköteles lehet...

Én úgy tudom, hogy ha nem épületet építek, akkor nem kell rá építési engedély. Ez egy zártszelvény lábakon és keretre rögzített Obiban vásárolt fa kerítéselem, vagy trapézlemez lesz.Természetesen tudom, hogy a kerítést nem magasíthatom meg, de nem is oda akarom hanem a saját telkemre.Továbbá, szeretnék majd felszerelni kamerákat is ami felveszi,ha odaáll fényképezgetni a telkemen, és fel szeretném jelenteni birtokháborításért. Körberedőnyözte a házát, mind le van húzva csak azon az ablakon van felhúzva amelyik az én udvaromat látja, onnan figyel folyamatosan és fényképezget, ha kimegyünk az udvarunkra egyből kijön és nézi hogy locsolunk -e , mert úgy gondolja, hogy az ő haza attól össze fog dőlni. Anyukám múltkor egy edényt elmosott az udvaron a csapnál és azért kiabálta meg, hogy mossa a terasz előtt (a csak kb. 5-6 méterre van a háza falától).

Nyílván ha felhúzom a "paravánt" a kamera nem fog átlátni hozzá, és ő sem tud majd bekukkolni, és befényképezni annélkül, hogy a küldő kerítés között bebújna, az viszont már a saját kertem és azt fogja venni a kamera. Engem nem érdekel az utcán ki mit csinál illetve a szomszédban de az én nyugalmamat , birtokomat ne háborgassa. Ki szeretnék ülni a teraszomra meginni egy kávét annélkül,hogy valaki átkiabáljon, hogy milyen "dzsumbuj" van az udvaron.... ( jelzem válogatott nemes fák és angol-francia-német-nemes magyar rózsák )

Évi1982,

Kamera csak saját területet "láthat". Se más magántulajdonát, se közterületet.

Egyébként :

„Nem kell építési engedély a nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, bővítése, melynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 50 m3 térfogatot és 3,0 m gerincmagasságot (pl. egy szerszámoskamra a fenti paramétereken belül nem engedélyköteles).
Nem kell építési engedély önálló reklámtartó építmény építése vagy bárminemű átalakítása, ha nem magasabb 4,5 m-nél (beépítésre szánt területen) illetve 9,0 m-nél (beépítésre nem szánt területen).”

(Ez 2015-ös szabály, nem tudom azóta mi módosult.)