kedves DreddBiro,
„Maga mindenhol ott van ”
Jé, hát hiszen maga is?
„Stílusa miatt sem lehet önt komolyan venni”,
Ha valaki mégis komolyan venne engem, azt biztosan nem a stílusom miatt teszi. ;)
Maga azt kérdezte, hogy Magyarországon jogszerűen működik-e a PokerStars.
Kapott egy választ, magyar jogszabályi hivatkozásokkal.
Persze maga nem ezt várta, hanem olyat, ami arról szól, hogy "igen". És ezzel a prekoncepcióval minden válasz cinikus lesz, ami azt támasztja alá, hogy "nem". Ön nem tud olyan EUB ítéletet hozni precedensnek, amely a magyar jogszabályokat minősítené EUs joggal ellentétesnek, mégis azt várja (nem tőlem, hanem a fórum jogászaitól), hogy a bíróságot megelőlegezve megmondja magának pacekba, hogy "hát képzelje, mázlija van! Legális!"
„A Szja tv. 76. § (4)-re egyébként miért nem hivatkozik?”
Mert nem ezt kérdezte. Pontosabban, nem itt, hanem egy másik topicban kérdezte; amire ott kapott is egy választ, de nem tetszett magának. Én azzal nem tudok mit kezdeni, ha maga nem érvelésért, hanem támogató hátlapogatást begyűjteni jár ide.
A maga által hivatkozott adószabály többek közt a jogszerűen szervezett online kaszinóra vonatkozik. Lejjebb levezettem magának, hogy a PokerStars ugyan online kaszinó, de nem minősül jogszerűen szervezettnek.
„A Gambelli ügyről hallott?”
És maga a Kúria Kfv.I. 35.031/2023/8. ítéletéről?
