Kivezeti a kormány a lakáscélú jelzálogkölcsönöket, hurrá. Igen, lakni muszáj, de vajon vizsgálják-e, hogy sokan a második- harmadik ingatlan vásárlásához vettek fel hitelt - netán nyaralóra.
Közlekedni is muszáj: munkába járás, a gyerekek mindannapos vitele stb., szóval azokkal mi lesz akik autóhitelt vettek fel.
Nem arról van szó, hogy a felvett hitelt ne kelljen visszafizetni, nem, hanem hogy az autóst ne hagyják ki a remélt kedvező jogszabályváltozásban.
Vajon aki személyi kölcsönt vett fel devizaalapút az is kap majd esetleg kedvezményt? Amúgy azért vettem fel mert én is a Merkantilal kötöttem szerződést és tőlük váltottam ki az autómat.
Itt nem kedvezményről van szó. Az Állam képviselői végre megértették, ha ezt a devizahiteles adósság csapdát nem szüntetik meg törvény alkotásával, akkor az Országunk összeomlik.
Kicsit későn döbbentek rá. Politikába meg bele se akarok menni inkább.
Dr. Attika ha megtennéd, hogy elolvasnád a végrehajtás topikban amit kérdeztem azt nagyon megköszönném. Szeretnék végre valami érdemleges választ kapni a problémámra.
Becsüteles magyar ember az adósságát visszafizeti.
Kedves devizahitelesek, a bank nem jótékonysági intézmény. A bank nem azért van, hogy nektek lakásotok, autótok, plazmatévétek legyen. Sajnos sok pénzügyi analfabéta van közöttetek. A baj csak az, hogy nemcsak saját magatoknak okoztatok kárt, hanem az egész országnak is, az ország többi ártatlan állampolgárának is.
„Az Állam képviselői végre megértették, ha ezt a devizahiteles adósság csapdát nem szüntetik meg törvény alkotásával, akkor az Országunk összeomlik.”
Az országgyűlésben lenne a helyed ezzel a demagóg dumával.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Kedves marosi.pal!
"A baj csak az, hogy nemcsak saját magatoknak okoztatok kárt, hanem az egész országnak is..."
A deviza alapú (nem csak simán deviza) hitelesek, hosszú idő óta az egyetlenek voltak, akik állambácsitól egy fillér nem sok, annyi segítséget sem kaptak, mikor lakást vásároltak...
lásd pl: kamattámogatott hitel
Azt is látni kell, hogy ha a "hülye" deviza alapú hiteles, nem veszi meg, nem építi fel, azt a sok lakást, akkor nagyon sok embernek nem lett volna munkája, már 2006-ban sem....
Egyszer valaki kiszámolhatná, hogy mennyit is hoztak a "hülye" deviza alapú hitelesek, az országnak és közvetve a többi ártatlan állampolgárnak....hol lenne most ezek nélkül a hitelesek nélkül az ország és hol tartana a gazdaság...hány ember megélhetését biztosította éveken át a sok "hülye" deviza alapú hiteles??????
Mert az valószínűsíthető, hogy jó magyar forint kölcsönt nem vett volna fel a "hülye" deviza alapú hiteles.....
A deviza alapú hitelesek, nem kérik, hogy mentsék meg őket, nem kérik, hogy fizessék ki a tartozásukat.
Ők csak tisztességes szerződéseket és tisztességes feltételeket szeretnének....
Nem ők tehetnek róla, hogy a bankok kapzsisága olyan mértéket öltött, hogy az semmis és tisztességtelen szerződésekhez vezetett...
Pénzügyi analfabéták lennének?
Lehet, amiben hibáztak, az az, hogy szóba álltak a bankkal és elhitték azt amit tájékoztatás címszó alatt kaptak....de nyugodjon meg kedves marosi.pal már nem analfabéták...
Viszont csak a hülyék hiszik el, hogy a kormány intézkedéseivel az adósokat és nem a bankokat menti.....
Ugyan. A semmisséggel akartátok megúszni az árfolyamváltozást, nem kell ezt máshogy kommunikálni - nem jött össze, ez pech.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Rengeteg embernek nem az árfolyamváltozással vagy a bank által önkényesen felemelt kamattal van baja, törlesztene ő szívesen ha lenne munkája...
Sherlock:
A semmisséggel akartátok megúszni az árfolyamváltozást, nem kell ezt máshogy kommunikálni - nem jött össze, ez pech.
Kedves Sherlock,
Ha lenne köze devizának a kölcsönhöz, akkor miért gondold, hogy semmis szerződés esetén nem devizában kellene elszámolni?
De mivel nincs köze, így sorra születnek a forint elszámolást tartalmazó 2 fokú ítéletek.....
Miért gondolod ezek után, hogy az árfolyamváltozás miatti összegeket jogosan szedte be eddig is a bank?
Gondolom, ha jogosan járna a banknak, akkor bizonyítani is tudná a perek során.....
marosi.pal
„
Becsüteles magyar ember az adósságát visszafizeti.
Kedves devizahitelesek, a bank nem jótékonysági intézmény. ”
Idézek pénzalapú "felmenődtől", még 2009-ből.
Nincsen ingyen ebéd! Felcsuti Péter, a Magyar Bankszövetség elnöke azonban már a megállapodás novemberi aláírásakor felhívta a figyelmet ...(HVG 2009. március 28., szombat, 18:41 ) - felhívta a figyelmet, hogy éhenkórász, hígagyú magyarok! Nincsen ingyen ebéd! (Elképesztő pénzhatalmi arrogancia.)
marosi.pali, Felcsúti úr, üljetek asztalhoz.
Üljetek asztalhoz, egyetek halat!
(Szálka, avagy Bagi és Nacsa megakad a torkán! - 2013. május 2.)
„
A bank nem azért van, hogy nektek lakásotok, autótok, plazmatévétek legyen. Sajnos sok pénzügyi analfabéta van közöttetek. A baj csak az, hogy nemcsak saját magatoknak okoztatok kárt, hanem az egész országnak is, az ország többi ártatlan állampolgárának is.”
marosi.pal. "Becsületes magyar...?" Azsan provokatőr. Beugrató ügynök. Pénzalapú országlakó. Agent provocateur. Ahogy tetszik...
Nos, Marosi Pali.
Nincs ingyen ebéd. A szálkát pénzért veszik ki. Üljetek asztalhoz, egyetek halat. Jó étvágyat!
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
„Ha lenne köze devizának a kölcsönhöz, akkor miért gondold, hogy semmis szerződés esetén nem devizában kellene elszámolni?”
Mindig hazudsz, én ilyet nem írtam.
„De mivel nincs köze, így sorra születnek a forint elszámolást tartalmazó 2 fokú ítéletek.....”
Jaja, tegnap énis összeszedtem a házikönyvtárból a még használható könyveket és a frissen felvetteknek ajánlottam fel, mert roskadoztak már a polcaim az ilyen ítéletek százaitól és egyszerűen nem volt több helyem.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
marosi.pal
„
Becsüteles magyar ember az adósságát visszafizeti.
Kedves devizahitelesek, a bank nem jótékonysági intézmény. ”
A becsületes önkormányzatok is ezt tették? Visszafizették? Hallottál már olyat, hogy az ő fejükhöz se fogtak fegyvert, hogy felvegyék a hitelt, mert én még soha, csak nekünk kisembereknek kell állandóan ezt hallgatni.
Ott igazán kellett volna lenni képzett szakembereknek. Az önkorikat kinek a pénzéből is mentették meg???? Nem lakásra vették fel, hogy legyen fedél a fejük fölött, szökőkút meg egyéb ilyen úri huncutságok nélkül igazán el lett volna pár város.
"Sajnos sok pénzügyi analfabéta van közöttetek."
Pont ezért vannak a bankokban szakemberek, osztottak-szoroztak amikor kértem a hitelt. A lakás értéke volt 20 millió, kaptam 8 milliót 10 évre, havi 100.000Ft törlesztéssel. Ha ez már nem megfelelő fedezet 6 év utána, akkor ki volt a felelőtlen, ki nem kalkulált jól, ki számolta rosszul a kockázatot? Miért csak egyedül nekem kell érte bűnhődnöm???
http://www.penzbiztos.hu/…tmintak.html
Segítségként iratminták, attól függ, ki hol tart!
Nem adjuk fel, nem a mi bűnünk ez a :
hibás termék, mondotta apánk O.V. .
„A Pénzügyi Jogok Biztosának Hivatala semmilyen garanciát nem vállal a honlapon elhelyezett összefoglalók, mintalevelek, mintakérelmek esetleges felhasználásával is folytatott vitás ügyek (peres és nem peres eljárások) eredménye és /vagy kimenetele tekintetében.”
Elsőre kommentáltam is, de aztán öncenzúrát gyakoroltam.
A Biztos nem biztos. :)
Engem egy másik karrieristára, Nezvál Ferencre emlékeztet. Utóbbi cipészből lett igazságügyminiszter, nem vitás hogy ott is megvolt a szakértelem.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Nezvál Ferenc nem lehetett hülye ember, hiszen két év alatt szerezte meg a jogi diplomát ellenben azokkal, akiknek erre 5 év kell.( Akkoriban 2 év alatt szerezhettek jogi diplomát az "eszes" munkás fiatalok. Első év magyar nyelvtan, írás-olvasás tantárgyakból állt. Második év pedig jogi ismeretekből.)
Tisztelt marosi.pal!!!
Az országban él 10 millió ember,ebből gyerek kiskorú 1.5 millió,nyugdíjas 1.5 millió,és hivatalosan 3.5millió ember dolgozik aki fizeti az adót rendesen és bérből él,na ezek között vannak azok a személyek is akik hitelre kényszerültek a több évtizede működő országpolitikája miatt is de önt ne zavarja,hogy míg az önhöz hasonló beosztású emberek havi 300-400ezerft-ból evickél, addig az adósok nagy része 98-150ezerből gazdálkodik és próbálja törleszteni a 37ezer ft-ról és napjainkig elért már 76ezer ft törlesztő részletet,ez nem szerepelt a hitelszerződésemben,hogy 2-3 év eltettével meg 2x vagy már meg 3x szorozódik a törlesztőrészlet,ezzel szemben a fizetés emelkedett kb 15ezer ft de ebből visszafizetek az állam kasszába különböző adó címen 12ezret és még csak párizsit és vajas kenyeret eszek szóval akkor most hogy is van???? adós akkor is fizesd a részletet ha már nem lesz mit enned?...ezt ki látta előre hogy ekkora lesz a törlesztő részlet?..mert én nem,ez az állam hibája is meg a bankok hibája is,mert ezzel senki nem számolt,hogy az ország ilyen helyzetbe kerül és úgy manipulálják az árfolyamot ahogy tetszik,hol a beígért euro bevezetése?..mert ha euro lenne akkor nem tartanánk itt és sokkal kevesebb lenne a fizetés képtelen devizahiteles.
Meghalt Mátyás oda az igazság!
ártatlan1
Amíg a fizetést forintban kapjuk a hitelt meg "devizában" fizetjük... Igen, az euro bevezetése be lett igérve, az igéretet számonkérni a választáskor lehet majd. (Észtország, Lettország és Litvánia velünk közel azonos időben indult az euro mielöbbi bevezetése iránti küzdelemben - az ők gazdasági fejlődése szinte már el is érkeztek oda.) Kedves Vezetőnk épp a napokban nyílatkozta: kb. tíz év múlva majd...
monalisa1!
Akkor még biztosan 10évig sanyargatják a hiteleseket a szándékos forint-deviza játékukkal a kormány és a jövendő kormány politikusai.....
Nem csak a bankokkal- a devizával van baj, hanem hogy százezreknek nincs munkája, nincs miből fizetni a törlesztőt...
Kedves Monalisa!
A "végrehajtás" topicban reagáltam igen röviden a válaszodra. Amit ott írtál, hogy " muszáj valami melót találni", hidd el nem rajtam múlik. Van szakmám, gimis érettségim (idegen nyelvi érettségivel), folyamatban lévő OKJ felsőfokra járok de kutyának nem kellek mivel a bűvös "35 éves korig" határt már túlléptem. Csak egy példa: tegnap elküldtem az önéletrajzom árufeltöltői munkakörre. Hétfőre hívtak be állásinterjúra.
Reggel kaptam e-mailt, hogy a pozíció be lett töltve az állásinterjú nem aktuális. Négy fajta önéletrajzom van ahhoz igazodva mi az elvárás a munkáltatótól. Már annak is örülni kell ha egyáltalán válaszra méltatnak..
Szilvia0801
monalisa1
ártatlan1
Franciska69
Allora Gondola
Amint tegnap Patai Mihály, a Bankszövetség Soros Elnöke is megmondta. Hallottad ugye? Megmondta.
Dinnyeszezon van... Nem kell mindent bevenni.
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)
Mit mondott tegnap Patai Mihály?
Nem támogatja a hitelek forintosítását a Bankszövetség elnöke
(Olvasson többet a témában! forintosítás, Orbán-kormány, Bankszövetség, bank, társadalom, devizahitel, hitel, pénzügy, belföld, gazdaság.)
2013. július 25. 13:12
Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke a Hír Televíziónak azt mondta, a lakáscélú devizahitelek forintosítását nem támogatja, ugyanakkor fontosnak tartja az ország pénzügyi rendszerének stabilitását.
Dinnyeszezon van. Mondják a magukét.
„Most mások, más OK, más okok okán beszélnek tovább. Sok újdonság nincs. A PÉNZ beszél. És megmondja.
”
Patai Mihály megmondta. Jól megmondta.
Nem kell mindent bevenni!
Két huncut ember van a világon. Egyik, aki a másét elveszi, a másik, aki a magáét hagyja.(székely mondás)