Devizahitelszerződés megtámadása PTK 210. (3)

Kedves marosi.pal!

"A baj csak az, hogy nemcsak saját magatoknak okoztatok kárt, hanem az egész országnak is..."

A deviza alapú (nem csak simán deviza) hitelesek, hosszú idő óta az egyetlenek voltak, akik állambácsitól egy fillér nem sok, annyi segítséget sem kaptak, mikor lakást vásároltak...

lásd pl: kamattámogatott hitel

Azt is látni kell, hogy ha a "hülye" deviza alapú hiteles, nem veszi meg, nem építi fel, azt a sok lakást, akkor nagyon sok embernek nem lett volna munkája, már 2006-ban sem....

Egyszer valaki kiszámolhatná, hogy mennyit is hoztak a "hülye" deviza alapú hitelesek, az országnak és közvetve a többi ártatlan állampolgárnak....hol lenne most ezek nélkül a hitelesek nélkül az ország és hol tartana a gazdaság...hány ember megélhetését biztosította éveken át a sok "hülye" deviza alapú hiteles??????

Mert az valószínűsíthető, hogy jó magyar forint kölcsönt nem vett volna fel a "hülye" deviza alapú hiteles.....

A deviza alapú hitelesek, nem kérik, hogy mentsék meg őket, nem kérik, hogy fizessék ki a tartozásukat.
Ők csak tisztességes szerződéseket és tisztességes feltételeket szeretnének....

Nem ők tehetnek róla, hogy a bankok kapzsisága olyan mértéket öltött, hogy az semmis és tisztességtelen szerződésekhez vezetett...

Pénzügyi analfabéták lennének?
Lehet, amiben hibáztak, az az, hogy szóba álltak a bankkal és elhitték azt amit tájékoztatás címszó alatt kaptak....de nyugodjon meg kedves marosi.pal már nem analfabéták...

Viszont csak a hülyék hiszik el, hogy a kormány intézkedéseivel az adósokat és nem a bankokat menti.....

„Az Állam képviselői végre megértették, ha ezt a devizahiteles adósság csapdát nem szüntetik meg törvény alkotásával, akkor az Országunk összeomlik.”

Az országgyűlésben lenne a helyed ezzel a demagóg dumával.

Becsüteles magyar ember az adósságát visszafizeti.
Kedves devizahitelesek, a bank nem jótékonysági intézmény. A bank nem azért van, hogy nektek lakásotok, autótok, plazmatévétek legyen. Sajnos sok pénzügyi analfabéta van közöttetek. A baj csak az, hogy nemcsak saját magatoknak okoztatok kárt, hanem az egész országnak is, az ország többi ártatlan állampolgárának is.

Kicsit későn döbbentek rá. Politikába meg bele se akarok menni inkább.
Dr. Attika ha megtennéd, hogy elolvasnád a végrehajtás topikban amit kérdeztem azt nagyon megköszönném. Szeretnék végre valami érdemleges választ kapni a problémámra.

Itt nem kedvezményről van szó. Az Állam képviselői végre megértették, ha ezt a devizahiteles adósság csapdát nem szüntetik meg törvény alkotásával, akkor az Országunk összeomlik.

Vajon aki személyi kölcsönt vett fel devizaalapút az is kap majd esetleg kedvezményt? Amúgy azért vettem fel mert én is a Merkantilal kötöttem szerződést és tőlük váltottam ki az autómat.

Nem arról van szó, hogy a felvett hitelt ne kelljen visszafizetni, nem, hanem hogy az autóst ne hagyják ki a remélt kedvező jogszabályváltozásban.

Kivezeti a kormány a lakáscélú jelzálogkölcsönöket, hurrá. Igen, lakni muszáj, de vajon vizsgálják-e, hogy sokan a második- harmadik ingatlan vásárlásához vettek fel hitelt - netán nyaralóra.

Közlekedni is muszáj: munkába járás, a gyerekek mindannapos vitele stb., szóval azokkal mi lesz akik autóhitelt vettek fel.

Az ügyfél példánynál nem példanélküli, hogy nincs aláírva.

„Egyébként az árfolyamrés hiánya miatt borítékolható a semmis szerződés... :-)”

Ja, pitiék is szarrákeresték magukat a semmisségen.

Ycal Nincs semmilyen aláirás rajta.

blackcat32:

De gondolom a kereskedő azért aláírta nem?

Az én esetem,Merkantil Bankos autóhitel 10 évre.Most kicsit áttanulmányoztam a szerződést,és nekem sehol sincs aláirva a bank részéről csak a Magánszemélyek Kölcsönkérelme nyomtatványon.Sem a szerződésem sem a többi merkantilos papiron nincs aláirva a bank részéről.Ebben az esetben lehet valamit tenni?

KBS:

A bíróságra menetelt nem én ajánlottam, hanem Lanzarotte írta:

",hát akkor BÍRÓSÁG!!!!"

Én csak az oda vezető legolcsóbb utat jelöltem meg....

Egyébként az árfolyamrés hiánya miatt borítékolható a semmis szerződés... :-)

Nem az indításkor, Kedves. A végén. De ez téged ne zavarjon, adjál csak továbbra is ilyen bölcs tanácsokat. Amíg el nem fogynak a libák.

KBS:

“ Majdnem ingyen. Ja, nem. “

Miért is nem ingyen????

Kiifejthetnéd,hogy az alperesnek a per indításakor milyen fizetési kötelezettsége van? :))

„a bíróságon találod magad, mint alperes....ott aztán tisztázni lehet a problémákat.”
Majdnem ingyen. Ja, nem.

Lanzarotte:

Ha autóhiteled van, akkor nincs közokirat....így vh. záradék sincs.....

Ha 5 év eltelt a megkötés óta, akkor már az esetlegesen kikötött vételi jogával sem élhet a bank....vagyis nem viheti az autót, hacsak önként és dalolva oda nem adod neki...

Ha problémád van a szerződéssel és a bíróságon szeretnéd tisztázni a dolgot, akkor ne fizess.

A bank felmondja majd a szerződésed, ezután kapsz egy fizetési meghagyást, aminek ellentmondva máris a bíróságon találod magad, mint alperes....ott aztán tisztázni lehet a problémákat.

Az szép,h szelektál bennünket a kormány,az autósokat is becsapták,plussz nincs érvényes,hiteles szerződésem,hát akkor BÍRÓSÁG!!!!

• Egyelőre jelzáloghitelekről, lakásokról, ingatlanokról beszélnek. Autókról eddig nem esett szó.
• Most, a dinnyeszezonban bárki mondhat bármit. Bejelentették, amint az várható volt, hogy valamikor az ősz folyamán hoznak törvényt az ügy rendezésére. Ami abban lesz, aszerint dőlnek el a sorsok...
• Törvény lesz, az bizonyos. Kell az az 500000 ezer szavazat. (Háromszázezerrel be lehet jutni a parlamentbe.)

aláírtál,akkor neked annyi......igen de ők nem az enyémet,autós szerződés,akkor se semmis???

aláírtál,akkor neked annyi......igen de ők nem az enyémet,autós szerződés,akkor se semmis???

Kinn vagyunk a vízből?
(A Balaton átúszás után Balatonbogláron, igen.)

A devizahiteles témában viszont nyakig ülünk a vízben.

• Az utóbbi 20 évben a Bankszövetség írta meg a hitelezéssel kapcsolatos jogszabályokat. - körülbelül ezt mondja az alábbi riportban Varga István. (Nem hiszem el!)

A KÚRIA ítéletének értelmezése körül nagy a zaj.
Bábeli a nyelvzavar. Egy újabb "nyelven", így hangzik a KÚRIA ítéletének gyakorlati értelmezése.
Varga István (az MNB Felügyelőbizottságának tagja) 10 percben.

Velőtrázó bevezető mondat.
Nem a devizahitelesek, hanem a bankok vannak bajban
2013. július 20., szombat 20:00

http://echotv.hu/…annak-bajban

„Varga István, az MNB felügyelőbizottságának tagja szerint a devizaadósoknak nem kell külön pert indítaniuk, hogy kimondassák a hitelszerződés semmiségét, hanem a banknak kell bizonyítania, hogy nem semmis, vagyis a bankok vannak bajban.

• A Kúria ítélete azt mondja, hogy az a szerződés, amiből bizonyos feltételek hiányoztak, az semmis. Most ez majdnem minden devizában elszámolt hitelszerződésből hiányzik – hívta fel rá a figyelmet Varga István, az MNB felügyelőbizottságának tagja az Echo Tv Heti mérleg című műsorában.
• Varga István szavai szerint, ma bármelyik adós odamehet a bankjához, és azt mondhatja, hogy a szerződés semmis. Hozzátette: a semmiségre a polgári törvénykönyv szerint bárki határidő nélkül hivatkozhat, és külön eljárásra nincs szükség.

„Nem kell külön pert indítani, hogy kimondassa a semmiséget, hanem a banknak kell bizonyítania, hogy nem semmis, vagyis a bankok vannak bajban” – szögezte le a pénzügyi szakértő. - See more at: http://echotv.hu/…annak-bajban#…”

A JOG-ban az a jó, hogy mindenkinek jogában áll úgy értelmezni a szabályokat, ahogyan csak akarja. Mindenki mond valamit. Azután jön az erősebb kutya, és az erősebb jogán, mint jogalkalmazó, elballag a csonttal.

A 101 kiskutya megugathatja ugyan a Holdat, de a játékszabályokat a Nagykutyák már rég megírták. Ha aláírtál - amint KBS számtalanszor elmondta, akkor neked annyi... Akkor rád az alábbi tételsor vonatkozik:

• A játékban nyerni nem lehet.
• Döntetlent elérni nem lehet.
• A játékból kiszállni nem lehet.

„Mert a jelen helyzetnek (MOST 2013. július 17-én) nincs jogi megoldása. (Az erőlködésbe pedig nagyon bele lehet fáradni.)
”
(Allora Gondola)

Üdvözlet Mindenkinek Kedves Fórumtársak!

2011-ben végtörlesztettem CHF hitelemet meglehetősen magas, csaknem 250 HUF közeli árfolyamon. Hogy miért? Mert ekkor jutottam tőkéhez, a frank csak emelkedett, én meg már nem bírtam cérnával... lényeg a lényeg, ők nyertek. Kérdem én: MIKOR VONATKOZIK MÁR EGY MENTŐCSOMAG AZOKRA A SZERENCSÉTLENEKRE, AKIK 150 HUF-NÁL FELVETTÉK, MAJD ENNÉL JÓVAL DRÁGÁBBAN VISSZAFIZETTÉK TARTOZÁSUKAT, DE KÖZBEN MÁR NEM ÉL A HITELSZERZŐDÉSÜK?

Szép napot!

Tarts egy kis szünetet! Ezt javasolja a Kúria is!

Holnap BALATON ÁTÚSZÁS!
Mottó, kizárólag devizahiteles indulóknak.

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!"

• KBS, alias Béla uram, kedves Wers, TI ott éltek a közelben, gondolom ott lesztek! Bomba nem lesz, csak bombázók...

Kedves Béla! Ott a helyed!
Székesfehérvár - Balatonboglár retúrban: 170 km, nevezési díj 5000.-, kaja, pia, nők...25000.-...
Negyvenből kijössz.

Balatonbogláron az átúszás után orvosi és JOGI tanácsadó sátor is lesz!
Béla! Két ügyvédi tanácsadás + 1 ráadás, az 60000.-
Egész jól ki lehet jönni (a vízből) a buliból!

• Számítok rátok! Miről foglak felismerni benneteket? (Én a legkajakosabb bikinimben leszek, és az lesz az ismertető jelem, hogy a felső részt itthon hagyom.)

A szervezők hangja következik:
Tanácsok az átúszás napjára:

Zsírzás: (Mondják ŐK. Helyes VAJAZÁS! Mi tudjuk jól. Tudjuk jól...Le kell vajazni.)
Szükségességét, mértékét az úszás elõtt egy órával el kell dönteni. Ha meleg a víz, kb. 24-25 fokos, alig kell zsírzással (vajazással) foglalkozni. Ha hideg a víz, tehát 22 foknál hidegebb, már komolyan kell venni a lezsírozást.
(Én az első átúszásom alkalmával nem borotválkoztam meg aznap reggel. Nem zsíroztam,(büdös volt) nem vajaztam (avas volt). Úgy ledörzsölte a bőrt a borosta mind a két vállamról, hogy utána két hétig vajazhattam...)

Étkezés:
Három órával az úszás elõtt bõséges, a szokásosnak megfelelõ étkezés nem okozhat zavart, de a túl zsíros és fûszeres ételek nem javasoltak.

Stílus:
Táv közben nem javasolt a stílusváltás, ahogy elkezdtük az úszást, abban a stílusban célszerû végighaladni.
(Ugyanez a fuldoklók számára is megszívlelendő jó
tanács.)

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye.

10.17-kor várlak benneteket a Révfülöp-i START parton.
Jogtársak, sporttársak, viszlát!

TMOBIL, 2010, az az érvényes szerződésed, az új banknak köze sincs az előző szerződésedhez, sőt, ha maradsz a banknál, és helyben váltod ki a hiteled, akkor is az új szerződés feltételei lépnek életbe.