egyébként is az az állítás hogy :
„melyben iroda működne, viszont ez felújításra szorul,”
kitől származik ?
A tulajtól vagy a leendő használótól ?
Mert általában más mást gondolnak erről. Az árakról nem is beszélve.
Zoltan77 !
Azért az a felújítás nagyon tág határok között mozoghat !
egyszerűbb egy bérleti díjban megállapodni és nagyon jól körül kell írni, hogy mi lesz az a felújítás !
Ellenjegyzés ?
Minek ?
Viszont mint írták nem ártana ha ügyvéd szerkesztené meg a szerződést !!
Nem kell ellenjegyzés, de láthatóan annyira nem érted a dolgot, hogy bőven rád férne az ügyvédi segítség.
Köszönöm a válaszokat!
Akkor ha jól értem, bérleti szerződésről lenne inkább szó, csak a havonta fizetendő bérleti díj 0 Ft lenne, viszont a felújítás költségei engem terhelnének. (?) Másik lényeges kérdés, hogy ügyvéd által ellenjegyzett szerződés fogadható csak el, vagy elegendő tanúkkal aláíratni?
És jobb is, ha nem ingyenesnek tekintik - úgy növelné a adóalapot az értéke, visszterhesen pedig elszámolhatja költségként a felújítást.
Működőképes, de ez így nem igazán szívességi lakáshasználat, mert nem ingyenesen kapod a használatot.
Üdvözlet,
olyan kérdésem lenne, hogy egyéni vállalkozó köthet-e magánszeméllyel szívességi helyiség-használati szerződést, és ha igen, akkor azt ügyvéd által kell ellenjegyeztetni, vagy elegendő tanúkkal aláíratni?
Magánszemély (családon belül) adna át ingyenes használatra egy melléképületet, melyben iroda működne, viszont ez felújításra szorul, így habár ingyenesen, hosszú távra átadná a használatot, a felújítás költségei engem, mint egyéni vállalkozót terhelnének. Működőképes lehet a dolog?