Amennyiben ő nem tulajdonos a te ingatlanodban, természetesen az esetleges végrehajtási eljárás során az ingatlanodat nem terhelhetik meg.
Félelemre semmi okod, az ingatlanod az élettársad nemfizetett hitelei miatt nincsen veszélyben.
Az, hogy azon az ingatlanon van bejelentkezve állandó lakosként, annyit jelent, hogy hivatalos eljárásban ott értesíthetik őt, illetve végrehajtás során a végrehajtó ott keresheti fel ingófoglalás céljából. Ebben az esetben az ő tulajdonú dolgait (ingóságok!) természetesen lefoglalhatja a végrehajtó, de ami a tiéd, azt foglalás esetén igényperrel visszaszerezheted. Már ha a végrehajtó a kijelenetésedre, hogy a tiéd, mégis lefoglalná.
Ha az ingatlanon ő is tulajdonos, úgy a tulajdoni hányadát vonhatja a végrehajtó végrehajtás alá.
Hozzáteszem:
Bármekkora összegű tartozásról van szó, érdemesebb lenne a bankkal a fizetésre vonatkozóan megállapodást kötni, és a megállapodás alapján visszafizetni a kölcsönt. Esetleg más helyről hitelt felvenni, hogy ezt az összeget meg tudja fizetni élettársad. Ezzel jelentős!! többletköltséget spórolhat meg, gondolok itt késedelmi kamatra, eljárási díjakra, végrehajtási díjra, stb. Mellesleg, ha nincs az élettársadnak végrehajtható vagyona, akkor ez az ügy jó sokáig kísérheti. Ha van munkahelye, munkabérének egy részét (max. 50%) tilthatják, és ha kevés a bére, nagy a tartozás, ez akár évekig is eltarthat. Ha ingatlanja van, végrehajtás alá vonhatják, stb.
Arról nem is beszélve, hogy amennyiben nem fizeti meg a tartozását és nem állapodik meg a bankkal, úgy a KHR rendszerbe (BAR lista) is bekerülhet, illetve már lehet, hogy be is került. De ha még nem került be, akkor ezt jó lenne megakadályozni azzal, hogy megegyezik a bankban, mert ebben az esetben a TELJES TARTOZÁSÁNAK visszafizetésééig (aktív szakasz) szinte biztos, hogy nem, a teljes tartozásának visszafizetését követő 5 évig (passzív szakasz) pedig jó eséllyel nem kap hitelt, nem lehet kezes, stb. Ez pedig egy jövőbeli vásárlásra, felújításra való tekintettel nem igazán szerencsés dolog...
SF