Néhány dolgot úgy érzem, hogy helyére kellene tenni...
A sértettnek a bűncselekményből származó kárát a büntetőjog polgári jogi igényként ismeri és a bíróság annak körében hozott határozata - határozati rendelkezése és indoklása - ellen a kártérítési igénnyel, azaz polgári jogi igénnyel élő sértett - azaz a magánfél - fellebbezhet e körben a kézbesítéstől számított 8 napon belül, ha a tárgyaláson jelen volt, akkor nyomban, de legkésőbb - ha gondolkodási időt tartott fenn - a kihirdetésétől számított 3 napon belül.
Az ilyen határozatot részére kézbesíteni kell.
Ha a kézbesítés elmaradt, azt a fél a mulasztó bíróság határozata tekintetében a fellebbezés elbírálására egyébként jogosult bírósághoz címzett, de a határozat hozatalára köteles bírósághoz benyújtott írásbeli beadványban kifogásolhatja, illetve a bíróság elnökéhez emiatt panasszal élhet.
Amennyiben a polgári jogi igény nem bírálható el bármely okból a büntetőeljárásban, akkor az eljáró bíróság/ügyészség/nyomozó hatóság azt egyéb törvényes útra utalja, azaz megküldi az annak elbírálása hatáskörrel és illetékességgel egyébként bíró polgári bíróságnak.
Az, hogy egy követelés behajthatatlan nem a hatóság hibája alapvetően, hanem egy sajnálatos, de jogilag kezelhetetlen helyzet, azonban a Jogi Fórum - ezt pedig jó lenne, ha a kérdező elfogadná végre - nem az általános rendszerkritika helye, így nem ide tartozik az általános jogszabálykritika, az egyes közszolgáltatások - így például az egészségügyi szolgáltatások - színvonalának kritizálása, a kormányzat ezért való felelősségének a megvitatása sem, ahogy a jogalkotási javaslatokat sem ide kéretik előterjeszteni, hanem - tartalma szerint - a hivatkozott tematikában a közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkárhoz lehet előterjeszteni (dr. Salgó László Péter, peter.laszlo.salgo@im.gov.hu, 1055. Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4.).
Az sem idevaló továbbá, hogy a bűncselekményből adódott - álláspontja szerint az azért kapott elégtételhez képest semmisségnek tekinthető - sérelmeivel kapcsolatban önmagát sajnáltassa a kérdező...
A kérdezőnek azt is tudomásul kellene vennie, hogy a végrehajtás - mint alább is írták - nem perbírósági hatáskörébe tartozik, a végrehajtással kapcsolatos aggályait - tartalma szerint - végrehajtási kifogás útján, illetve a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar irányába címzett és előterjesztett panaszban sérelmezheti.
Gyereknevelési diskurzust sem itt kell(ene) folytatni.
Így kéretik a kérdezőnek a témába nem vágó kérdéseit, észrevételeit a megfelelő fórumokon felvetni, esetlegesen - a bíróságon és az ügyészségen kívüli jogalkalmazó szervek tekintetében - az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához előterjeszteni és a kérdésének az ide tartozó részére adott választ - mely jogi kötelező erővel nem bír, mintahogy maga a kérdés sem keletkeztet egyébként jogszabályi erővel válaszadási kötelezettséget a más fórumtársak számára -, s továbblépni a fórum tematikája tekintetében ezen!
Köszönjük!