Üdv.
Szeretném tudni, hogy a következő tevékenység kimerít-e két (vagy három) bűncselekményt, és mi a következménye ennek.
Az apám önhatalmúlag, hamisított aláírással kiváltott az én nevemre egy őstermelő adószámot (ez akkor történt, amikor a falugazdászok egész paksaméta igényléseket vittek be a NAV-hoz és a NAV eltekintett a személyes jelenléttől). Ezután szintén kiváltott hamis aláírással a nevemre őstermelői igazolványt, amit az azt követő 2 év során meg is hosszabbított, mindkét évben ugyancsak hamis aláírással.
Az én meglátásom a következő.
Ez azért kellett az apámnak, hogy az általa birtokolt kukoricatermény eladásából származó bevételt eggyel több ember között oszthassa el, és így az egy főre eső bevétel az adófizetési értékhatár alá essen.
Tehát két dologról van szó:
1.: Vagyonszerzés céljából elkövetett hamisítás
2.: Adófizetés elkerülése céljából elkövetett hamisítás
Vagy esetleg egy harmadik:
3.: Okirat hamisítása
Három kérdésem van.
1.: Hogyan bünteti a törvény az adófizetés elkerülése céljából elkövetett hamisítást, és mi annak a maximális büntetési tétele?
2.: Ha ez a két bűncselekmény egyetlen tevékenységből fakad, hogyan értelmezi ezt a bűntetőjog: összeadódik-e a két bűncselekmény elévülési ideje, hogy egy hosszabb elévülési idő váljon belőlük, vagy sem?
3.: Az őstermelői igazolvány meghosszabbítására való irat okiratnak minősül-e, és aláírás hamisítása rajta okirathamisítás-e? Ha igen, akkor annak mennyi az elévülési ideje?
Köszönöm a segítséget.