Mire számíthat a gyerek megismételt eljárás II. fokán?

Fórum → büntetőjog
újabb elöl     új hozzászólás

Cs970ill # 2021.01.25. 18:15

Jó napot kívánok!

Az akkor még csak 15 éves fiamat 2017. október 11-én állították elő a gyanú:

  • Kábítószer birtoklás (oktatási intézményben vagy annak környékén történő kereskedelem)
  • Csoportos garázdaság
  • Csalás
  • Zsarolás

A gyerek, 2017. október 11-14. között őrizetben, majd pedig 2018. május 14-ig előzetes letartóztatásban, aztán augusztus 18-ig házi őrizetben volt.

Az I. fokú ítélet alapján a csalás és zsarolás alól felmentették, a kábítószerkereskedelem és a garázdaság miatt halmazati büntetésként 3,5 év fiatalkorúak fogházát kapott. Az indoklás az volt, hogy végig együtt működő volt a hatóságokkal valamint megbánást tanúsított. A büntetés fele után szabadulhatott volna.
Az ügyész súlyosbításért fellebbezett, ami érintette azokat a cselekményeket is, ami alól felmentették a gyereket, valamint a folytatólagosság figyelembe vételét is. Az I. fokú ítélet kihirdetését követően a bíró elrendelte a fiam házi őrizetének fenntartását.

A II. fokú ítéletre 2019. szeptember 24-én került sor. A bíró az I. fokú ítéletet eljárási hibákra hivatkozva hatályon kívül helyezte, viszont a gyereket előzetes letartóztatásba helyezte.

Az új eljárás I. fokú ítéletének kihirdetésére 2020. október 8-án került sor.
A gyereket:

  • 32 rb. folytatólagosan elkövetett kábítószer kereskedelem
  • 6 rb. folytatólagosan elkövetett csalás
  • 1 rb. csoportosan elkövetett rablás
  • 1 rb. csoportos garázdaság
  • 2 rb. társtettesként elkövetett súlyos- és 5 rb. társtettesként elkövetett könnyű testi sértés

miatt
halmazati büntetésként 5 év 6 hónap fiatalkorúak börtönét kapott, amibe beleszámít a 2017. október 11-14 közötti őrizet, a 2017. október 14-2018. május 13 közötti előzetes letartóztatás, a 2018. május 14-2019. szeptember 24 közötti házi őrizet és a 2019. szeptember 24-től elrendelt előzetes letartóztatásban töltött idő is.
A házi őrizetet akként számolták bele, hogy 3 nap házi őrizet 1 nap börtönnek minősül.
Ezáltal a házi őrizettel összesen 131 napot jelentett.

Az ügyész ismét súlyosbításért fellebbezett, míg a védelem enyhítését. Ezáltal a gyerek azóta is előzetesben van.

Jelenleg itt tartunk.

Mire számíthat II. fokon a gyerek, miután minden bíró az ítélethirdetéskor kiemelte, hogy folyamatosan együttműködik, megbánást tanúsít és bent is példamutató a magatartása?

Cs970ill # 2021.01.26. 16:14

Mire számíthat azután a gyerek, hogy az első eljárás során:

I. fokon elítélték

  • 32 rb. folytatólagosan elkövetett kábítószer kereskedelem
  • 1 rb. csoportos garázdaság
  • 2 rb. társtettesként elkövetett súlyos- és 5 rb. társtettesként elkövetett könnyű testi sértés

viszont felmentették:

  • 6 rb. folytatólagosan elkövetett csalás
  • 1 rb. csoportosan elkövetett rablás

A bíró indoklása szerint az eljárás során tanúsított együtt működése, a tanúsított megbánás valamint az előzetes letartóztatás alatt a büntetés-végrehajtási intézményben mutatott pozitív magatartása és a házi őrizetre vonatkozó szabályok betartása miatt
3 év 6 hónap fiatalkorúak fogházát kapott és 4 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától.

II. fok:
Eljárási hibákra hivatkozva az I. fokú ítéletet.

A megismételt I. fokú eljárás során elítélték

  • 32 rb. folytatólagosan elkövetett kábítószer kereskedelem
  • 6 rb. folytatólagosan elkövetett csalás
  • 1 rb. csoportosan elkövetett rablás
  • 1 rb. csoportos garázdaság
  • 2 rb. társtettesként elkövetett súlyos- és 5 rb. -társtettesként elkövetett könnyű testi sértés

A bíró indoklása szerint az eljárás során tanúsított együtt működése, a tanúsított megbánás valamint az előzetes letartóztatás alatt a büntetés-végrehajtási intézményben mutatott pozitív magatartása és a házi őrizetre vonatkozó szabályok betartása miatt
5 év 6 hónap fiatalkorúak börtönét kapott és 5 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától.

Mire számíthat II. fokon az előzmények ismeretében?

Slainte # 2021.01.27. 07:12

Ennyi adatból, az ügy ismerete nélkül nyilvánvalóan nem lehet felelősen mondani semmi közelebbit. 5 év 6 hónap egy 15 éves fiatalkorúval szemben nem kevés, de a bűnlajtrom is tekintélyes.

Ami még feltűnő, az a 32 rendbeli kábítószer-kereskedelem. Mivel a kábítószerker-kereskedelem törvényi egység, az nem lehet sem 32 rendbeli, sem folytatólagos.

Cs970ill # 2021.01.27. 17:40

„Ennyi adatból, az ügy ismerete nélkül nyilvánvalóan nem lehet felelősen mondani semmi közelebbit. 5 év 6 hónap egy 15 éves fiatalkorúval szemben nem kevés, de a bűnlajtrom is tekintélyes.

Ami még feltűnő, az a 32 rendbeli kábítószer-kereskedelem. Mivel a kábítószerker-kereskedelem törvényi egység, az nem lehet sem 32 rendbeli, sem folytatólagos.”

Vélhetően én fogalmaztam tévesen. Az viszont biztos, hogy 32 osztály-, évfolyam-, ill. iskolatársa és egyéb ismerőse nyilatkozott úgy a bíróság előtt tett vallomásában, hogy hónapokig csakis tőle közvetlen vettek kábítószert.

Sajnos tény, hogy a bűnlajstroma nem kicsi. A probléma az, hogy, hogy egyikünk sem vette észre, hogy rossz társaságba keveredett volna. Sőt, még az iskolába is dicsérték a tanulmányi eredményei és magatartása miatt.

Köszönöm a válaszát!