Üdvözletem!
Egy elég érdekes kérdésem lenne.
Mi a helyzet abban az esetben, ha egy gyanúsított (Gábor) terhelő vallomást tesz egy "társára(Péter)" aki ekkor még tanú, majd később vádlott lesz belőle.
A két illető tárgyalása 10 év különbségével zajlik mert Péter "szökés,elrejtőzés miatt,nem volt meghallgatható."
Gábor, Péter tárgyalásán jegyzőkönyvbe mondja, hogy sok mindenre nem emlékszik mert a rendőrségi kihallgatáson be volt szívva, tehát kábítószer hatása alatt volt.
Elfogadható-e így a terhelő vallomása?