T. Ügyvédek!
A kérdésem a következő: Az öcsém három évet töltött börtönben, mert röviden bántalmazta a családot, megfenyegetett egy ügyvédet és családját, és egy közalkalmazottat…….. A családban folytatja a terrort, még tetlegesség nem volt, ,,szét lopja a házat” (amelyben negyed rész tulajdona van. Apukám a haszonélvező, én a gondnoka. Úgy olvastam, hogy a börtön után be kell járniuk a rendőrségre a volt raboknak pártolótiszthez vagy valami ilyesmi. És született egy törvény, hogy ilyen esetben a családot is meg kellett volna kérdezniük, hogy mi a vélemény a szabadlábra helyezettről. Nem így van? Minket nem kérdezett meg senki és már teljesen kikészíti a családot az öcsém. Mit tehetünk?
Visszaeső
- 1
- 2
Noemi,
Ha édesapádnak a teljes 1/1 házon haszonélvezeti joga van, Te pedig a gondnoka vagy, akkor a nevében kitiltod onnan az öcsédet. Nem lakhat ott, ha a haszonélvező - vagy annak törvényes képviselője - azt nem engedi neki.
Cseréld le a zárat, és ne engedjétek be.
Hát a tanács jó,de nem olyan könnyű megvalósitani.
Hátha lesz garázdaság, tettlegesség, és lehet távoltartást kérni mondjuk.
De hát jogilag ilyesmit tehetnek, hogy ennek mi lesz a gyakorlati következménye, az beláthatatlan.
Ha semmit se tesznek, semmi sem változik.
Akkor is kirakhatjuk onnan, ha van tulajdon része? Az ügyvéd elindította a gondnokság alá helyezését még novemberben de még semmi, de nem tudom ez jó ötlet-e, mert attól még ilyen marad a viselkedése. Mit tudok vele kezdeni?
Noemi,
Igen.
A "Ha..." kezdetű mondatomban van számodra ismeretlen szó?
Noemi
Az ingatlanban a haszonélvező a főnök!
Ha édesapád nevében kitiltod a házból akkor engedélyed nélkül be sem léphet oda! Világos?
Igenis értettem! Csak már vagy 20 éve ez megy…. Köszönöm
Akkor kardot ránts és
hajrá....!
„ Csak már vagy 20 éve ez megy….”
Nem is csodálkozom rajta.
Most azzal jött az öcsém, hogy be adta a bíróságra, hogy nálunk van az szüleimnek 2000000.- forintja, erről van hangfelvétele, és a szüleim aranyai. Az aranyak sose voltak nálam és nem is tudom hol vannak, én úgy tudtam, hogy ő a zaciba adta. A pénzt meg azért adták oda, hogy vigyázzunk rá mert már 1000000.-forintot el szedett tőlük. De addig járt a nyakunkra és ült ott minden este, amíg nem bírtuk tovább és neki oda adtuk a pénzt. Egy ilyen hangfelvétel nem elég ugye a bíróságon, hogy neki adjanak igazat, főleg hogy nem az ő pénze? A bíróságon is ismerik, mert folyton ott és a rendőrségen van. Na mindig ilyeneket csinál, mindennapjaink így telnek.
És mi köze van hozzá,mig a szüleid vissza nem kérik?
Ha ilyen könnyen lehet tőletek pénzt kiszedni,akkor megyek mindennap!
Noemi,
Dehogy adta be.
Az értsd meg, hogy ez kevéssé jogi problémának tűnik, mint inkább orvosinak.
Értem, de a bíróság még nem mondta ezt ki. Ő meg tényleg minden miatt jelentgeti az embereket.
"Jelentgeti..." ?
Hány pert nyert már meg felperesként? Hány feljelentéséből lett nyomozás, esetleg vád, esetleg ítélet?
Azt nem tudom, hogy hány pert nyert meg, vagy nem. De azt igen hogy hogy működik a bíróság és a rendőrség. A rendőrségen is nekem panaszkodnak, mindenhol. Nagykéssel hajkurássza a családot, ha bementem feljelentést tenni ők nem érnek rá, ne menjünk oda (szüleimhez). Engem meg behívnak tanúként mert ő feljelentést tett, hogy a sírról ellopták a virágait. Az egyik hivatalos helyre addig járt be adatokért, míg kiadtak neki egy adatállományt, hogy keresgéljen otthon, és hogy lerázzák. ( Már rájöttek, hogy nem jól tették).
Azért adta be a bíróságra, mert ági örökségként örököltünk az édesanyám után , mivel ő lett volna az örökös csak meghalt így én és a testvérem örököltünk és az anyukàm testvérei. Azért kérdeztem, hogy az anyukámtól egy hangfelvétel nem elég ahhoz, hogy a bíróság neki ítéljen meg egy pénzösszeget, mert ő nyilván csak azt vette fel, hogy odaadták a pénzt. De mi nem gondoltuk, hogy nekünk is mindenről hangfelvételt kell készíteni, hogy mi hogy volt.
Azért adta be a bíróságra, mert ági örökségként örököltünk az édesanyám után , mivel ő lett volna az örökös csak meghalt így én és a testvérem örököltünk és az anyukàm testvérei. Azért kérdeztem, hogy az anyukámtól egy hangfelvétel nem elég ahhoz, hogy a bíróság neki ítéljen meg egy pénzösszeget, mert ő nyilván csak azt vette fel, hogy odaadták a pénzt. De mi nem gondoltuk, hogy nekünk is mindenről hangfelvételt kell készíteni, hogy mi hogy volt.
Orvosi eset.
„ha bementem feljelentést tenni ők nem érnek rá”
Az hogy van szerinted, hogy neked nem érnek rá, neki meg igen?
Előzőekben csak próbáltam érzékeltetni, hogy ő fél megyének okoz problémát, nem mi vagyunk egyszerű esetek, még sem csinál senki semmit. Így nekünk sem egyszerű.
Ja, értem.
Mert feljelentgeti őket, ha nem ugranak. Ők mondták. Én meg nem.
Azt mondják ha otthon nincs, akkor a rendőrségen van. Bár több hivatal is ezt mondja. És próbálták már, de nem tudnak vele mit kezdeni. Megyei szinten sem. Akkor én mit tudok?
Akkor nyilván semmit.
- 1
- 2